知網(wǎng)在高校等市場(chǎng)具有極高份額，因版權(quán)瑕疵、收費(fèi)較高以及論文查重限制頻繁陷入訴訟及輿論爭(zhēng)議，涉嫌濫用市場(chǎng)支配地位損害公眾利益。同方股份被中核集團(tuán)接手后尚忙于處理歷史遺留問(wèn)題，財(cái)務(wù)狀況堪憂。此后對(duì)知網(wǎng)的整改或?qū)⑦M(jìn)一步損害同方股份的持續(xù)盈利能力。

陳欣/文?

（本文修改版刊登于網(wǎng)易研究局）

近年來(lái)，知網(wǎng)多次因收費(fèi)過(guò)高和不合理漲價(jià)遭受高校等學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)抵制，還因侵權(quán)和涉嫌壟斷頻繁陷入訴訟及輿論爭(zhēng)議。就在2022年4月初，中科院文獻(xiàn)信息中心還在談判破裂后發(fā)布公告稱，知網(wǎng)堅(jiān)持近千萬(wàn)的續(xù)訂費(fèi)用且在成員數(shù)量、單家價(jià)格等方面條件相當(dāng)苛刻。

對(duì)于社會(huì)各方面反映的知網(wǎng)涉嫌壟斷問(wèn)題，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局于3月以來(lái)在其公眾留言平臺(tái)上回復(fù)“正在核實(shí)研究”、“正在依法開(kāi)展相關(guān)工作”。5月13日，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局宣布，根據(jù)前期核查對(duì)知網(wǎng)涉嫌壟斷行為立案調(diào)查。

知網(wǎng)的經(jīng)營(yíng)方是同方股份(600100.SH)。2020年1月，中核集團(tuán)旗下的全資子公司中核資本以64億元的對(duì)價(jià)從清華控股手中接過(guò)同方股份21%的股權(quán)，成為其控股股東，并在2021年8月定增25億元將持股比例提升至30%。

知網(wǎng)涉嫌壟斷對(duì)于作為央企的同方股份相當(dāng)尷尬。公司在2021年本已虧損18.8億元，2022年1季度又虧損了5.5億元?？梢灶A(yù)期，知網(wǎng)涉嫌壟斷之后的整改將加劇同方股份的財(cái)務(wù)困境。然而，市場(chǎng)似乎并未對(duì)此事件進(jìn)行負(fù)面反應(yīng)。5月16日，同方股份的股價(jià)還上漲了1.16%。

版權(quán)瑕疵引發(fā)“原罪”質(zhì)疑

知網(wǎng)源于中國(guó)知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施工程（CNKI），在1999年由清華大學(xué)和清華同方發(fā)起，是一個(gè)以知識(shí)資源傳播共享為主要目標(biāo)的信息化建設(shè)項(xiàng)目。在國(guó)家各部委的支持下，知網(wǎng)的崛起受益于“火炬計(jì)劃”和大量高校的學(xué)術(shù)資源。

目前，中國(guó)知網(wǎng)(CNKI)門戶網(wǎng)站提供期刊、報(bào)紙、博士碩士學(xué)位論文、會(huì)議論文、圖書(shū)、年鑒等多項(xiàng)數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品，已成為中國(guó)最大的學(xué)術(shù)電子資源集成商，收錄了95%以上正式出版的中文學(xué)術(shù)資源。例如，知網(wǎng)收錄的中文學(xué)術(shù)期刊達(dá)8560種，共計(jì)約六千萬(wàn)篇全文文獻(xiàn)，收錄率接近100%。

根據(jù)同方股份的公告，知網(wǎng)北京和知網(wǎng)數(shù)字出版兩家全資子公司是知網(wǎng)的運(yùn)營(yíng)主體，也是反壟斷調(diào)查的具體對(duì)象。其中，知網(wǎng)數(shù)字出版是同方股份投資1億元成立，受清華控股委托，代為行使中國(guó)學(xué)術(shù)期刊（光盤版）電子雜志社的管理權(quán)和經(jīng)營(yíng)決策權(quán)，期限為2014年4月至2024年4月。

然而，知網(wǎng)收錄并對(duì)外收費(fèi)的學(xué)術(shù)論文資源具有版權(quán)瑕疵，大量中文論文并未取得作者明示授權(quán)，存在侵犯著作權(quán)的行為。2021年12月，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)退休趙德馨教授勝訴知網(wǎng)案就是其中的典型案例。

長(zhǎng)期以來(lái)，公眾質(zhì)疑知網(wǎng)將未向作者付費(fèi)的公益性學(xué)術(shù)資源作為創(chuàng)收來(lái)源，而未承擔(dān)好文獻(xiàn)平臺(tái)促進(jìn)知識(shí)公共傳播的義務(wù)。

市場(chǎng)支配地位導(dǎo)致高收費(fèi)

知網(wǎng)的市場(chǎng)主要是高校、公共圖書(shū)館、科研機(jī)構(gòu)、醫(yī)院、政府、基礎(chǔ)教育等類型的科研和學(xué)習(xí)型行業(yè)。知網(wǎng)的海量學(xué)術(shù)資源帶來(lái)了大幅領(lǐng)先的市場(chǎng)份額，其機(jī)構(gòu)用戶超過(guò)3萬(wàn)家。其中，知網(wǎng)在高校市場(chǎng)的占有率接近100%，具有明顯市場(chǎng)支配地位。

知網(wǎng)將各數(shù)據(jù)庫(kù)分別進(jìn)行產(chǎn)品報(bào)價(jià)。例如，2022年期刊數(shù)據(jù)庫(kù)的報(bào)價(jià)為18.7萬(wàn)元，碩士論文數(shù)據(jù)庫(kù)則為15.9萬(wàn)元，博士論文數(shù)據(jù)庫(kù)為8.4萬(wàn)元。此外，2017年起知網(wǎng)還與部分學(xué)術(shù)價(jià)值與市場(chǎng)熱度雙優(yōu)的期刊簽署協(xié)議，要求將 “數(shù)字出版發(fā)行權(quán)獨(dú)家專有”授予知網(wǎng)。知網(wǎng)進(jìn)而將這些期刊的數(shù)字版從期刊數(shù)據(jù)庫(kù)中分離出來(lái)，以“個(gè)刊網(wǎng)絡(luò)版”的產(chǎn)品單獨(dú)發(fā)售，其定價(jià)超15萬(wàn)元每年。2022年，知網(wǎng)的個(gè)刊數(shù)量已增至683種。

如此，知網(wǎng)向高校收取的數(shù)據(jù)庫(kù)采購(gòu)價(jià)格可高達(dá)逾百萬(wàn)元。例如，2022年度清華大學(xué)向知網(wǎng)北京采購(gòu)34個(gè)CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)的價(jià)格為188萬(wàn)元，而中南大學(xué)為采購(gòu)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)則花費(fèi)了150萬(wàn)元。

除此之外，個(gè)人用戶在知網(wǎng)下載文獻(xiàn)基本都需要以流量付費(fèi)。對(duì)于常規(guī)數(shù)字出版的期刊全文和會(huì)議論文，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是每頁(yè)0.5元；對(duì)于碩士學(xué)位論文和博士學(xué)位論文，每本的下載價(jià)格分別為7.5元和9.5元。

相對(duì)于維普資訊和萬(wàn)方數(shù)據(jù)等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，知網(wǎng)具有收取更高價(jià)格的能力。例如，在2021年12月中南民族大學(xué)圖書(shū)館13個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)采購(gòu)項(xiàng)目成交結(jié)果公告中，知網(wǎng)北京的中標(biāo)金額達(dá)到72.4萬(wàn)元，萬(wàn)方數(shù)據(jù)才為13萬(wàn)元。

知網(wǎng)北京負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)門戶網(wǎng)站和多項(xiàng)學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品。據(jù)同方股份年報(bào)，知網(wǎng)北京2019-2021年的營(yíng)收分別為10億元、11.7億元和12.9億元，年增速超過(guò)10%；其毛利率分別為57.6%、53.9%和53.4%；每年為公司創(chuàng)造約2億元的凈利潤(rùn)。

論文查重是關(guān)鍵

知網(wǎng)在高校市場(chǎng)能全面碾壓其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的關(guān)鍵在于論文的查重業(yè)務(wù)。

我國(guó)高等教育部門對(duì)于學(xué)生畢業(yè)論文的要求較高。學(xué)生要順利畢業(yè)取得學(xué)位，需要通過(guò)論文查重。高校利用數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)對(duì)比，確保畢業(yè)論文與已有文獻(xiàn)的重合度不超出學(xué)校規(guī)定的查重率范圍。一般來(lái)說(shuō)，高校對(duì)畢業(yè)論文要求的重復(fù)率在20%-30%以下，若重復(fù)率超過(guò)40%，則面臨涉嫌抄襲的審查。

特別是在2019年的翟天臨論文抄襲事件后，教育部又出臺(tái)了更為嚴(yán)格的政策來(lái)加強(qiáng)抽檢要求，并對(duì)“存在問(wèn)題畢業(yè)論文”強(qiáng)化處罰力度，督促各高校采取措施提高論文質(zhì)量，導(dǎo)致重復(fù)率要求被壓低。?

論文查重涉及學(xué)生能否順利畢業(yè)，事關(guān)重大。知網(wǎng)在中文學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫(kù)中擁有的全文文獻(xiàn)量最多，成為絕大多數(shù)高校論文查重的首選工具，在高校市場(chǎng)幾乎無(wú)法被替代。按照知網(wǎng)查重的規(guī)則，論文中出現(xiàn)連續(xù)13個(gè)字與現(xiàn)有文獻(xiàn)雷同則被定義為重復(fù)內(nèi)容。

2021年全國(guó)有3012所高校，其中僅普通本科學(xué)校就有1238所，招生444.6萬(wàn)人，在校生1893.1萬(wàn)人。此外，2021年全國(guó)共招收包括博士生和碩士生在內(nèi)的研究生117.7萬(wàn)人，在學(xué)研究生333.2萬(wàn)人。每年僅畢業(yè)學(xué)生的論文查重就存在巨大的剛需。

不少高校往往每年還需要花費(fèi)50-80萬(wàn)元不等，單獨(dú)采購(gòu)學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測(cè)系統(tǒng)（查重系統(tǒng)）。例如，2019年復(fù)旦大學(xué)向知網(wǎng)數(shù)字出版支付的采購(gòu)價(jià)為79萬(wàn)元，而北師大的采購(gòu)價(jià)為60萬(wàn)元。

知網(wǎng)數(shù)字出版是學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測(cè)系統(tǒng)等產(chǎn)品的提供方，但其營(yíng)收和盈利能力并不透明，僅能看到公司近年向受托管理的電子雜志社支付略低于一億元的費(fèi)用。

據(jù)同方股份公告，2021年兩家涉嫌壟斷的子公司合計(jì)營(yíng)收占比為6%，約為17.1億元；合計(jì)歸母凈利潤(rùn)占公司歸母凈利潤(rùn)絕對(duì)值的12%，也就是2.3億元。這意味著，2021年知網(wǎng)數(shù)字出版約從查重等業(yè)務(wù)中獲得4.2億元的收入，凈利潤(rùn)約為4千萬(wàn)元。

拒絕個(gè)人賬號(hào)查重有惡果

知網(wǎng)的學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測(cè)系統(tǒng)只針對(duì)機(jī)構(gòu)用戶開(kāi)放查重業(yè)務(wù)，并不允許個(gè)人直接申請(qǐng)賬號(hào)提交查重，導(dǎo)致不少問(wèn)題。

知網(wǎng)的高校賬戶往往只在每年論文季開(kāi)放時(shí)，給予每位學(xué)生一到兩次免費(fèi)論文查重的機(jī)會(huì)。而學(xué)生需要進(jìn)行多次查重，才能充分調(diào)整論文的行文以滿足學(xué)校對(duì)查重率的嚴(yán)格要求。

這就帶來(lái)了巨大的自費(fèi)論文查重市場(chǎng)。

一種途徑是，通過(guò)學(xué)校圖書(shū)館并繳納相應(yīng)費(fèi)用來(lái)獲得知網(wǎng)的查重服務(wù)。但知網(wǎng)的收費(fèi)較高，且往往需要通過(guò)圖書(shū)館工作人員代為查重。翟天臨論文造假事件爆發(fā)時(shí)，有網(wǎng)友將其2783字的小論文在知網(wǎng)進(jìn)行查重的費(fèi)用為68元，而維普與萬(wàn)方的查重系統(tǒng)僅需分別收取12元、7.8元。

另一種途徑是，在互聯(lián)網(wǎng)上花錢購(gòu)買所謂的“知網(wǎng)”查重服務(wù)。在百度和淘寶等平臺(tái)存在大量廣告，不法商家往往宣稱具有中國(guó)知網(wǎng)查重入口，可獲得準(zhǔn)確的查重結(jié)果。

中國(guó)知網(wǎng)堅(jiān)決否認(rèn)對(duì)任何個(gè)人和單位提供了這樣的自助檢測(cè)系統(tǒng)，強(qiáng)調(diào)所有在網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供的所謂“知網(wǎng)檢測(cè)服務(wù)”均是違規(guī)假冒。

但是，每年畢業(yè)論文帶來(lái)的強(qiáng)大需求使得大量學(xué)生仍然花費(fèi)不菲的金額用于各類“所謂”的假冒查重服務(wù)，卻難以得到高質(zhì)量的查重結(jié)果。

在萬(wàn)方數(shù)據(jù)等同行業(yè)公司面向個(gè)人用戶開(kāi)放查重服務(wù)的情況下，知網(wǎng)堅(jiān)持拒絕個(gè)人用戶的做法背后疑點(diǎn)重重。對(duì)此，浙江理工大學(xué)副教授郭兵認(rèn)為知網(wǎng)涉嫌濫用市場(chǎng)支配地位，并于2021年12月起訴知網(wǎng)相關(guān)公司，要求其向個(gè)人用戶開(kāi)放學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測(cè)系統(tǒng)服務(wù)。杭州市中級(jí)人民法院已于2022年3月正式受理該案件。

知網(wǎng)被查加劇同方經(jīng)營(yíng)困境

中核集團(tuán)在2020年1月接手同方股份的控制權(quán)后，主要精力放在處理歷史遺留問(wèn)題上。

例如，2020年4月上交所就因2018 年年度業(yè)績(jī)預(yù)虧不準(zhǔn)確，對(duì)同方股份和時(shí)任董事長(zhǎng)的周立業(yè)等有關(guān)責(zé)任人予以公開(kāi)譴責(zé)。

同方股份面臨較大的經(jīng)營(yíng)和債務(wù)壓力。2020年和2021年，公司的經(jīng)營(yíng)性凈現(xiàn)金流分別為-8.7億元和-6.1億元。2019年末，同方股份的資產(chǎn)負(fù)債率為66.8%，流動(dòng)比例為1.2，現(xiàn)金利息保障倍數(shù)為2.8。而2021年末，公司的資產(chǎn)負(fù)債率為67.1%，流動(dòng)比例為1，現(xiàn)金利息保障倍數(shù)為0.7，較2019年還有所惡化。

同方股份應(yīng)對(duì)的方法是，嚴(yán)控新增投資，聚焦于核心問(wèn)題資產(chǎn)和虧損企業(yè)的處置，僅2021年就清退了25家控參股主體。2022年初同方股份公告，其參股18.2%的天誠(chéng)國(guó)際擬轉(zhuǎn)讓兩家血液制品公司100%股權(quán)，公司相應(yīng)在2021年報(bào)中確認(rèn)8.8 億元投資損失，并計(jì)提2.7 億元長(zhǎng)期股權(quán)投資減值準(zhǔn)備。同方股份在2021年的巨額虧損較大程度上就來(lái)自于此項(xiàng)會(huì)計(jì)判斷。

同時(shí)，中核集團(tuán)對(duì)同方股份進(jìn)行了大量資金支持。2021年，中核資本認(rèn)購(gòu)?fù)焦煞?5億元的定增資金，就是用于補(bǔ)充流動(dòng)資金和償還有息借款，緩解公司償債壓力。此外，2022年中核集團(tuán)還通過(guò)中核融資租賃公司、中核商業(yè)保理公司、中核財(cái)資公司等關(guān)聯(lián)方平臺(tái)為其提供融資支持。

此次知網(wǎng)涉嫌壟斷，同方股份對(duì)此公告：將堅(jiān)決支持，全力配合上述調(diào)查工作；將創(chuàng)新發(fā)展模式，努力將知網(wǎng)打造成服務(wù)科技創(chuàng)新、促進(jìn)學(xué)術(shù)傳播、勇?lián)鐣?huì)責(zé)任的全新平臺(tái)。

如此可預(yù)期，對(duì)知網(wǎng)的整改將大幅降低其收入及盈利能力，同方股份或需得到中核集團(tuán)更大的支持才能擺脫財(cái)務(wù)困境。

（作者為上海交大上海高級(jí)金融學(xué)院教授）