2020年是不平凡的一年，我們有慶幸、也有歡喜；有憂郁、也有焦慮；有害怕也有無助。

其實(shí)我一直在問自己一個(gè)問題，自己身處什么樣子的時(shí)代，我們又前往何處？在我上初中和高中的時(shí)候所感受到的都是經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，大家都在期盼著創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)等等，我當(dāng)時(shí)想我也要有所作為，在商業(yè)世界建立自己的帝國。

當(dāng)我上到了大學(xué)，看到了宏觀環(huán)境、了解到更詳細(xì)的情況也是持續(xù)向前，但新冠讓我們所有人“停下了腳步”，讓我們自我反思，當(dāng)然當(dāng)時(shí)也沒有想明白。這篇文章也是受香帥老師的新書啟發(fā)，也算是一篇讀書筆記吧~

• 新冠出現(xiàn)

• 英國脫歐

• 美國股市和歐洲股市紛紛拋售

• 黑人的命也是命

• 貝魯特港口大爆炸

• 美國大選迎來拜登時(shí)代等等...

有一句話很有意思：2020黑天鵝事件從野生的變成了家養(yǎng)的。

這些事情，雖說在時(shí)代里只是塵埃，但是落到我們每個(gè)人身上都是一座巨山！

我們身處一個(gè)分化的時(shí)代，何為分化、分化為什么帶來了不平等、科技是加速還是減緩不平等、我們個(gè)人有什么辦法，這是本篇文章想要和你一起思考的。

分化這個(gè)詞我們既熟悉又陌生，像很多詞語一樣，熟悉是因?yàn)橛袝r(shí)候很經(jīng)常提起，已經(jīng)自動(dòng)接收不需要思考，陌生卻是不理解其真正的含義。

分化通常出現(xiàn)在生物中，在漢語詞典給出的是性質(zhì)相同的事物變成性質(zhì)不同的事物，說的直白粗略一點(diǎn)就是兩極化，。

要么向左靠攏、要么向右靠攏，中間很少或幾乎沒有，但是不等同于分裂。當(dāng)今的分化多到數(shù)不勝數(shù)，社會(huì)分化、經(jīng)濟(jì)分化、文化分化、資產(chǎn)分化、市場分化等等。簡單看看幾個(gè)例子吧第一個(gè)

行業(yè)收入的分化

在疫情影響下，實(shí)體產(chǎn)業(yè)暫時(shí)受阻，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)再次騰飛，2020非?；馃岬闹辈ж洠憧雌骄劫Y為10570元。

但是只有頭部直播像薇婭、李佳琦才能賺得盆滿缽滿，76.6%的帶貨從業(yè)者最高月收入低于萬元。（BOSS直聘近日發(fā)布的《“帶貨經(jīng)濟(jì)”從業(yè)者現(xiàn)狀觀察》顯示）

第二個(gè)

財(cái)富水平的分化

以美國為例，1978-2019年這段時(shí)間內(nèi)的美國頂級(jí)1%的富豪財(cái)富占比從21%升高至了37%，前10%富人的財(cái)富占比從63%升至71%，高于財(cái)富中位數(shù)的中產(chǎn)階級(jí)從1985年就開始持續(xù)走下坡路，從37.4%一直下滑到22%，后50%窮人的財(cái)富從原來的3%到0%。但我們今天要討論會(huì)主要涉及到經(jīng)濟(jì)和資產(chǎn)的分化導(dǎo)致的不平等。

我們?nèi)绾握J(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)和資產(chǎn)到分化帶來不平等（上）

我們?nèi)绾伟l(fā)現(xiàn)分化帶來的不平等。增量時(shí)代我們關(guān)注增長，存量時(shí)代我們關(guān)注分配。

先想講兩個(gè)概念，因?yàn)槭俏覀兝斫獠黄降刃枰玫降?。首先就是基尼指?shù)也叫作基尼系數(shù)。基尼指數(shù)最早由意大利統(tǒng)計(jì)與社會(huì)學(xué)家科拉多·基尼在1912年提出。

基尼指數(shù)是指國際上通用的、用以衡量一個(gè)國家或地區(qū)居民收入差距的常用指標(biāo)。基尼指數(shù)最大為“1”，最小等于“0”?；嵯禂?shù)越接近0表明收入分配越是趨向平等。

基尼指數(shù)

• 國際慣例把0.2以下視為收入絕對(duì)平均

• 0.2-0.3視為收入比較平均

• 0.3-0.4視為收入相對(duì)合理

• 0.4-0.5視為收入差距較大

• 達(dá)到0.5以上時(shí)則表示收入懸殊。

其次是倒U型曲線，也稱為庫茲涅茨曲線。

美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家西蒙·史密斯·庫茲涅茨所提出的收入分配狀況隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程而變化的曲線。他認(rèn)為工業(yè)化和城市化的過程就是經(jīng)濟(jì)增長的過程，在這個(gè)過程中分配差距會(huì)發(fā)生趨勢性的變化。

在經(jīng)濟(jì)未充分發(fā)展的階段，收入分配將隨同經(jīng)濟(jì)發(fā)展而趨于不平等。其后，經(jīng)歷收入分配暫時(shí)無大變化的時(shí)期，到達(dá)經(jīng)濟(jì)充分發(fā)展的階段，收入分配將趨于平等。

我們?nèi)绾握J(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)和資產(chǎn)到分化帶來不平等（下）

好了我們知道這兩個(gè)概念，就開始穿梭到美國的1950-1960的黃金時(shí)代。

在1955年經(jīng)濟(jì)學(xué)家?guī)炱澞奶岢隽酥牡筓型理論，在此之前他研究了1913-1948年美國高收入人群年收入總額占全國收入總額的比例是下降的，并且有著10%的下降，這些數(shù)據(jù)顯示著美國的收入不平等的情況在得到改善。

當(dāng)時(shí)的社會(huì)情況也是如此，狀態(tài)也是非常好，在1940年，全美國的家庭幾乎實(shí)現(xiàn)了電力全覆蓋，94%的家庭使用自來水，80%的城市家庭使用抽水馬桶，一半的家庭有著自己的小汽車，人均預(yù)期壽命也超過60歲以上。

當(dāng)時(shí)大家都認(rèn)為當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定水平會(huì)隨著自然之手、技術(shù)創(chuàng)新、服務(wù)業(yè)紅利、政府調(diào)控，這四大因素讓不平等長期趨向減少，貧富差距差距不斷縮小。

隨后庫茲涅茨曲線就成為當(dāng)時(shí)的收入分配經(jīng)典理論，但是看到這里，你可能覺得這個(gè)我們現(xiàn)在看起來不一樣啊，別急還有反轉(zhuǎn)。在1971庫茲涅茨獲得了諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，但也是同時(shí)美國的基尼指數(shù)從0.38開始不斷上升，2018年美國基尼系數(shù)上升至0.485。

在20世紀(jì)90年代，法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家托馬斯·皮凱蒂開始和幾個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家一起研究財(cái)富不平等的問題。在研究當(dāng)中發(fā)現(xiàn)將時(shí)間拉長到百年以上，無論發(fā)達(dá)還是發(fā)展中的國家，倒U型曲線都會(huì)消失，反之是一個(gè)正U型的曲線。

那這是為什么呢？

每個(gè)人的財(cái)富主要是兩個(gè)大的方面，一個(gè)是勞動(dòng)性的收入，一個(gè)是資本性的收入，窮人都是依靠勞動(dòng)性的收入，富人是依靠資本性的收入，這兩個(gè)的增速之比就決定這個(gè)社會(huì)貧富差距的規(guī)模與增速。

20世紀(jì)的兩次世界大戰(zhàn)，參戰(zhàn)國所有人的財(cái)富都幾乎歸為0，貧富差距是縮小的，當(dāng)時(shí)各國需要用于戰(zhàn)爭的錢，是不斷投入的，這也就導(dǎo)致美英德采取累進(jìn)稅制，對(duì)大資產(chǎn)進(jìn)行高額的稅收。托馬斯·皮凱蒂覺得資本回報(bào)率超過經(jīng)濟(jì)增長率越多，人均的財(cái)富分化也就越趨嚴(yán)重，并且資產(chǎn)價(jià)格上行，那就是強(qiáng)者恒強(qiáng)，分化加劇。

在20世紀(jì)80年代之后，資本的收益率開始高于勞動(dòng)收入，這也就意味著分化加劇。80年代的美國，美國經(jīng)濟(jì)也正處于高通脹、低增長、高失業(yè)率的時(shí)期，也稱“滯脹時(shí)期”，因?yàn)榘l(fā)展停滯了嘛。

當(dāng)時(shí)的美國總統(tǒng)里根開始通過減稅來刺激美國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，1981和1986年稅收改革之后，美國的個(gè)人所得稅從50%降低到了28%，企業(yè)所得稅從46%降低到了36%，同時(shí)原來的高額遺產(chǎn)稅的稅率也在不斷下降。
這意味著什么，之前財(cái)富差距是可以因?yàn)槎愂盏玫娇刂频模⑶也惶軅鞒?，但這次稅改之后造成了這種差距不斷變大，并且會(huì)隨著代際傳承下去。

在斯坦福大學(xué)歷史學(xué)家沃爾特·沙伊德爾的《不平等社會(huì)》一書當(dāng)中就提到了化解不平等的四大法寶分別是大規(guī)模戰(zhàn)爭、社會(huì)變革、國家衰敗、致命傳染病。
但前三大法寶隨著核武器和隨著其他原因慢慢失效，2020年的新冠是屬于致命的傳染病。

我們都知道2020年的股市先抑后揚(yáng)，到了年末你要是看一下持有的基金沒賺一點(diǎn)，感覺這都不可思議，最近有號(hào)稱牛市來了等等，這些我們不討論，今年全球經(jīng)濟(jì)都幾乎倒退，只有中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是正增長，再反過來看看，托馬斯教授所說的，資本的收益率已經(jīng)超過經(jīng)濟(jì)增長率，財(cái)富差距和分化反而擴(kuò)大，第四大法寶失效了為什么？

這就出來兩個(gè)東西一個(gè)是低利率，另一個(gè)就是信用貨幣的出現(xiàn)。利率下降會(huì)刺激股票、基金等等金融資產(chǎn)價(jià)格快速上漲，抑制住了人們存款的想法；想讓你消費(fèi)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。

信用貨幣的時(shí)代，是1971年，布雷頓森林體系瓦解，美元跟黃金脫鉤，全世界都進(jìn)入了信用貨幣時(shí)代，用國家的信用跟貨幣的價(jià)值去掛鉤。

因此在2020年新冠，美聯(lián)儲(chǔ)3個(gè)月內(nèi)瘋狂“灌溉”，放出了3萬億美元的財(cái)政刺激，同時(shí)降低利率，最低到了0利率。到這第四大法寶也是失效了。

額外插入一下，富人通常來說離銀行也是最近的，為什么，因?yàn)閷儆谥攸c(diǎn)客戶啊，根據(jù)坎蒂隆效應(yīng)，貨幣量的變化對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的不同影響取決于貨幣介入經(jīng)濟(jì)的方式, 以及誰是新增貨幣的持有者。直接說就是增發(fā)貨幣未必會(huì)有利于所有人，相反，這可能會(huì)伴隨一個(gè)再分配過程。

先獲得貨幣的人會(huì)推動(dòng)商品價(jià)格的上漲，產(chǎn)生通貨膨脹，而對(duì)于社會(huì)上的另一部分人來說，通貨膨脹政策是對(duì)他們的一種掠奪。于是通過經(jīng)濟(jì)周期過程，完成了收入的再分配。

科技促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，那對(duì)于不平等呢？

從亞當(dāng)·斯密時(shí)期開始，各個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家都認(rèn)為長期科技進(jìn)步會(huì)讓生產(chǎn)率提高，人均收入提高，提供更多的就業(yè)崗位，促使經(jīng)濟(jì)增長，世界和平發(fā)展，當(dāng)下就是以數(shù)字化為主的科技發(fā)展。那你就會(huì)想到數(shù)字化是加快了分化還是減小了分化呢？

答案就是加大（快）了分化，在疫情期間，在線教育、直播帶貨、電競娛樂、線上辦公等等都得到了快速的發(fā)展，雖然疫情是暫時(shí)的，但是反而加快了數(shù)字化的發(fā)展。

我們在視角回到過去，從第一次工業(yè)革命開始，在技術(shù)發(fā)展史上是一次巨大革命，它開創(chuàng)了以機(jī)器代替手工勞動(dòng)的時(shí)代。

這不僅是一次技術(shù)改革，更是一場深刻的社會(huì)變革。到了第二次工業(yè)革命極大地推動(dòng)了社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展，對(duì)人類社會(huì)的經(jīng)濟(jì)、政治、文化、軍事，科技和生產(chǎn)力產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。

當(dāng)然每個(gè)時(shí)代都有當(dāng)時(shí)的盧德運(yùn)動(dòng)，最后的結(jié)果，往往也沒有阻擋科技發(fā)展的腳步，這也不能解決根本的問題。
數(shù)字化是什么？數(shù)字化的就是把得到的信息或數(shù)據(jù)從具象到抽象，從模糊到精確，從主觀到客觀的變化。

原來的數(shù)據(jù)的“死”的，也不夠精細(xì)化，結(jié)構(gòu)化程度比較低，隨著計(jì)算機(jī)的出現(xiàn)，我們就能這些數(shù)據(jù)變成計(jì)算機(jī)語言，把數(shù)據(jù)編碼，到了現(xiàn)在，數(shù)據(jù)量大、更新快，也形成了各種模型，商業(yè)世界就利用這些對(duì)我們的進(jìn)行精準(zhǔn)的推薦，營銷。數(shù)字化是更有偏向性的技術(shù)進(jìn)步，對(duì)創(chuàng)意性、技術(shù)、管理人才更有利。

最近我們大家總是都提到了內(nèi)卷，大家都陷入過度競爭和內(nèi)耗的狀態(tài)。之前的一些事件和一些文章就已經(jīng)體現(xiàn)出來了，數(shù)據(jù)是我們創(chuàng)造出來的，反過來施加壓力的也是我們自己創(chuàng)造的數(shù)據(jù)，這又何嘗不是一種悖論呢？

當(dāng)然世界上也有很多種聲音，例如限制平臺(tái)的權(quán)力加強(qiáng)監(jiān)管、增加數(shù)字稅、保護(hù)個(gè)人的隱私保護(hù)法律等等。目前發(fā)展和改善分配機(jī)制可能是化解這個(gè)不平等目前看起來的良藥吧。我們國家也在積極改善，發(fā)展的動(dòng)力也還是有的，這點(diǎn)大家不必要太焦慮，很擔(dān)心，所有人都面臨著這些問題。

那我們個(gè)人在這個(gè)分化的時(shí)代怎么辦呢？

我嘗試著給出一些思考的答案，首先就是個(gè)人的能力提高，一方面是學(xué)歷，另一方面是技能。學(xué)歷不多說啦，技能尤其是金融常識(shí)和一些經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)東西需要多學(xué)多實(shí)操。

當(dāng)然拿去投資的錢是閑置的錢，不能讓投資影響你的日常生活，也不要加杠桿。一定要不斷觀察分析總結(jié)和思考，因?yàn)檫@是一個(gè)長期，隨著時(shí)間變化而變化的事情。

最近這個(gè)基金的火熱程度真的是很頂，看著之前別人的收益都比博人傳要燃，自己買進(jìn)去就變成了追漲殺跌，我自己感覺這個(gè)價(jià)格是有點(diǎn)虛高，今年屬于“三高”情況，高估值、高波動(dòng)、高分化，更多要尋找安全資產(chǎn)，買基金可以么？當(dāng)然是可以的，最好是定投，長期持有自己看好的行業(yè)。

同時(shí)注重創(chuàng)造力的培養(yǎng)，雖然目前日常工作當(dāng)中可能會(huì)涉及很少或者不需要，但是未來對(duì)于可編碼化的工作一定是會(huì)被淘汰的，創(chuàng)意或創(chuàng)造力會(huì)越發(fā)凸顯出它的價(jià)值。

除此那就是保持一個(gè)健康的身體了，多健身，少熬夜等等好的習(xí)慣，這才是最正確的投資。

以上這些思路我給我爺爺講了一遍，他反問我，那中國分化了么？分化的原因是為什么？我想了想說，改革開放以后，經(jīng)濟(jì)騰飛，雖然稅收保持著，但是房子的價(jià)格可是真正的起飛，中國的分化更多的是房子價(jià)格的分化，也是城市的分化，那些上了車的人比沒上車的人拿的得更多，這也是書里說的中國的國家財(cái)富=公共財(cái)富+私人財(cái)富。

中國的基礎(chǔ)設(shè)設(shè)建設(shè)很強(qiáng)的，除此就是一個(gè)新興的市場就像一棵樹的果子，離樹底下近的更好摘也有很多人摘，低垂的果實(shí)被摘完了剩下的都是高垂的果實(shí)就能難摘了，但是樹上還能產(chǎn)生更多的果子嘛？

會(huì)的。

但是要變換著一種方式了，雖然中國的分化也存在在也有發(fā)展的動(dòng)力，相比之下好很多。但最后我和我爺爺一致認(rèn)為現(xiàn)在“學(xué)得好不如X得好”咯！說完這句話我深思良久~

最后我想用《Run over》里的兩句歌詞Does it make it better？Does it make it worse？希望大家在新的一年諸事皆宜，身體健康！