隨著美國(guó)前副總統(tǒng)彭斯開(kāi)始批評(píng)去年大選，宣稱美國(guó)大選過(guò)程中存在嚴(yán)重缺陷，這意味著他正在明確暗示拜登當(dāng)選實(shí)際上有著貓膩，倘若真相曝光，特朗普或?qū)⒅胤蛋讓m，很顯然，這一次拜登最大的考驗(yàn)真的來(lái)了，因?yàn)檫@次拜登執(zhí)行自證的過(guò)程將會(huì)比發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)還要激烈，隨著越來(lái)美國(guó)各位高級(jí)官員開(kāi)始對(duì)拜登產(chǎn)生質(zhì)疑，有俄方人員表示：這次誰(shuí)也救不了拜登。

2020年美國(guó)總統(tǒng)大選拜登有沒(méi)有作弊，實(shí)際上已經(jīng)不再是個(gè)問(wèn)題，問(wèn)題在于彭斯這一次抨擊的內(nèi)容是：“美國(guó)國(guó)民是否就國(guó)會(huì)選舉期間的誠(chéng)信問(wèn)題有沒(méi)有公開(kāi)發(fā)表言論的權(quán)利?！焙茱@然，同樣是如同特朗普一般對(duì)2020年美國(guó)大選的公正性進(jìn)行了質(zhì)疑，不過(guò)彭斯表述的方式，很顯然比特朗普來(lái)得更加婉轉(zhuǎn)，而且有鼓動(dòng)性。

彭斯這次選擇在特朗普下臺(tái)后依舊選擇靠近這位美國(guó)前總統(tǒng)，實(shí)際上是有一定的原因的：首先，拜登的內(nèi)閣團(tuán)隊(duì)實(shí)際上已經(jīng)成型，彭斯即使靠過(guò)去也不可能得到任用，另外，盡管特朗普已經(jīng)下臺(tái)，不過(guò)這并不意味著這位美國(guó)前總統(tǒng)就因此風(fēng)涼水冷。

因?yàn)楝F(xiàn)在的特朗普不僅僅對(duì)美國(guó)時(shí)局還有著相對(duì)強(qiáng)大的影響力，還有著一大批對(duì)他不離不棄的狂熱支持者，很顯然，即使特朗普在2020年宣布落選，不過(guò)這并不意味著他就徹底失去了東山再起的能力，倘若拜登在接下來(lái)的4年里面未能兌現(xiàn)自己的諾言，讓美國(guó)重新崛起，那么，在2024年美國(guó)再次展開(kāi)總統(tǒng)大選后，特朗普還是有機(jī)會(huì)再次成為美國(guó)總統(tǒng)的。

所以，在投靠拜登沒(méi)有前途的前提下，彭斯選擇了再次倒向特朗普，并且期望能夠借助特朗普這棵大樹(shù)確保他能夠在2024年的下一屆選舉當(dāng)中獲得合適的職位，只不過(guò)，不管是特朗普還是他的僚幕，都不認(rèn)為像是彭斯這樣的人能夠?yàn)樘乩势赵诮酉聛?lái)2024年的選舉提供任何的幫助，所以，彭斯這一次如果還想投靠特朗普，那么他想要取得成功的可能性，那可就有點(diǎn)玄乎了。

當(dāng)然，彭斯這次的發(fā)言并非沒(méi)有為自己留下后路，由于他的發(fā)言相對(duì)較為隱晦，所以，不管是特朗普還是拜登，都不可能將彭斯的發(fā)言作為這位美國(guó)前總統(tǒng)決定自身已經(jīng)倒向一方的理由，倘若拜登期望通過(guò)大選已經(jīng)決定這一方式，對(duì)彭斯發(fā)表的言論開(kāi)火回?fù)?，所以，即使彭斯未能從特朗普身上獲得任何好處，這也不會(huì)給他造成任何的損失，不過(guò)，彭斯如果還想再進(jìn)一步，想要參與美國(guó)下一輪的美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選，又或者成為獨(dú)立候選人，那么他所需要付出的代價(jià)，或者就不是對(duì)特朗普表達(dá)支持這么廉價(jià)的東西了。