○以即位賜各邊官軍銀人二兩遼東薊州宣府大同山西代州狹西延綏寧夏甘肅偏頭紫荊倒馬居庸等關(guān)共六十一萬五千三百二十余兩分遣科道官往給之

這是《孝宗實(shí)錄》記載的成化二十三年十月的奏疏，朱見深去世不到兩個(gè)月，朱佑樘還用錢賞賜邊鎮(zhèn)數(shù)十萬兩，直接打破了《明史》記載的所謂什么朱見深晚年花光累朝內(nèi)庫的謊言。有人問我如何判斷出這筆錢是內(nèi)庫而不是太倉庫的，很簡單，根據(jù)前后文一起：

○壬申命戶部運(yùn)銀六萬兩于大同內(nèi)一萬兩準(zhǔn)給代府今年祿米五萬兩以給軍餉從巡撫都御史葉淇請也

○命戶部運(yùn)銀三萬兩于山西折支代府郡王將軍以下祿米

這兩份是九月和十一月的奏疏，發(fā)銀說明了戶部，而上邊十月的奏疏記載的是“賜”，應(yīng)該就是賞賜，跟“金花銀”一樣用來賞賜，“金花銀”也是屬于內(nèi)庫皇帝的。所以基本可以推斷出朱見深死后不到兩個(gè)月朱佑樘就能從內(nèi)庫里面拿出數(shù)十萬兩銀子賞賜邊鎮(zhèn)。這樣《明史》里面所謂的成化晚年因?yàn)閭鞣罟俚热嘶ü饫鄢瘍?nèi)庫從而想廢太子這種事情基本可以考證出是假的了。朱見深最后四年的所謂“懈怠”也僅僅是與其前邊十九年那樣一流明君標(biāo)準(zhǔn)來比較顯得有些懈怠，但是也比正常皇帝強(qiáng)多了。“前明后暗”這種詞也不適合形容朱見深了，《明史》說起來沒有抹黑朱見深，但是也是變著法的套用一些野史從后宮等方面來降低朱見深形象。

不過問題也來了，朱見深留下的內(nèi)庫，太倉庫，京通倉這些尤其是京通倉糧食都是充盈的，那為什么朱佑樘管理了十八年后，朱厚照反而想結(jié)婚都錢不夠了呢？成化二十三年二月朱見深讓朱佑樘結(jié)婚為何也沒出現(xiàn)問題？家天下的情況下，竟然出現(xiàn)結(jié)婚錢不夠的情況，尤其是還號稱自己“中興”了，按照這種標(biāo)準(zhǔn)，朱由檢來一個(gè)“崇禎中興”不過分吧？