本文轉(zhuǎn)載翻譯自?NewsShooter.com

輸出和 CCT 精準(zhǔn)度

我使用 Sekonic C-800 光譜儀在各種開爾文色溫下測(cè)試了三款 ZOLAR 燈，以了解光的輸出量以及 CCT 再現(xiàn)的準(zhǔn)確度。所有讀數(shù)均在受控環(huán)境中 1m (3.28ft) 的距離處獲取。
首先，讓我們看看燈光在 5600K 時(shí)的表現(xiàn)。
5600KZOLAR Toliman 30S 5600K（Stylist W -?A面朝外）

在上圖中，您可以看到 Toliman 30S 在其 Stylist W（A 面）設(shè)置為 5600K，并通過主電源運(yùn)行時(shí)記錄了4690 lx (435 fc)的輸出。對(duì)于功率為 120W 的燈來(lái)說(shuō)，這是相當(dāng)可觀的輸出量。

在上方，您可以看到制造商聲稱的數(shù)據(jù)。從我的測(cè)試中，我發(fā)現(xiàn)這些數(shù)字與我得到的結(jié)果非常接近。

燈光記錄了5450K的 CCT，這還可以，但仍然偏差了 150K。
ZOLAR Toliman 30S 5600K（Stylist?W -?B面朝外）

由于您可以使用 ZOLAR Stylist W 擴(kuò)散板的 B 面，我很想知道它對(duì)輸出的影響有多大。

在上圖中，您可以看到 Toliman 30S在使用其 Stylist W 擴(kuò)散板（B?面）設(shè)置為 5600K 并通過主電源運(yùn)行時(shí)記錄了3600 lx (334 fc)的輸出。這告訴我，當(dāng)您使用 B 面擴(kuò)散時(shí)，光的輸出會(huì)減少 23.2%。

使用 Stylist W 擴(kuò)散板（B 面）時(shí)，該光記錄了5531K的CCT，這實(shí)際上比使用 A 面時(shí)記錄的 5450K 略好。

ZOLAR Toliman 30C 5600K（造型師 W - A 面朝外）

在上面你可以看到，當(dāng)設(shè)置為5600K，使用Stylist W擴(kuò)散板（A面）并通過主電源運(yùn)行時(shí)，該燈記錄了8190 lx（761 fc）的輸出。對(duì)于一個(gè)200W功率的燈具來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)令人印象深刻的輸出量。

在上面，您可以看到制造商聲稱的數(shù)字。從我的測(cè)試中，我發(fā)現(xiàn)我記錄的輸出高于制造商聲稱的輸出。

燈光記錄的CCT為5443K，這很好，但仍有150K以上的偏差。

ZOLAR Vega 30C (Stylist W - A 面朝外)?高色彩模式

在上面你可以看到，Vega 30C在設(shè)置在5600K時(shí)記錄了7900 lx（734 fc）的輸出，其造型師W擴(kuò)散板（A面）并通過主電源在其高色彩模式下運(yùn)行。這是一個(gè)令人印象深刻的輸出量。

在上面，您可以看到制造商聲稱的數(shù)字。從我的測(cè)試中，我發(fā)現(xiàn)我記錄的輸出數(shù)字實(shí)際上超過了制造商的聲明。

該燈記錄的CCT為5557K，非常準(zhǔn)確。

ZOLAR Vega 30C (Stylist W?- A 面朝外) 高輸出模式

ZOLAR Vega 30C支持在高色彩和高輸出模式下使用。因此，讓我們看看它在高輸出模式下產(chǎn)生多少輸出。

在上面你可以看到，Vega 30C在設(shè)置在5600K時(shí)記錄了7870 lx（731 fc）的輸出，其造型師W擴(kuò)散面板（A面）并在其高輸出模式下通過主電源運(yùn)行。這實(shí)際上與它在高色彩模式下產(chǎn)生的輸出幾乎相同。我不確定這背后的原因是什么。

該燈記錄的CCT為5571K，非常準(zhǔn)確。

在 5600K 下使用時(shí)，ZOLAR 燈具的輸出與其他 1×1 燈具相比如何？嗯，這很棘手，因?yàn)楹茈y比較光束角度，功率消耗和擴(kuò)散截然不同的光。我在下面列出了一些競(jìng)爭(zhēng)燈的輸出，光束角度和功率消耗。

5600K

如您所見，輸出根據(jù)光束角度、漫射和光的功率消耗而變化。除非您比較的兩盞燈具有相同的功率消耗，光束角度和擴(kuò)散，否則不可能進(jìn)行一對(duì)一的比較。

3200K

ZOLAR Toliman 30S 3200K (Stylist W - A 面朝外)

在上面你可以看到，Toliman 30S在設(shè)置在3200K時(shí)使用其造型師W擴(kuò)散板（A面）并通過主電源運(yùn)行時(shí)，記錄了4230 lx（393 fc）的輸出。這比在5600K下使用時(shí)的輸出量少了9.8%。

該光記錄的CCT為3223K，非常準(zhǔn)確。

ZOLAR Toliman 30S 3200K (Stylist W - B面朝外)

由于ZOLAR Stylist W擴(kuò)散板的B面也可以使用，我很想看看這對(duì)輸出的影響有多大。

在上面你可以看到，Toliman 30S在設(shè)置為3200K時(shí)記錄了3260 lx（303 fc）的輸出，其造型師W擴(kuò)散板（B側(cè)）并通過主電源運(yùn)行。這告訴我，當(dāng)你使用B面朝外時(shí)，光的輸出減少了22.9%。

當(dāng)使用B面朝外時(shí)，該光記錄的CCT為3237K，與使用A面朝外時(shí)記錄的3223K非常接近。

ZOLAR Toliman 30C 3200K (Stylist W - A面朝外)

在上面，您可以看到使用其造型師W擴(kuò)散板（A面）并通過主電源運(yùn)行時(shí)，當(dāng)設(shè)置為3200K時(shí)，燈光記錄了7170 lx（666 fc）的輸出。這比在5600K下使用時(shí)記錄的要少12.45%。

Toliman 30C的開爾文色溫為3209K，非常接近完美。

ZOLAR Vega 30C 3200K (Stylist W- A面朝外) 高色彩模式

在上面，您可以看到燈光記錄為7150 lx（664 fc）的輸出，當(dāng)使用其造型師W擴(kuò)散板（A面）設(shè)置為3200K時(shí)，并在其高色彩模式下通過主電源運(yùn)行。

Vega 30C的開爾文色溫為3250K，這是一個(gè)不錯(cuò)的數(shù)值。
ZOLAR Vega 30C (Stylist W - A面朝外) 高輸出模式ZOLAR Vega 30C支持高色彩和高輸出模式下使用。因此，讓我們看看它在高輸出模式下產(chǎn)生多少輸出。

在上面，您可以看到燈光記錄為7820 lx（727 fc）的輸出，當(dāng)使用其造型師W擴(kuò)散板（A側(cè)）設(shè)置為3200K時(shí)，并在其高輸出模式下通過主電源運(yùn)行。這比在“高色彩”模式下使用時(shí)增加了9.37%。

Vega 30C在高輸出模式下使用時(shí)產(chǎn)生了3299K的開爾文色溫，僅比高色彩模式下的讀數(shù)高出44K。

飽和紅色

我還想看看在產(chǎn)生完全飽和的紅色時(shí)，光會(huì)產(chǎn)生多少輸出。該燈記錄的輸出為860 lx（79.9 fc）。這基本上相當(dāng)于將光設(shè)置為5600K，則使用大約8-10%輸出的光。重要的是要知道，當(dāng)您創(chuàng)建某些飽和顏色時(shí)，RGBW燈的輸出要少得多。

燈光在各種開爾文色溫下的表現(xiàn)如何？

那么，當(dāng)涉及到輸出和開爾文色溫時(shí)，ZOLAR燈具在各種開爾文色溫下的性能如何呢？好吧，下面你可以看到。

這些結(jié)果告訴我，光在其范圍內(nèi)具有出色的CCT精度。無(wú)論CCT設(shè)置如何，輸出也非常一致。

然而，在3200-4500K之間使用時(shí)，它的準(zhǔn)確性最高。從3200K到5600K，輸出變化為14.22%。

ZOLAR Vega 30C (Stylist W - A面朝外) 高色彩模式

這些結(jié)果告訴我，光在其范圍內(nèi)具有出色的CCT精度，但是當(dāng)在3200-8000K之間使用時(shí)，它處于最準(zhǔn)確的狀態(tài)。輸出從最高到最低記錄讀數(shù)變化20.8%。

思考

燈光的輸出在CCT范圍內(nèi)可以更加一致，但話雖如此，我并不關(guān)心任何巨大的差異。所有燈光的色溫讀數(shù)始終保持良好。

調(diào)光時(shí)的 CCT 一致性和線性輸出

現(xiàn)在，在測(cè)試燈光時(shí)，您應(yīng)該始終做的是查看在調(diào)暗燈光時(shí)CCT是否保持一致。僅僅因?yàn)槟鷮艄庠O(shè)置為5600K，這并不意味著CCT在您開始調(diào)暗燈具時(shí)將保持穩(wěn)定。我還想看看調(diào)光曲線的線性程度。

我決定在100%/75%/50%/25%/10%下進(jìn)行一系列測(cè)試，看看記錄的開爾文色溫是否發(fā)生了變化。這是使用Sekonic ?C-800在1米的距離內(nèi)完成的。這些測(cè)試是在燈光的線性調(diào)光模式下進(jìn)行的。

ZOLAR Toliman 30S (Stylist W - A面朝外) 5600K

Toliman 30S 即使在調(diào)暗時(shí)也能保持良好的色溫一致性。讀數(shù)僅更改了71K。至于開始調(diào)光時(shí)輸出的線性程度，在50%輸出時(shí)，它的輸出比100%時(shí)少47.7%。在25%時(shí)，它的產(chǎn)量比100%時(shí)少74.6%。在10%的輸出下，它的輸出比100%時(shí)少90.2%。這向我展示了光線的調(diào)光曲線非常接近于完美的線性。

ZOLAR Toliman 30C (Stylist W?- A面朝外)?5600K

Toliman 30C即使在調(diào)暗時(shí)也能保持良好的色溫一致性。讀數(shù)僅更改了54K。至于開始調(diào)光時(shí)輸出的線性程度，在50%輸出時(shí)，它的輸出比100%時(shí)少49.9%。在25%時(shí)，它的產(chǎn)量比100%時(shí)少74.9%。在10%的輸出下，它的輸出比100%時(shí)少89.3%。這向我展示了光線的調(diào)光曲線非常接近于完美的線性。

ZOLAR Vega 30C (Stylist W?- A面朝外) 高色彩模式 5600K

即使將其調(diào)暗，Vega 30C 也能保持良好的色溫一致性。讀數(shù)僅改變了 59K。至于當(dāng)你開始調(diào)光時(shí)輸出的線性程度，在 50% 的輸出下，它的輸出比在 100% 下使用時(shí)的輸出少 51%。在 25% 時(shí)，它的輸出比 100% 時(shí)少 84.9%。在 10% 輸出時(shí)，它的輸出比在 100% 下使用時(shí)少 89.7%。這向我表明，燈光的調(diào)光曲線接近完美的線性，但是，當(dāng)它設(shè)置為 25% 時(shí)存在差異。

顯色

既然我們已經(jīng)看到了燈光產(chǎn)生了多少輸出，那么它們?cè)趶?fù)制準(zhǔn)確的顏色時(shí)表現(xiàn)如何？好吧，我們先來(lái)看看5600K使用時(shí)的燈。

5600K

ZOLAR Toliman 30S（造型師 W - A 面朝外）5600K

上圖您可以看到，當(dāng) Toliman 30S 設(shè)置為 5600K 時(shí)，它記錄了96.2 的平均 CRI (R1-R8)和 95.69 的擴(kuò)展 CRI (R1-R15)。為了復(fù)制準(zhǔn)確的膚色，R9（紅色）為 89.2，?R13?（最接近白種人膚色）為 96.5，?R15?（最接近亞洲膚色）為 95.2。這些都是非?？煽康慕Y(jié)果。只有R9低于90。

上圖您可以看到 ZOLAR Toliman 30S 在 5600K 下使用時(shí)的 TLCI 分?jǐn)?shù)為 99。

ZOLAR Toliman 30C (造型師 W -?A 面朝外) 5600K

上圖您可以看到，當(dāng) Toliman 30C 設(shè)置為 5600K 時(shí)，它記錄的平均?CRI (R1-R8) 為 98.0，擴(kuò)展?CRI (R1-R15) 為 97.73。為了復(fù)制準(zhǔn)確的膚色，它記錄了?R9（紅色）為 96.6，?R13?（最接近白種人膚色）為 99.6，?R15?（最接近亞洲膚色）為 98.8。

這些都是出色的結(jié)果，也是我從任何角度看到的最好的結(jié)果。這是我測(cè)試過的第一盞燈，R1-R15 的每個(gè)值都高于 90。

在上圖中，您可以看到 ZOLAR Toliman 30C 在 5600K 下使用時(shí)的 TLCI 分?jǐn)?shù)為 99。

ZOLAR Vega?30C (造型師 W -?A 面朝外) 高色彩模式 5600K

上圖您可以看到，當(dāng) Vega 30C 在其高色彩模式下設(shè)置為 5600K 時(shí)，它記錄的平均 CRI (R1-R8) 為 96.8，擴(kuò)展 CRI (R1-R15) 為 96.60。為了復(fù)制準(zhǔn)確的膚色，R9（紅色）為 96.0，?R13?（最接近白種人膚色）為 97.2，?R15?（最接近亞洲膚色）為 96.5。

這些都是很好的結(jié)果，但不如 Toliman 30C 好。就像 Toliman 30C 一樣，R1-R15 的每個(gè)值都在 90 以上。

上圖您可以看到 ZOLAR Vega 30C 在 5600K 下使用時(shí)的 TLCI 分?jǐn)?shù)為 99。

那么在 5600K 下獲得的擴(kuò)展 CRI 結(jié)果與某些競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比如何？你可以在下面看到：

如您所見，這些燈中的大多數(shù)都非常接近，您很難區(qū)分它們中的任何一個(gè)。然而，所有三個(gè) ZOLAR 燈具的得分都高于我在 5600K 測(cè)試過的任何這些競(jìng)爭(zhēng)燈。

3200K

現(xiàn)在，我們已經(jīng)了解了燈光在 5600K 下的表現(xiàn)，讓我們看看它們?cè)?3200K 下的表現(xiàn)。

ZOLAR Toliman 30S（造型師 W - A 面朝外）3200K

上圖您可以看到，當(dāng) Toliman 30S 設(shè)置為 3200K 時(shí)，它記錄的平均 CRI (R1-R8) 為 97.?1，擴(kuò)展 CRI (R1-R15) 為 95.69。為了復(fù)制準(zhǔn)確的膚色，它記錄了 R9（紅色）為 98.3，?R13?（最接近白種人膚色）為 96.3，?R15?（最接近亞洲膚色）為 97.4。這些都是出色的結(jié)果，R1-R15 的每個(gè)值都高于 90。

在上圖中，您可以看到 ZOLAR Toliman 30C 在 3200K 下使用時(shí)的 TLCI 分?jǐn)?shù)為 99。

ZOLAR Toliman 30C（造型師 W-?A 面朝外）3200K

上面您可以看到 Toliman 30C 在 3200K 時(shí)的結(jié)果。該光記錄了97.6 的平均 CRI (R1-R8)和?96.93 的擴(kuò)展 CRI (R1-R15)。為了復(fù)制準(zhǔn)確的膚色，R9（紅色）為 95.0，?R13?（最接近白種人膚色）為 99.0，?R15?（最接近亞洲膚色）為 98.7。同樣，這些都是非常好的分?jǐn)?shù)，并且是我從 1×1 風(fēng)格的燈光中看到的最好的分?jǐn)?shù)。就像在 5600K 時(shí)一樣，燈光沒有一個(gè) R1-R15 值低于 90。

上圖您可以看到 Toliman 30C 在 3200K 下使用時(shí)的 TLCI 分?jǐn)?shù)為 98。

ZOLAR Vega 30C（造型師 W - A面朝外）高色彩模式 3200K

上圖您可以看到，當(dāng) Vega 30C 在其高色彩模式下設(shè)置為 3200K 時(shí)，它記錄的平均?CRI (R1-R8) 為 95.0，擴(kuò)展 CRI (R1-R15) 為 94.68。為了復(fù)制準(zhǔn)確的膚色，R9（紅色）為 97.1，?R13?（最接近白種人膚色）為 94.6，?R15?（最接近亞洲膚色）為 97.0。

這些都是很好的結(jié)果，但不如 Toliman 30C 好。與 5600K 不同，該燈的 R4 和 R11 得分均低于 90。

上圖您可以看到 Vega 30C 在 3200K 下使用時(shí)的 TLCI 分?jǐn)?shù)僅為91。這是奇怪的結(jié)果，但測(cè)試不會(huì)說(shuō)謊。

ZOLAR Vega 30C（造型師?W?-?B面朝外）高色彩模式 3200K

我很想看看將 ZOLAR Stylist W 換到 B 側(cè)時(shí)顯色分?jǐn)?shù)是否發(fā)生了變化。上圖您可以看到，當(dāng) Vega 30C 在其高色彩模式下使用 B 面擴(kuò)散設(shè)置為 3200K 時(shí)，它記錄了95.0 的平均 CRI (R1-R8)和 94.68 的擴(kuò)展 CRI (R1-R15)。為了復(fù)制準(zhǔn)確的膚色，R9（紅色）為 96.4，?R13?（最接近白種人膚色）為 94.7?，R15（最接近亞洲膚色）為 97.1。這告訴我在擴(kuò)散板上使用 B 面不會(huì)改變顯色性。

那么擴(kuò)展的 CRI 結(jié)果與某些競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比如何？好吧，你可以在下面看到：

同樣，正如您所看到的，所有這些燈都非常接近，您很難區(qū)分它們中的任何一個(gè)。ZOLAR Toliman 30C 實(shí)際上超過了 Luxli Timpani2，獲得了我在 3200K 下測(cè)試過的所有燈的最高擴(kuò)展 CRI 分?jǐn)?shù)。

CC 指數(shù) & ⊿uv

CC 指數(shù)顯示 CC 校正值以及是否需要添加或減去任何洋紅色或綠色。1 CC 對(duì)應(yīng)于 035 Kodak CC 值或 1/8 Rosco 濾鏡值。任何低于 +1.00 或 -1.00 的讀數(shù)，您可能不需要進(jìn)行任何調(diào)整。⊿uv 是顯示此光距離理想光源（黑體輻射 = 白熾燈）的值。與 CC 指數(shù)一樣，您希望這個(gè)數(shù)字理論上為零。

開爾文不是線性值，所以我們需要將開爾文轉(zhuǎn)換為MK-1來(lái)比較色溫的值。從 Kelvin 到 Mired 的計(jì)算方法是 MK-1= 1*1000000/Kelvin。雖然這聽起來(lái)令人困惑，但它是衡量開爾文頻移是否足夠顯著以保證必須使用濾波器進(jìn)行校正的唯一方法。

ZOLAR Toliman 30?S?Kelvin VS MK-1

這些數(shù)字可能看起來(lái)令人困惑，但它告訴我的是，光線在所有溫度下都非常 CCT 準(zhǔn)確。任何低于 -9/9 的 MK-1 分?jǐn)?shù)意味著您不必使用任何顏色校正凝膠。這盞燈的 MK-1 分?jǐn)?shù)非常好。

該燈在所有溫度下都具有極高的 CCT 準(zhǔn)確度。任何低于 -9/9 的 MK-1 分?jǐn)?shù)意味著您不必使用任何顏色校正凝膠。這盞燈的 MK-1 分?jǐn)?shù)非常好。

ZOLAR Vega 30C?Kelvin VS MK-1

除 2500K 外，該燈在所有溫度下都具有極高的 CCT 準(zhǔn)確度。任何低于 -9/9 的 MK-1 分?jǐn)?shù)意味著您不必使用任何顏色校正凝膠。這盞燈的 MK-1 得分非常好。

ZOLAR Toliman 30S CC INDEX & ⊿uv

這些分?jǐn)?shù)非常好。在 5600K 時(shí)，它確實(shí)有一個(gè)非常溫和的變化，但你不必?fù)?dān)心它，除非它高于 1.0。

ZOLAR Vega 30C?CC INDEX & ⊿uv

同樣，這些分?jǐn)?shù)相當(dāng)不錯(cuò)。整個(gè)燈的整個(gè)開爾文色溫的準(zhǔn)確 ⊿uv 分?jǐn)?shù)非常好。燈光 CC INDEX 分?jǐn)?shù)從 2500K 到 6500K 都非常出色。在 8000K 及以上時(shí)，它確實(shí)開始轉(zhuǎn)變，但您不必?fù)?dān)心它，除非它高于 1.0。

TM-30

TM-30 是一種相對(duì)較新的顯色標(biāo)準(zhǔn)，旨在解決 CRI 的局限性。TM-30 有 99 種單獨(dú)的顏色。這 99 種顏色分為七組：自然、膚色、紡織品、油漆、塑料、印刷材料和顏色系統(tǒng)。

TM-30 分?jǐn)?shù)從 0 到 100 分。分?jǐn)?shù)越高，燈光產(chǎn)生顏色的準(zhǔn)確度越高。任何大于 90 的 TM-30 Rf 分?jǐn)?shù)都被認(rèn)為是好的。

有趣且您需要非常注意的是，具有完全相同 CRI 分?jǐn)?shù)的兩個(gè)獨(dú)立光源可以呈現(xiàn)非常不同的顏色。具有高 CRI 等級(jí)的燈可能具有低 TM-30 分?jǐn)?shù)。相反，具有良好 TM-30 分?jǐn)?shù)的燈可能具有較差的 CRI 分?jǐn)?shù)?，F(xiàn)在，有兩個(gè)與 TM-30 相關(guān)的測(cè)量值，即 Rf （色彩保真度）和 Rg（色域）。對(duì)于 Rf 值，理想情況下，您希望獲得 90 以上分?jǐn)?shù)。

對(duì)于 Rg 值，低于 100 的分?jǐn)?shù)表示光源渲染的顏色飽和度低于參考光源。因此，理想情況下，您希望該分?jǐn)?shù)高于 100。

ZOLAR Toliman 30C

上面您可以看到 Toliman 30C 在各種開爾文色溫下的得分。下面我也列出了這些數(shù)字。

TM-30 的得分都很好，它向我展示了光線在復(fù)制完全飽和的準(zhǔn)確顏色方面非常一致。

ZOLAR 織女星 30C

上面您可以看到 Vega 30C 在各種開爾文色溫下的得分。下面我也列出了這些數(shù)字。

TM-30 的得分都很好，它向我展示了光線在復(fù)制完全飽和的準(zhǔn)確顏色方面非常一致。

如果我們看看 Vega 30C 復(fù)制完全飽和的紅色的效果如何，您可以在上面看到它能夠產(chǎn)生 100% 的飽和度，而色調(diào)沒有變化。

SSI

SSI（光譜相似度指數(shù)）由科學(xué)院科技委員會(huì)開發(fā)。SSI 使我能夠?qū)⑷魏螣艄庠O(shè)置為標(biāo)準(zhǔn)，或使用預(yù)定義的標(biāo)準(zhǔn)（例如 CIE D55），然后根據(jù)其他燈光與 CIE D55 等標(biāo)準(zhǔn)的匹配程度為其他燈光提供 SSI 分?jǐn)?shù)。通過這種方式，我可以測(cè)量光譜響應(yīng)并將其直接與理想光源進(jìn)行比較。這實(shí)際上是比記錄 CRI 分?jǐn)?shù)更好的測(cè)試。

首先，讓我們看一下3200K。

3200K

ZOLAR Toliman 30C 3200K

在上圖中，紅色條表示完美的普朗克 3200K 源。金色條表示完美的 3200K 鎢源。這讓我們可以比較 Toliman 30S 與完美 3200K 光源的接近程度。任何在80分段低水平的 SSI 分?jǐn)?shù)對(duì)于 3200K LED 燈來(lái)說(shuō)都非常好，但是，Toliman 30C 處于 80分段的高水平，這非常出色。如您所見，LED 燈很難復(fù)制 450nm 以下的顏色。

ZOLAR Toliman 30C 3200K

在此圖中，紅色條表示完美的普朗克 3200K 源。金色條表示完美的 3200K 鎢源。這讓我們可以比較 Toliman 30C 與完美的 3200K 光源的接近程度。任何在80分段低水平的 SSI 分?jǐn)?shù)對(duì)于 3200K LED 燈來(lái)說(shuō)都非常好，但是，Toliman 30C 處于 80 分段的高水平，這非常出色。如您所見，LED 燈很難復(fù)制 450nm 以下的顏色。

Rotolight Titan X2
作為參考，您可以在上面看到 Rotolight Titan X1 的相同結(jié)果。
ZOLAR Vega?30C 3200K

在此圖中，紅色條表示完美的普朗克 3200K 源。金色條表示完美的 3200K 鎢源。這讓我們可以比較 Vega 30C 與完美 3200K 光源的接近程度。低80 分段的任何 SSI 分?jǐn)?shù)對(duì)于 3200K LED 燈都非常好，但是，Vega 30C 分?jǐn)?shù)分別為 89 和 90。這些是我在 3200K 下使用任何 LED 燈時(shí)看到的最好的 SSI 分?jǐn)?shù)。

5600K

ZOLAR Toliman 30S 5600K

在上圖中，金色條表示完美的 CIE D55 光源。紅條表示完美的 CIE D 5600K 光源。這讓我們可以比較 Toliman 30S 與完美的 5600K 光源有多接近。5600K LED 光源的得分通常低于 70 分。90 分非常好，是我從任何角度看到的最好的分?jǐn)?shù)。

ZOLAR Toliman 30C 5600K

在上圖中，金條表示完美的 CIE D55 光源。紅條表示完美的 CIE D 5600K 光源。這讓我們可以比較 Toliman 30C 與完美 5600K 光源的接近程度。5600K LED 光源的得分通常低于 70 分。90分的成績(jī)是非常好的。

Rotolight Titan X2
作為參考，您可以在上面看到 Rotolight Titan X1 的相同結(jié)果。
ZOLAR Toliman 30C 5600K

在上圖中，金色條表示完美的 CIE D55 光源。紅條表示完美的 CIE D 5600K 光源。這讓我們可以比較 Vega 30C 與完美 5600K 光源的接近程度。5600K LED 光源的得分通常低于 70 分。89的分?jǐn)?shù)是非常好的。

SSI 對(duì)比我們想要記錄 SSI 分?jǐn)?shù)的主要原因是我們可以看到它們與其他燈光的匹配程度。現(xiàn)在事情變得困難了。由于 ZOLAR 燈具有如此高的 SSI 分?jǐn)?shù)，因此它們幾乎無(wú)法與其他燈匹配，尤其是在 5600K 時(shí)。例如，我將向您展示 Vega 30C 與 ARRI Orbiter 和 Luxli 的 Timpani 2 的匹配程度。您可以在下面看到將燈光設(shè)置為 5600K 和 3200K 時(shí)的結(jié)果。
3200K

正如您所見，ARRI 和 Luxli 與 3200K 的 Vega 30C 并沒有那么完美的匹配，盡管通過一些微調(diào)您可以讓它們一起工作而不會(huì)出現(xiàn)任何大問題。80分還是比較合理的。
5600K

這就是事情變得有趣的地方。在 5600K 時(shí)，ARRI 和 Luxli 距離 Vega 30C 的完美匹配還差得很遠(yuǎn)。

因?yàn)?5600K 的 SSI 分?jǐn)?shù)與其他燈有很大的不同，讓我們看看 Vega 30C 與 Toliman 30C 和 Toliman 30S 的匹配程度如何。有趣的是，Vega 30C 在其菜單中有一個(gè) Toliman 匹配模式設(shè)置，如果您想將 Vega 與其他燈一起使用以使它們更接近匹配，您可以選擇此設(shè)置。那么讓我們看看這是否真的有效還是一個(gè)噱頭？（配色模式將通過固件更新添加到其他 ZOLAR 系列）。

上圖您可以看到 Vega 30C 在默認(rèn)配置下使用 5600K 時(shí)與 Toliman 30C 和 Toliman 30S 的匹配程度。如您所見，這些燈在 5600K 下使用時(shí)幾乎是完美匹配。

好的，讓我們看看將 Vega 30C 設(shè)置為其 Toliman 匹配設(shè)置是否有任何不同。

上面您可以看到 Vega 30C 與 Toliman 30C 和 Toliman 30S 在 5600K 的 Toliman 匹配配置中的匹配程度如何。如您所見，分?jǐn)?shù)確實(shí)提高了。特別是，Toliman 30C 與 Vega 30C 幾乎相同，得分為 99。

ZOLAR 在這里所做的事情給我留下了深刻的印象。在您的一個(gè)燈內(nèi)放置一個(gè)功能以幫助它更緊密地匹配您范圍內(nèi)的其他燈具是明智之舉。

SSI 測(cè)試是告訴您您擁有或使用的燈可以很好地協(xié)同工作的好方法。

光譜分布

ZOLAR Toliman 30S 5600K

上圖您可以看到 Toliman 30S 在設(shè)置為 5600K 時(shí)的光譜分布。光譜分布在 5600K 時(shí)非常好。這種光譜分布比我在 5600K 測(cè)試過的任何 LED 燈都要好得多。
ZOLAR Toliman 30C 5600K

上圖您可以看到 Toliman 30C 在設(shè)置為 5600K 時(shí)的光譜分布。光譜分布在 5600K 時(shí)非常好。就像 Toliman 30S 一樣，這種光譜分布比我在 5600K 測(cè)試過的任何 LED 燈都要好得多。

作為參考，您可以在上面看到 Rotolight Titan X1 的光譜分布。

ZOLAR Vega 30C 5600K

上圖您可以看到 Vega 30C 設(shè)置為 5600K 時(shí)的光譜分布。光譜分布在 5600K 時(shí)非常好。這種光譜分布比我在 5600K 測(cè)試過的任何 LED 燈都要好得多，除了 Toliman 30C。

ZOLAR Toliman?30S 3200K

上圖您可以看到 Toliman 30S 在設(shè)置為 3200K 時(shí)的光譜分布。光譜分布在 3200K 時(shí)非常好，并且光線沒有任何您不希望看到的尖峰。
ZOLAR Toliman 30C 3200K

上圖您可以看到 Toliman 30C 在設(shè)置為 3200K 時(shí)的光譜分布。光譜分布在 3200K 時(shí)非常好，并且光線沒有任何您不希望看到的尖峰。它幾乎與 Toliman 30S 的光譜分布相同。
作為參考，您可以在上面看到 Rotolight Titan X1 的光譜分布。

ZOLAR Toliman?30C 3200K

奇怪的是，在 3200K 下使用時(shí)，Vega 30C 的光譜分布有點(diǎn)亂。光譜中有相當(dāng)明顯的綠色尖峰以及許多缺失的信息。