《驢得水》是開心麻花一部依照話劇改編的電影，所有主演都是原話劇主演。故事的一開始，夾雜著開心麻花特有的喜劇神采，讓人忍俊不禁，但越往后面發(fā)展，從眾人辱罵張一曼開始，從張一曼看到鏡子中短發(fā)的自己爬到桌底開始，從周鐵男跪著痛哭“我錯(cuò)了”開始，再到孫佳扶起自己跪下的父親說出的那一句話，再到最后校長三人像故事的開頭那樣準(zhǔn)備新學(xué)期的一聲槍響，故事戛然而止，那一口氣就堵在了嗓子眼，像一個(gè)哈欠打到一半，上不來下不去，悶疼的難受。

其實(shí)我在看這部電影的時(shí)候一直開著彈幕，想看看其他人在觀影過程中所想所聞，但彈幕從頭吵到結(jié)尾也是我真的沒有想到的，所有人都圍繞著主角的三觀來說，想要爭論個(gè)誰對誰錯(cuò)，但有一說一，黑與白是相對的，光與影相輔相成，沒有人絕對好也沒有人絕對壞。張一曼好，她是純真的，從始至終都保持初心，堅(jiān)定自己；張一曼壞，她放蕩，刻薄，軟弱，她注定不被時(shí)代接受；校長好，他不像其他人都帶有目的，他只是純粹的想要在落后地區(qū)搞好教育；校長壞，他對別人的壓迫與傷害是最大的，用著大道理來說服別人也來說服自己，甚至差點(diǎn)犧牲了自己的女兒。

那么孫佳呢？彈幕中她的方面是吵得是最兇的，每個(gè)人都有自己的評判標(biāo)準(zhǔn)，在我看來，矮子當(dāng)中選高個(gè)兒，她不算一個(gè)很壞的人，然而回歸現(xiàn)實(shí)，她被討厭也是必然的結(jié)果。孫佳是在大家的呵護(hù)下長大的，她的世界就是理想的世界。當(dāng)她理想的世界受到?jīng)_擊，她勢必會(huì)站出來阻止。你對她的阻止的不贊同，或許是因?yàn)樵谟^影過程中，你被代進(jìn)故事了，站在了校長的一方，有了一個(gè)所謂的“大局觀”，而在這個(gè)“大局觀”的認(rèn)知里，孫佳是幼稚的。孫佳性格急躁，說話聲音大，孩子氣，不成熟，還總把事情搞砸，但這些都是她性格上的弱點(diǎn)，而不是人性上的問題。她所傳遞出來的價(jià)值觀是積極樂觀是正確向上的，這樣，就足夠概括她了。

這樣通觀全局來看，或許只有銅匠的妻子是從始至終的吧，她無知，她潑辣，她丑陋，她大聲的說銅匠不是牲口，盲目的用她的認(rèn)識(shí)來守護(hù)家庭，與其他人的學(xué)識(shí)，得體相比，顯得無比可愛。

劇中的經(jīng)典臺(tái)詞很多，但我個(gè)人記得最清楚卻是我最討厭的裴魁山說的“你憑什么拿你的道德標(biāo)準(zhǔn)來綁架我的利益”，即使他在劇中的所作所為被人茍且，但這句話在現(xiàn)實(shí)中，他是對的，所有扛著道德大旗來要求別人做什么的行為，就像公交地鐵必須給老人讓座，我讓，是情分，我不讓，是本分，我有權(quán)利選擇。你欲救蒼生于水火沒人反對，但強(qiáng)迫別人的既得利益追隨你的所謂道德標(biāo)準(zhǔn)，這本就不道德。

其實(shí)一直到故事的結(jié)尾，我都以為會(huì)讓主角展示一點(diǎn)點(diǎn)的善，但沒有，或許真實(shí)的世界就是這樣的吧，所有人都依舊保持著自己樣子活著。善惡之間沒有絕對分明，天才與瘋子也就一線之隔。而從電影的表現(xiàn)來看，魯迅曾說過，“悲劇將有價(jià)值的東西毀滅給人看，喜劇將那無價(jià)值的撕破給人看”，而這部話劇改編而來的電影《驢得水》正深諳此道。