#BLM Black lives matter 國(guó)內(nèi)社交媒體將其翻譯為“黑人的命也是命”，聽(tīng)上去非常的自暴自棄，matter是一種詢問(wèn)感覺(jué)很強(qiáng)的詞，希望從被問(wèn)者口中得到回復(fù) 如固定用法：”what's the matter ？" 如果想要嘲諷一點(diǎn)則會(huì)用 what's wrong with you ---- 你有病吧？所以matter是一個(gè)相對(duì)溫和的詞匯。

這句話在我看來(lái)表達(dá)的意思更接近于：黑人的生活環(huán)境也是需要被關(guān)注的 （我們自己很在乎自己）

我會(huì)在本文中用黑人生命權(quán)、黑人基本權(quán)代替通常使用的翻譯來(lái)淺析什么是BLM。

本文將會(huì)有分為兩個(gè)段落 第一個(gè)是BLM的歷史來(lái)由和現(xiàn)狀，第二個(gè)則是本文的重點(diǎn)弱勢(shì)群體平權(quán)過(guò)程中所造成的權(quán)利濫用。

BML的歷史原因：

1 獨(dú)立宣言

為了維護(hù)南方奴隸主的利益，獨(dú)立宣言中刪去了有關(guān)奴隸平等的條款，導(dǎo)致所謂人人平等與自由并不適用于在美國(guó)的黑人奴隸（華盛頓自己就是一位奴隸主）

2 南北戰(zhàn)爭(zhēng)

南北戰(zhàn)爭(zhēng)目前被宣傳成為了黑人解放戰(zhàn)爭(zhēng)，但是實(shí)際上是北方對(duì)南方的貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)，北方經(jīng)歷了類似于英國(guó)的工業(yè)革命生產(chǎn)了大量工業(yè)產(chǎn)品，但是出口時(shí)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力并不如英國(guó)，而南方更傾向于出口自己的手工業(yè)產(chǎn)品時(shí)同時(shí)購(gòu)買海外的工業(yè)產(chǎn)品；這一行為使北方的工業(yè)產(chǎn)品喪失了市場(chǎng)，于是北方人想出了加高關(guān)稅的方式以增加南方進(jìn)口的成本，南方人覺(jué)得自己的合法權(quán)益收到了侵犯，于是依照憲法的精神退出了聯(lián)邦并組成了自己的南聯(lián)邦政府。

之后林肯就任合眾國(guó)總統(tǒng)，其本身代表了工業(yè)托拉斯的集團(tuán)利益要開(kāi)拓市場(chǎng)，又要使用武力手段“拯救”瀕臨分裂的合眾國(guó)，于是北方率先挑釁南聯(lián)邦開(kāi)啟了南北戰(zhàn)爭(zhēng)，而由于諸多原因，北方前期在軍事上處于不利地位，林肯及其議員便想到了解放黑人奴隸使其參軍的點(diǎn)子，并且在初嘗甜頭之后將其立法推廣全國(guó)，這一舉措加強(qiáng)了北軍的軍事力量并一定程度上動(dòng)搖了南聯(lián)邦的生產(chǎn)根基。

內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束后，在戰(zhàn)爭(zhēng)中逃亡北方的黑人只是從種植園做工轉(zhuǎn)為了為工廠主做工，而留在南方的黑人處境則更不如戰(zhàn)爭(zhēng)之前，黑人的權(quán)利地位并沒(méi)有得到根本性的改變。

3 二戰(zhàn)

美國(guó)加入二戰(zhàn)全體美國(guó)人有了共同的敵人，和南北戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期一樣，這時(shí)大量的黑人加入軍隊(duì)，黑人的社會(huì)地位較之前有所提高。二戰(zhàn)結(jié)束后，參軍的黑人依照《退伍軍人法》獲得了公職和接受教育的權(quán)利，形成了一部分新興的中產(chǎn)階級(jí)勢(shì)力，后任總統(tǒng)也任命了一些黑人進(jìn)入高等國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)。但是對(duì)黑人集體而言，這實(shí)際上造成了黑人內(nèi)部的階級(jí)分化，獲得了經(jīng)濟(jì)和政治實(shí)力的黑人階層進(jìn)入了白人精英的生活圈內(nèi)成為了體制內(nèi)的一員，而大部分黑人此時(shí)仍然處于被歧視且缺乏教育和獲得工作機(jī)會(huì)的窘迫境地。

4 民權(quán)運(yùn)動(dòng)時(shí)期

代表人： 馬爾科姆 X ?馬丁路德金

馬爾科姆幼年時(shí)期家庭遭 3K黨頻繁騷擾并于6歲失去了父親，青年時(shí)期在監(jiān)獄中皈依伊斯蘭教，其前期觀點(diǎn)激進(jìn)主張?jiān)诜侵蕹闪⒚绹?guó)黑人的臨時(shí)國(guó)家，美國(guó)黑人應(yīng)當(dāng)有民族自決的權(quán)力，主張拒絕行使白人賦予的投票權(quán)，并認(rèn)為黑人應(yīng)該用一切必要手段保衛(wèi)自己和使自己進(jìn)步。

“今天我們投擲出去的是石塊，明天就會(huì)變成燃燒瓶，后天就會(huì)是手榴彈...選票終會(huì)變成子彈，黑人在那之后必將獲得自由?！?/p>

馬爾科姆批評(píng)其他民權(quán)運(yùn)動(dòng)，并稱馬丁路德金為蠢貨，稱其他的民權(quán)運(yùn)動(dòng)領(lǐng)袖為“白人當(dāng)局的走狗，他稱進(jìn)軍華盛頓游行為“鬧劇華盛頓”，并對(duì)此次游行進(jìn)行了評(píng)價(jià) ：“這次活動(dòng)是由白人負(fù)責(zé)運(yùn)作的，而且是在一個(gè)已經(jīng)死了一百多年的哪怕是生前也不喜歡我們的總統(tǒng)的雕塑前搞的?！?/p>

-----------------------

馬丁路德金相信愛(ài)和非暴力抵抗是美國(guó)黑人爭(zhēng)取自由的道路。

馬爾科姆 X 于 1965年2月21日死于暗殺

馬丁路德宋江于 1968年4月4日死于暗殺

背景差不多已經(jīng)介紹完畢了，本次的BLM的原因是由于喬治佛洛依德被警察膝蓋壓迫致死。

隨后幾天當(dāng)事人被網(wǎng)絡(luò)扒出劣跡斑斑，并不是一位守法公民“這是他應(yīng)得的報(bào)應(yīng)”，但是也有人指出在07年之后佛洛依德再也沒(méi)有入獄過(guò)這也代表他正在改過(guò)自新。

而本次規(guī)模巨大的示威活動(dòng)還是來(lái)源于處于劣勢(shì)群體的美國(guó)黑人被白人警察惡劣對(duì)待的情緒積郁。同時(shí)，就算一個(gè)人是嫌疑人，但是不經(jīng)審判在沒(méi)有反抗的情況下被警察動(dòng)用私刑至死，引爆了侵害生命權(quán)的炸彈。

老diss英國(guó)人曾經(jīng)出過(guò)一部紀(jì)錄片《戴維斯塔基與大憲章》，其中主持人在講到大憲章在美國(guó)落地生根后，話鋒一轉(zhuǎn)提到了關(guān)塔那摩，主持人采訪了當(dāng)時(shí)為關(guān)塔那摩犯人辯護(hù)的一位律師，劈頭蓋臉的第一句就是對(duì)于關(guān)塔那摩的存在：“ Are you feeling shame ？” 律師趕忙辯稱自己感受到的是憤怒，主持人繼續(xù)追問(wèn)說(shuō)關(guān)塔那摩對(duì)于犯人的不經(jīng)審判關(guān)押是不是就是在侵害基本人權(quán)，律師稱自己曾為犯人們進(jìn)行積極辯護(hù)，主持人揚(yáng)著眉毛看他，似乎在說(shuō)不夠，這不夠同志，你們應(yīng)該直接借助法律手段把關(guān)塔那摩揚(yáng)了。

黑人實(shí)際上面臨的是兩座金字塔，一個(gè)是美國(guó)社會(huì)資源分配不均的金字塔，另一個(gè)則是長(zhǎng)期以往來(lái)的政治和社會(huì)地位不平等的金字塔，這兩座大山基本讓處于底層的黑人群體無(wú)法獲得足夠的改變其生活環(huán)境的資源。

而由于歷史原因，黑人被不斷分割成小社區(qū)小群體，彼此之前缺乏統(tǒng)一的思想指導(dǎo)，各收入階層面臨著不同的問(wèn)題，導(dǎo)致其無(wú)法“團(tuán)結(jié)”。

最近在社交媒體上會(huì)看到這么一些問(wèn)題：“美國(guó)不是有槍嗎，黑人為什么不去殺警察”

美國(guó)雖然槍支泛濫，但是合法持槍還是有一套規(guī)則在里面，首先需要申請(qǐng)人有穩(wěn)定的工作，沒(méi)有任何不良犯罪記錄，這就已經(jīng)卡住了很多人，再就是槍支也是高昂的花費(fèi)品，對(duì)于飯都吃不起的底層黑人來(lái)說(shuō)有錢夠槍也是天方夜譚。

其次，目前來(lái)看美國(guó)黑人并不認(rèn)為自己需要割裂于美國(guó)社會(huì)，他們?nèi)匀徽J(rèn)為自己是美國(guó)人，所以并不需要持槍對(duì)抗國(guó)家的執(zhí)法組織，而槍支協(xié)會(huì)與各種民間聯(lián)盟對(duì)于合法持槍的擁護(hù)理念其中重要的一條是：”美國(guó)公民擁有持槍對(duì)抗非法政府的權(quán)利“ ，但是這權(quán)利應(yīng)該跟美國(guó)黑人沒(méi)有任何關(guān)系就是了。

在論壇上有人這么評(píng)論到：“黑人的打砸行為實(shí)際上摧毀的還是自己的社區(qū)，大部分白人店主或者商人都會(huì)給自己的產(chǎn)業(yè)投保，他們的這種行為只會(huì)趕走商人而不會(huì)對(duì)他們?cè)斐扇魏螕p害，而商人離開(kāi)后黑人社區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施將會(huì)變得更加的破敗，企業(yè)的離開(kāi)讓當(dāng)?shù)厝藛适Я朔€(wěn)定工作的機(jī)會(huì)，當(dāng)?shù)厝瞬坏貌蝗ゴ蚋嗟亩坦?，而疏于照料自己的孩子，這些人就是這樣陷入了死循環(huán)”

而獲得最大利益的將是Amazon這類新型托拉斯，暴動(dòng)摧毀了Amazon的對(duì)手，而參與者最后也不得不使用Amazon購(gòu)物甚至到Amazon上班，而他們反抗的一切并沒(méi)有改變。

第二部分 ：平權(quán)過(guò)程中的權(quán)利濫用

2017年4chan /pol版面出現(xiàn)了一張梗圖，意在反諷美國(guó)日益強(qiáng)烈的政治正確，“對(duì)于黑人不斷提倡的人權(quán)，我們一般白人不用覺(jué)得不好意思” 不知為何，這個(gè)玩梗似的梗圖被打印出來(lái)貼在了大學(xué)校園內(nèi)，引發(fā)了大眾傳媒對(duì)其立場(chǎng)的質(zhì)疑，隨后這則“標(biāo)語(yǔ)”被貼上了白人至上的標(biāo)簽，并在當(dāng)時(shí)引發(fā)了只要在電視媒體上做“OK”手勢(shì)都會(huì)被當(dāng)成是種族主義者的浪潮。

”政治正確“被當(dāng)作是少數(shù)族裔的安慰劑使用已久，對(duì)于這些沒(méi)辦法在政治/社會(huì)上取得實(shí)際進(jìn)展的族群，我們?cè)诿襟w，娛樂(lè)行為上對(duì)其予以關(guān)照，使其感受到社會(huì)的關(guān)愛(ài)，而某些政治正確的行為也確實(shí)能為某些政客帶來(lái)選票，所以“政治正確”這一行為從誕生之初就得到了不斷的加強(qiáng)。

近期比較出名的“政治正確”便是 《亞瑟王》的選角，英國(guó)人甚至摒棄了自己的傳統(tǒng)文化，讓黑人演員出演亞瑟王和湖中仙子，在社交媒體上部分評(píng)論也只能表示搖頭，而不敢有更多的言論，因?yàn)楹芸赡芏嗾f(shuō)一個(gè)字就會(huì)被貼上種族歧視的標(biāo)簽。

（弗吉尼亞州宣布將移除羅伯特李的雕像，羅伯特李像一直是白人至上主義者和黑人權(quán)利主義者爭(zhēng)論的焦點(diǎn)，白人至上主義者會(huì)在羅伯特李雕像前集會(huì)，而黑人權(quán)利主義者則一直堅(jiān)持要拆除雕像，他們視其為黑人奴役的歷史余孽，但是雙方的“力量”一直比較平衡，但這次BLM的浪潮終于促使州政府做出了移除的決定）

美國(guó)的黑人運(yùn)動(dòng)所達(dá)成的對(duì)歷史遺跡的鏟除也可以在某種程度上看做是合理訴求，但是同樣也代表了文化的尖銳對(duì)立，即互不認(rèn)可對(duì)方的歷史存留。

除了美國(guó)爆發(fā)抗議行動(dòng)，BLM的火焰也燒到了其他地方，其他地方的火焰看上去則充滿了混沌。

接上（抗議者拉倒了愛(ài)德華康斯頓的雕像并將其扔進(jìn)了河里，其人為17世紀(jì)的奴隸販子

似乎在英的示威者是在向英國(guó)討要近400年的歷史罪孽）

近期國(guó)際上有幾種思潮涌動(dòng)，格雷塔，LGBT，女權(quán)，格雷塔宣揚(yáng)為了保護(hù)地球要摧毀人類的工業(yè)，LGBT宣傳要所有人尊重性別不同，而LGBT變性者參加了女性組別的田徑聯(lián)賽“大殺四方”，女權(quán)在微博打拳，不但要“權(quán)利”平等（雖然她們并沒(méi)有受到壓迫）拒婚，還要性解放，順便貶低亞洲男性。

這些看上去要求平等和尊重的行為實(shí)際上都是通過(guò)摧毀另一方的合法權(quán)利為基準(zhǔn)行動(dòng)的。就以拉倒雕像為例，支持者認(rèn)為這是鏟除了邪惡勢(shì)力的具體象征而歡呼雀躍，反對(duì)者則認(rèn)為他們?cè)谛钜馄茐墓藏?cái)產(chǎn)。

無(wú)論如何就行為上來(lái)講，簡(jiǎn)單拉倒雕像的反對(duì)者和對(duì)佛洛依德施加私刑的警察在本質(zhì)上沒(méi)有不同，但是不知道他們何時(shí)才能夠意識(shí)到這一點(diǎn)或者壓根就不打算承認(rèn)。

對(duì)于吃瓜的我們而言，則需要時(shí)刻警惕著聲稱要求平權(quán)卻在行使權(quán)利濫用的意識(shí)形態(tài)的入侵。

有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)奧巴馬基金會(huì)于5月17日上傳了一張照片，圖中明顯可以看到照片主體是弗洛伊德的剪影，隨即在BLM的事件中添加了一抹陰謀論的色彩。