哲學(xué)系的人是如何看待馬哲的?
本文在知乎平臺同步發(fā)布
很榮幸能回答這個問題。
在回答問題之前,我想問諸君一個問題。
當接受到一個觀點時,您是下意識的認為該觀點與自己所了解的不一致,于是導(dǎo)致觀點的批判,還是下意識的認為該觀點有道理,我再聽聽看,看看該觀點對多少?他表達的層次到達什么境界呢?
我對馬哲的理解是:“中國需要馬哲,馬哲因中國這片土地而發(fā)揚光大”。
中華文明的哲學(xué)自源頭開始就是入世的哲學(xué)。她不鼓勵出離,回歸,因為她懂得“道生一”的意義在于萬物創(chuàng)造的顯現(xiàn),在于人(百姓)的“贊天地之化育,與天地同參”的過程。若只是為了出離,回歸,又何需生一,生萬物呢。
于是堯帝對舜帝說過,上天把躬行天數(shù)的重任交給你,你要執(zhí)行中道,萬不能讓四海的百姓窮困,若百姓窮困,上天賦予你的祿位也就永遠結(jié)束了。
自此之后,以儒家為代表的中華文化傳承了“明明德,在親民”的道路,士人須修身,齊家,治國,平天下,人窮則獨善其身,達則兼濟天下。
這種文化的宗旨是沒問題的,可惜在后來的發(fā)展中,后學(xué)不能執(zhí)中而行,陷入教條主義(封建禮教)、本本主義(八股文,文字獄等),最終導(dǎo)致了中華文明的近代恥辱史。
先輩救亡圖存,幾經(jīng)轉(zhuǎn)折,最終找到了西方的入世哲學(xué)——馬哲,馬哲展示了“哲學(xué)家認識世界的目的,不僅在于認識世界,更重要的在于改造世界(與天地同參)”的要旨。也帶來了他的方法論。
馬哲打倒了中華文化教條主義,本本主義的外殼,接續(xù)了中華文華的發(fā)展,他融合了中華文化中優(yōu)秀的一部分,讓中華文明得以繼續(xù)擔(dān)當“贊天地之化育,與天地同參”的重任。
宋代禪宗大師青原行思提出人生的三重境界。
看山是山,看水是水;
看山不是山,看水不是水;
看山還是山,看水還是水。
我私認為還有第四重境界,道法自然。
“看山還是山,看水還是水”,摒棄了出離,選擇了“在親民”的道路,也是“改造世界”的道路,中華文化,馬哲直接帶領(lǐng)我們走上人生的第三重境界。
走上人生的第三重境界,我們需要“執(zhí)中而行”,最好能達到“道法自然”,怎樣達到道法自然呢?感謝馬哲贈與我們禮物,歷史唯物主義,辯證唯物主義。
中華文化的本質(zhì)是“大學(xué)之道”,“大乘之法”,馬哲也點明了這一點。
中國目前的發(fā)展道路,已經(jīng)不是論證它的對不對,而是論證它如何“執(zhí)中而行”、“止于至善”、“道法自然”。