其中臺(tái)式機(jī)成績(jī)僅作為對(duì)比

傻辦法，用于實(shí)測(cè)各種筆記本的CPU發(fā)揮的性格特征。

使用cinebench R15自動(dòng)連續(xù)跑30次，匯總的得分曲線。

大家也可以看到第一輪往往是飆高分，廠家會(huì)在各種測(cè)試面前表現(xiàn)不錯(cuò)。

但是后續(xù)，就會(huì)因?yàn)楦邷?、散熱、調(diào)校，導(dǎo)致的各種性能衰減。

后續(xù)的衰減的輪次越早，越低，就越差。

后續(xù)的跑分，也就是這個(gè)筆記本的真實(shí)水準(zhǔn)。

非常感謝群內(nèi)的朋友給寫的軟件，一次性可以匯總出來30輪的數(shù)值。

再用WPS拉一下表格就ok了。

問題是，沒法按照大家要求，把所有的機(jī)型都放在一個(gè)表格內(nèi)，會(huì)密密麻麻根本看不清。

我想啊，要不倆個(gè)數(shù)值？

一個(gè)是30輪的總分，一個(gè)是30輪的均值。

這樣也可以明確的知道在單位時(shí)間內(nèi)總輸出能力，和平均的輸出能力。

好了，表格來了。

臺(tái)式機(jī)還是要強(qiáng)太多，不會(huì)降頻，筆記本分分鐘降頻到地板上蹲著。

這個(gè)總分排名，就是目前用這個(gè)方法測(cè)試的筆記本的CPU的能力排名。

大家很容易發(fā)現(xiàn)同樣的CPU，成績(jī)會(huì)有很大差異。

例如

微星的GP65的i7-9750H，比華碩的Mars的i7-9750H，高了25.5%的性能。

聯(lián)想Y7000P競(jìng)技版的i5-9300HF，比宏碁暗影騎士的i5-9300H，高了19.9%的性能。

聯(lián)想小新15 2020的i5-1035G1，比宏碁蜂鳥3的i5-1035G1，高了60%的性能。

很多朋友買電腦，會(huì)認(rèn)為同樣的CPU，就一定是同樣的性能。

顯然并不是。

對(duì)于intel每代差異幾個(gè)百分點(diǎn)的提升來說，60%是跨了多少代產(chǎn)品了？同代的i7、i5都沒有這么大的差異。

有朋友反映為什么沒有暗影精靈、拯救者的數(shù)據(jù)，那是因?yàn)?，去年四五月份，我還沒用這個(gè)方法跑。

大家可以以這個(gè)CPU能力排名，結(jié)合其他因素，對(duì)于自己選購(gòu)機(jī)器作為參考。

CPU的能力一般體現(xiàn)在剪視頻、渲染、建模等各種場(chǎng)景上。

對(duì)于游戲的影響是更看顯卡。

單獨(dú)每個(gè)機(jī)器的曲線