戰(zhàn)雷昨天下午發(fā)了F-16C Block50的開發(fā)日志，日志中表明了該機(jī)的空戰(zhàn)配置為AIM-9L+AIM-7。這種戰(zhàn)機(jī)與配套武器的時代割裂感也喚醒了雷友們沒那么古老的回憶，他們想起擁有現(xiàn)代化火控雷達(dá)的J-8F與重錘2000因沒有連續(xù)波照射器刪掉了雷達(dá)彈，F(xiàn)-16C所使用的AN/APG-68，一樣沒連續(xù)波照射器，怎么可能引導(dǎo)麻雀？ AN/APG-68與麻雀

先給結(jié)論吧，APG-68能引導(dǎo)麻雀嗎？答案是可以的。

上圖表明了F-16C于1989年5月完成了麻雀的發(fā)射測試，可以證明針對F-16C這款機(jī)型發(fā)射麻雀是沒有問題的。

《機(jī)載雷達(dá)手冊》上同樣也寫明了，APG-68配用武器中是包含麻雀的。至于為啥APG-68能打麻雀，1492和APG-76的用戶打不了，這其實是因為不同國家針對麻雀的改進(jìn)措施和思路的不同，也就是說，差異在彈上。 美歐改進(jìn)麻雀的差異

在2020年戰(zhàn)雷論壇上的麻雀空空導(dǎo)彈專屬欄中戰(zhàn)雷的開發(fā)人員已經(jīng)提到過美國關(guān)于麻雀的升級改進(jìn)中，AIM-7F/M除去連續(xù)波多普勒引導(dǎo)外，還支持高脈沖重復(fù)頻率（HPRF）多普勒信號引導(dǎo)。

也就是說，若要發(fā)射AIM-7F/M這兩種或者更先進(jìn)型號的麻雀并不強(qiáng)制需要機(jī)載雷達(dá)擁有連續(xù)波照射器，只要你的火控雷達(dá)擁有HPRF照射能力即可發(fā)射并引導(dǎo)麻雀。而HPRF工作模式在游戲中對應(yīng)的就是PD HDN模式。

圖上為F-14A/B的AWG-9，可見天線陣面上除了IFF用天線外并無其他裝置，但仍可以引導(dǎo)麻雀，同樣的例子也有F-15的APG-63。而老舊的雷達(dá)如APQ-120，則需要在天線陣面上加AN/APA-128連續(xù)波照射器才可以引導(dǎo)麻雀發(fā)射攻擊（下圖放個APG-59的，懶，沒找120的，但是元件布置是類似的。CW illuminator就是連續(xù)波照射器）

歐洲的麻雀改進(jìn)如天閃和阿斯派德，本質(zhì)上還是對AIM-7E的有限升級改進(jìn)，兩者的導(dǎo)引頭僅支持連續(xù)波照射引導(dǎo)，英國人認(rèn)為HPRF引導(dǎo)的精度較低，并不打算在天閃的生產(chǎn)與改進(jìn)中加入相應(yīng)功能。意大利也可見在F-104S ASA的改進(jìn)中仍然需要加裝替換掉機(jī)炮的連續(xù)波引導(dǎo)模塊。同理，作為最起碼在導(dǎo)引頭方面照搬阿斯派德的霹靂11，也繼承了這一特點。

總結(jié)

說了這么多廢話，下面做個總結(jié) 使用AN/APG-68的F-16C擁有引導(dǎo)麻雀F/M的能力，因為麻雀F/M擁有HPRF多普勒信號接收能力，APG-68也作為現(xiàn)代化多功能數(shù)字火控雷達(dá)擁有高中低全脈沖重復(fù)頻率，雷達(dá)和彈可以做到完美配合。 使用1492型的J-8F不具備引導(dǎo)阿斯派德/霹靂11的能力，在Issue區(qū)已有相關(guān)資料，1492雷達(dá)用數(shù)據(jù)鏈天線替換掉了連續(xù)波照射器，即使1492同樣為現(xiàn)代化火控雷達(dá)具有多種重復(fù)頻率，但是彈的引導(dǎo)模式是單一的，僅支持連續(xù)波，也就是雷達(dá)行彈不行。 使用AN/APG-76的重錘2000不具備引導(dǎo)麻雀全部型號的能力，因為AN/APG-76僅具有MPRF，無連續(xù)波照射器，無論什么型號的麻雀都無法引導(dǎo)。以色列采購的AIM-7F是提供給自家的F-15A使用的。也就是彈行雷達(dá)不行。 學(xué)藝不精，若有錯誤，煩請批評指正。