藍家（守衛(wèi)者）

.32柯爾特? 評分：2

在四循環(huán)以前是5拳藍家的合格出門裝備（當時也只有馬克），當時藍家打手的出門武器大概就是大砍刀+.45或.32，四循環(huán)以后基本就變成大砍刀+附魔劍了，當然在現(xiàn)在的環(huán)境下馬克同樣可以在.32柯爾特和附魔劍之間做出選擇，如果團隊奶量充足馬克可以肆無忌憚地賣血，那.32柯爾特也許要優(yōu)于附魔劍。

勇氣過人? 評分：2

虧?？?，雖說可以幫馬克過牌，但一般也不會帶。

放著我來? 評分：3

挺靈活的一張牌，藍家打手可以帶這張用來幫隊友跨地圖接怪，腦高的混藍調(diào)查員也可以帶這張來幫低腦隊友過遭遇。

英勇救援? 評分：2

可以用來省動處理隊友身上的怪，模型也不虧不賺，但在類似的代價下它的效率不如正面迎擊，所以一般不會帶它，但納撒尼爾曹可以利用它在敵軍階段額外發(fā)動一次技能多打1血，對他來說這張屬于可選牌。

雙刃短刀? 評分：1

出門的時候吸一身怪解決起來本來就很慢，這把刀還不加傷害，有經(jīng)驗以后吸一身怪直接用火焰噴射器吧，這牌怎么也用不上。

同歸于盡? 評分：2

一般來講團隊的打怪能力都是夠用的，完全不需要帶這種送死牌，除了一個例外：加爾文，如果你用的是這個調(diào)查員，那么這種可以給自己催熟的卡肯定是要帶的。

身先士卒? 評分：3

這卡成功就是賺的，把它用給巡警這樣的盟友還是相當不錯的，當然還是要看自己的卡位夠不夠，這張算是比較好的可選牌。

追獵行動? 評分：2

相當于打手的一張軟康，不過這張牌是虧卡的，一般沒有太大的必要。

時刻警惕? 評分：4

優(yōu)質(zhì)的省資源卡，把它壓在原定計劃下面是很不錯的，需要提一嘴的是你只要用這張牌打出2張支援就賺了，如果你手里有兩張費用比較高的好支援那就可以直接打，沒太大必要等攢夠第3張支援的卡和費用再打，畢竟支援早上場早發(fā)揮作用。

戰(zhàn)斗訓練? 評分：1

這一系列的1級沉穩(wěn)投幣機都沒什么用，限制多而且容易被棄掉，還虧資源。

埋伏? 評分：1

首先從相當于6費打2這個模型上看就已經(jīng)虧模了，用起來還相當不靈活，就算背板也用不上它。

2級.45自動手槍? 評分：1

出門即使帶了.45手槍，拿到經(jīng)驗一般也不會升級，到后面.45總是要換掉的，因為這個2級版本不加效率，如果說0級版本是張標模武器，那么這張2級版本就虧模了。

單打獨斗? 評分：1

沒什么可說的，太虧了，就算去掉限制也還是非常虧，相比之下調(diào)查員包給的這張牌的2級版本只用多花1經(jīng)驗就可以多1傷害，等到以后評價調(diào)查員包的時候再詳細講了，總之別買這張1級版本就對了。

3級急救? 評分：3

之前在基礎包評價它的0級版本時沒有把模型分析寫出來，實際上0級急救是完全虧模的，如果它把箭頭改為閃電那才是標?？ǎ@也就是為什么3級版本只多了3經(jīng)驗就能強化這么多，這張3級版本的急救是張近似標?？ǎㄈ绻?點全奶出來是略微虧一點點，如果沒全奶出來就虧了），這同時引出了它的評分也只有3的原因，因為圣化之鏡是張超?？?，而鏡子一般能夠撐起足夠的奶量，從而導致3級急救沒什么人愿意買了。當然，如果你的團隊很需要奶量，那么這張牌是個不錯的選擇，同時卡洛琳和八循環(huán)的醫(yī)生買它也不錯。

原定計劃? 評分：5

單看6經(jīng)驗換起手定向3張牌就已經(jīng)合格了，通過把優(yōu)質(zhì)資源牌或過渡牌壓在下面可以使藍家的局內(nèi)啟動更加順滑，同時它還壓縮了牌庫，變相起到了提高關(guān)鍵牌上手率的作用，是張藍家?guī)缀跎蟻砭蜁壍暮门啤?/p>

吃槍子吧? 評分：2

一般來說完全沒必要，通常開槍都至少會防-4，失敗了再開一槍就是了，這張卡從期望上看純虧，除了特定場景比如當你在對boss使用勃朗寧核彈的時候，如果你們團隊沒有防大失敗的能力，用這張卡防大失敗還挺不錯的，畢竟都能用勃朗寧核彈了，它上面肯定不缺子彈。

阿登護甲? 評分：2

效果挺不錯，但它經(jīng)驗太高費用太貴，而且藍家衣服槽基本都被子彈帶占了，所以我們實戰(zhàn)里這張牌并沒有人帶過。

黃家（探求者）

實地調(diào)查? 評分：2

很不靈活的一張牌，它在黃家體系里也起不到什么作用，因為黃家用檢定調(diào)查時書本身就能疊得很高了，它只有在背板情況下在一些進入時強制進行檢定的地點可能會有一點作用。

0級古代雕文? 評分：4

劇本局外發(fā)育卡，評分取決于升級后的版本，待后面再做評價。

0級殫精竭慮? 評分：1

很虧的一張卡，只能翻6張也決定了它會有相當?shù)母怕收也坏疥P(guān)鍵牌，0級版本建議不帶。

剖析圖表? 評分：1

這張牌非常不靈活，降攻擊沒什么意義，降躲避又頂多成功1次，還不如帶張心靈手巧。

查爾斯羅斯? 評分：2

可以幫藍家打武器，從效果上看是配合道具體系的，然而最適合道具體系的推銷員詹金斯帶不了他，有盟友位帶他的調(diào)查員本身又都沒什么多余的錢，導致這張牌很尷尬。

邏輯推理? 評分：3

這張牌在模型上是虧的，但在一些情況下這張牌能幫上大忙，比如幫低腦綠家隊友解呆若木雞，或者在自己轉(zhuǎn)牌轉(zhuǎn)嗨掉了大量san以后緊急奶一口。

重大發(fā)現(xiàn)? 評分：2

可以配合研究體系，但3找1想觸發(fā)研究還是不太容易的，如果沒觸發(fā)研究那這張牌比起中立技能牌還要虧一點。

指導? 評分：1

這張卡本身從團隊上看就是純虧一張卡，而且一般來說都是黃家的動更重要一些，所以這張牌絕大部分情況下是完全負收益，不建議帶。

掌握內(nèi)幕? 評分：1

現(xiàn)在黃家機動性非常高，你想調(diào)查哪個地點直接過去調(diào)查就好了，有怪就讓打手一起過去解決，打這張牌基本相當于純虧7費，沒必要買它。

科學理論? 評分：1

評價同藍家沉穩(wěn)牌。

預先警告? 評分：2

模型上被守護結(jié)界完爆，可以配合八循環(huán)新出的扔線索體系，但我大致瀏覽過那些新卡，都是比較虧的，個人并不看好這個體系的前景。

古代雕文：指引之石? 評分：4

這張卡配合高等教育為黃家提供了相當高的調(diào)查效率，只要不是玩各種花式無限流的黃家我都推薦升這個。

古代雕文：預言? 評分：1

這個比起前面一張就太差了，用它躲怪實在太虧了，鑒定古代雕文肯定不是為了升級這張牌。

2級捷徑? 評分：2

這是一張升級反而變?nèi)醯目ǎ?級捷徑可以用來不斷循環(huán)發(fā)射自己和隊友，升級這張牌反而每輪只能用一次了，而且這張牌很吃地圖，黃家的卡位用來貼2級捷徑也屬于是比較浪費了。

奧術(shù)洞察? 評分：2

4級決定了它只有黃家本家能帶，而黃家本家要把一個地點的所有線索拿完又基本只需要一動，那這玩意兒就相當于一個大號手電筒，甚至可以對等于高等教育的3點資源，這么看它就完全沒必要買了。

遺覺記憶? 評分：1

負收益卡。本來也沒什么特別好的洞察卡值得用3經(jīng)驗復制，就算有好卡給它復制，人家本來可以循環(huán)的被它一搞循環(huán)不了了，純虧。

5級殫精竭慮? 評分：3

黃家本家自身擁有強大的過牌能力，基本不需要這張卡，所以買它基本就是用來給隊友找關(guān)鍵牌的，黃家買一張此卡對自己的體系基本沒什么影響，可以視隊友情況購買。