《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)概論》 徐禾編
第二章 資本和剩余價(jià)值?
第三節(jié) 資本的本質(zhì)? ? 不變資本和可變資本
在本章開(kāi)始,我們?cè)?jīng)說(shuō)過(guò),資本是能夠帶來(lái)剩余價(jià)值的價(jià)值。通過(guò)對(duì)資本主義生產(chǎn)過(guò)程的分析,我們又進(jìn)一步了解到, 雇傭工人的剩余勞動(dòng)是剩余價(jià)值的唯一源泉;資本家所擁有的資本價(jià)值,只有通過(guò)剝削雇傭工人的剩余勞動(dòng)才能增殖。商品、 貨幣、生產(chǎn)資料等,它們本身并不就是資本,只有當(dāng)它們被用來(lái)作為剝削雇傭工人的手段時(shí)才是資本。所以,從本質(zhì)上說(shuō), 資本也同商品、貨幣一樣,是人和人之間的生產(chǎn)關(guān)系,即資產(chǎn)階級(jí)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)之間的生產(chǎn)關(guān)系。 可是,資本的本質(zhì)并不是一眼就能看出來(lái)的,因?yàn)樵诂F(xiàn)象形態(tài)上,資本總是表現(xiàn)為一定的物品,如廠(chǎng)房、機(jī)器、原料、 制成品等等。資本所體現(xiàn)的生產(chǎn)關(guān)系,也和商品貨幣一樣,是 被物的外殼掩蓋著的。因此,在人們的觀(guān)念上,就很容易形成 一種錯(cuò)覺(jué):好象廠(chǎng)房、機(jī)器這些物品天然就是資本,天然具有 增殖價(jià)值的魔力。這種錯(cuò)誤觀(guān)念,就是資本的拜物教觀(guān)念。 資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)者為了掩蓋資本主義的剝削關(guān)系,當(dāng)他們給資本下定義的時(shí)候,總是抓住經(jīng)濟(jì)生活中的表面現(xiàn)象不放,極力宣揚(yáng)資本拜物教的觀(guān)念。例如,約翰·穆勒說(shuō):“所謂資本,是手段與工具” 。英國(guó)的托倫斯甚至這樣說(shuō)過(guò):原始人“用石投 擊他所追逐的野獸,用棒打擊他用手摘不到的果實(shí)。在這種最初的石和棒上面,我們看見(jiàn)了,人將一物占有以便獲得另一種物品, 并且發(fā)現(xiàn)了資本的起源。” 在資產(chǎn)階級(jí)學(xué)者們看來(lái),不論在什么條件下,一切生產(chǎn)資料,一切為生產(chǎn)的需要而積累起來(lái)的勞動(dòng), 都是資本。按照這種觀(guān)點(diǎn),資本并不是特定歷史條件下的產(chǎn)物, 而是同生產(chǎn)工具一起出現(xiàn)的;資本家也不是近代史上才出現(xiàn)的新 人物,而是從有人類(lèi)那一天起就已經(jīng)有了。
馬克思在分析資本主義關(guān)系的時(shí)候,揭開(kāi)了掩蓋著資本主 義剝削的種種假象,闡明了資本的本質(zhì),并且對(duì)上述資產(chǎn)階級(jí) 的辯護(hù)理論作了深刻的批判。他指出:“資本不是任何物,而是一定的、社會(huì)的、屬于一定歷史社會(huì)形態(tài)的生產(chǎn)關(guān)系,它體現(xiàn)在一個(gè)物品上,給這個(gè)物品一種獨(dú)特的社會(huì)性質(zhì)?!?“這是資產(chǎn)階級(jí)的生產(chǎn)關(guān)系,是資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)的生產(chǎn)關(guān)系?!?/strong>他又指出:“黑人就是黑人。只有在一定的關(guān)系下,他才成為奴隸。紡紗機(jī)是紡棉花的機(jī)器。只有在一定的關(guān)系下,它才成為資本。脫離了這種關(guān)系,它也就不是資本了,就象黃金本身并不是貨幣,沙糖并不是沙糖的價(jià)格一樣?!?/strong>其實(shí),原始人使用的石塊、棍 棒之類(lèi)的東西,只是單純的勞動(dòng)手段,而不是資本。奴隸主和 封建主占有的生產(chǎn)資料,雖然已經(jīng)是剝削手段,但由于剝削的對(duì)象是奴隸和農(nóng)奴,所以仍然不是資本。只有當(dāng)生產(chǎn)資料作為 剝削雇傭工人的手段時(shí),它們才成了資本。前面說(shuō)過(guò),剝削雇 傭勞動(dòng)的條件并不是從來(lái)就有的,這些條件的出現(xiàn)乃是人類(lèi)社 會(huì)長(zhǎng)期發(fā)展的結(jié)果。而且,隨著社會(huì)的發(fā)展,雇傭勞動(dòng)制度又 將不可避免地被廢除,資本這一經(jīng)濟(jì)范疇也將隨之退出歷史舞 臺(tái)。資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)者所以要把資本說(shuō)成物,把生產(chǎn)資料說(shuō)成 天然就是資本,其目的不是別的,正是為了掩飾資本主義社會(huì) 的階級(jí)對(duì)抗,并把資本主義解釋為一種“永恒的制度”。
資本在生產(chǎn)過(guò)程中采取生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力這樣兩個(gè)不同 的形態(tài)。這兩部分資本在剩余價(jià)值的生產(chǎn)上所起的作用是完全 不同的。為了進(jìn)一步揭露剩余價(jià)值的來(lái)源和闡明資本主義剝削 的實(shí)質(zhì),我們還需要對(duì)這兩部分資本及其不同的作用,分別加以考察。
資本當(dāng)中有一部分是由廠(chǎng)房、設(shè)備、機(jī)器、原材料等生產(chǎn)資料構(gòu)成的。在生產(chǎn)過(guò)程中,這些生產(chǎn)資料分別以不同的形式 參加產(chǎn)品的生產(chǎn),或者說(shuō),它們的使用價(jià)值是以不同形式被消費(fèi)掉的。象機(jī)器、設(shè)備等,它們可以使用很多年,參加許多次生產(chǎn)過(guò)程,每一次生產(chǎn)過(guò)程只消耗它的一小部分;而象原料和燃料等,則會(huì)在一次生產(chǎn)過(guò)程中被全部消費(fèi)掉。由于它們參加生產(chǎn)過(guò)程的方式不同,因而它們的價(jià)值轉(zhuǎn)移的方式也就不同。 機(jī)器、設(shè)備等生產(chǎn)資料的價(jià)值,是按照其磨損的程度逐漸地轉(zhuǎn) 移到新產(chǎn)品中去;而原材料和燃料等生產(chǎn)資料的價(jià)值,則是一次全部地轉(zhuǎn)移到新產(chǎn)品中去。但這里需要附帶說(shuō)明的是,只有 那些曾經(jīng)耗費(fèi)過(guò)人類(lèi)勞動(dòng)的,即本身具有價(jià)值的生產(chǎn)資料,才能把自己的價(jià)值轉(zhuǎn)移到新產(chǎn)品中去。而象處女地、礦藏、天然水等等生產(chǎn)資料,由于不是人類(lèi)勞動(dòng)的產(chǎn)品,本身不具有價(jià)值,因而它們雖然參加使用價(jià)值的形成過(guò)程,但不能參加價(jià)值的形 成過(guò)程,不能成為新產(chǎn)品價(jià)值的構(gòu)成部分。
由于在剩余價(jià)值的生產(chǎn)過(guò)程中,生產(chǎn)資料這一部分資本價(jià) 值只是轉(zhuǎn)換自己存在的物質(zhì)形態(tài)(譬如由棉花、紗錠的形態(tài), 轉(zhuǎn)換為棉紗的形態(tài)),而不發(fā)生任何量的變化,不發(fā)生增殖,所 以馬克思把這一部分資本叫做不變資本。
但資本當(dāng)中的另一部分,即資本家投在勞動(dòng)力上面的那一 部分,卻不是這樣。前面說(shuō)過(guò),勞動(dòng)力價(jià)值不是被轉(zhuǎn)移,而是 由工人的勞動(dòng)再生產(chǎn)出來(lái)的。在生產(chǎn)過(guò)程中,工人所創(chuàng)造的新 價(jià)值,不僅包括勞動(dòng)力價(jià)值的等價(jià),而且還包括一定量的剩余 價(jià)值。由于這一部分資本價(jià)值不是不變的,而是一個(gè)可變的量, 所以馬克思把這一部分資本叫做可變資本。
當(dāng)然,我們說(shuō)不變資本的價(jià)值量不發(fā)生變化,這是就它在價(jià) 值增殖過(guò)程中的作用而說(shuō)的,至于生產(chǎn)資料本身的價(jià)值量,那是 可以發(fā)生變化的。比如,棉花的價(jià)值就可能因生產(chǎn)棉花的勞動(dòng)生 產(chǎn)率的變化而發(fā)生變化。但這種變化與價(jià)值增殖沒(méi)有關(guān)系,它只 能影響資本價(jià)值中上述兩個(gè)構(gòu)成部分之間的比例關(guān)系。
根據(jù)資本的各個(gè)因素在價(jià)值增殖過(guò)程中的作用,把資本劃分為不變資本和可變資本,這是馬克思的偉大功績(jī)之一。在此以前,資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)者并不知道這種區(qū)分,而在馬克思創(chuàng)立了這一學(xué)說(shuō)以后,他們又拚命地反對(duì)這種區(qū)分。他們總是一再重復(fù)地說(shuō),利潤(rùn)是由整個(gè)資本帶來(lái)的。資產(chǎn)階級(jí)學(xué)者所以不敢 承認(rèn)這種區(qū)分,是因?yàn)檫@個(gè)學(xué)說(shuō)確鑿地證明了,剩余價(jià)值是從 剝削雇傭工人而來(lái)的,雇傭工人的剩余勞動(dòng),乃是資本家發(fā)財(cái)致富的唯一源泉。
目前,在比較發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家,有些部門(mén)的資本家,為了少雇工人,節(jié)省可變資本開(kāi)支,提高勞動(dòng)生產(chǎn)率,從而搜取更多的剩余價(jià)值,他們?cè)谏a(chǎn)中較多地采用了一些自動(dòng)化的機(jī)器設(shè)備。根據(jù)這種現(xiàn)象,于是資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)者便大肆叫嚷: 在采用自動(dòng)化設(shè)備進(jìn)行生產(chǎn)的條件下,利潤(rùn)是越來(lái)越多地由機(jī)器來(lái)創(chuàng)造了,工人在生產(chǎn)中的作用已經(jīng)微不足道,這表明現(xiàn)在的資本主義對(duì)工人已經(jīng)再?zèng)]有什么剝削了……。應(yīng)該指出,這 種“理論”并不是什么新玩藝,它不過(guò)是資產(chǎn)階級(jí)歷來(lái)用以抵 賴(lài)剝削的老調(diào)的一種翻版。資產(chǎn)階級(jí)從來(lái)就主張利潤(rùn)是由機(jī)器創(chuàng)造的?,F(xiàn)在的問(wèn)題仍然是:自動(dòng)化設(shè)備雖然能夠大大提高勞動(dòng)生產(chǎn)率,但就其在剩余價(jià)值生產(chǎn)上的作用性質(zhì)來(lái)說(shuō),是任何 一點(diǎn)改變都沒(méi)有的。再自動(dòng)化的機(jī)器也是機(jī)器,因而它也就永 遠(yuǎn)是不變資本。它的價(jià)值只能按照磨損的程度轉(zhuǎn)移到新產(chǎn)品上 去,而不能有一絲一毫的增殖。在這里,資本家所獲得的剩余 價(jià)值仍然全部是由雇傭工人的剩余勞動(dòng)創(chuàng)造的。資本家利用自 動(dòng)化機(jī)器,雇傭少量工人而能剝削更多的剩余價(jià)值這一事實(shí), 并不說(shuō)明別的,它只是說(shuō)明資本家比以前更加加強(qiáng)了對(duì)工人的剝削。
資本劃分為不變資本和可變資本的理論,對(duì)于了解資本家對(duì)工人的剝削程度,也具有重要的意義。既然剩余價(jià)值不是由全部資本帶來(lái)的,而僅僅是由可變資本帶來(lái)的,因此,要確定資本家對(duì)工人的剝削程度,就應(yīng)該拿剩余價(jià)值和可變資本相比,
而不應(yīng)該把它去同全部資本相比。假定有一個(gè)500元的資本(K),其中 410 元為不變資本(c),90 元為可變資本(v),即 500 元
(K)=410 元(c)+90 元(v);經(jīng)過(guò)生產(chǎn)過(guò)程之后,生產(chǎn)出來(lái)
的商品價(jià)值是 590 元,資本價(jià)值便增殖了 90 元(590 元—500元=90 元)。因此,這里的剝削程度便是=100%。馬克
思把剩余價(jià)值與可變資本的比率稱(chēng)之為剩余價(jià)值率(m'),其公式是:
。剩余價(jià)值率所表明的,是工人所創(chuàng)造的新價(jià)值按
照怎樣的比例在資本家和工人之間進(jìn)行分配,換句話(huà)說(shuō),它所
表明的是資本家對(duì)雇傭工人的剝削程度。因此,剩余價(jià)值率也叫做剝削率。
由于工人的必要?jiǎng)趧?dòng)是用來(lái)再生產(chǎn)勞動(dòng)力價(jià)值或可變資 本的價(jià)值的,而剩余勞動(dòng)則是生產(chǎn)剩余價(jià)值的,因此,剩余價(jià) 值率還可以用剩余勞動(dòng)與必要?jiǎng)趧?dòng)的比率,或者剩余勞動(dòng)時(shí)間與必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間的比率來(lái)表示:
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ??
這兩個(gè)公式是以不同的形式表示同一個(gè)關(guān)系。前一個(gè)公式 是以物化勞動(dòng)的形式表示剝削程度,而后一個(gè)公式則是以活勞 動(dòng)的形式表示剝削程度。
資本家所獲得的剩余價(jià)值量,和剩余價(jià)值率有著密切的聯(lián)
系。剩余價(jià)值量的大小,取決于剩余價(jià)值率的高低和可變資本
量的多少。如果我們以 M 代表剩余價(jià)值量,以 V 代表可變資本量,那末,剩余價(jià)值量的計(jì)算公式就是:,從這一公式可以看出,剩余價(jià)值率愈高,可變資本的總量愈大,從而,
被剝削的工人人數(shù)愈多,則資本家所獲得的剩余價(jià)值量也就愈
多。由于任何一個(gè)資本家在一定時(shí)期內(nèi)擁有的資本總是有限的,
因而所能雇傭的工人人數(shù)也是有限的,所以他們就總是設(shè)法盡量提高剩余價(jià)值率,加強(qiáng)對(duì)工人的剝削程度,以便攫取盡可能多的剩余價(jià)值。
下面,我們就來(lái)說(shuō)明資本家是如何提高剝削程度的。