天璣9200+X7獨顯+IP68，紅米K60至尊版深度體驗：這價格有點離譜
1，2599元，一個略微離譜的價格
在2023年度演講中，雷軍用了一個小時講個人成長史，之后才發(fā)布了數(shù)款新品。
這個節(jié)奏感很舒服，真誠就是必殺技，愿意和年輕人交朋友聽起來很簡單，但是做起來很難。
雷軍先是發(fā)布了年度旗艦標桿，折疊屏小米MIX Fold3，然后是14英寸的小米平板6 Max，接下來是升級為大屏的小米手環(huán)8 Pro，最后才輪到紅米K60至尊版。
由于前面幾個新品價格都不低，現(xiàn)場的情緒還是比較平靜。當鏡頭切到盧偉冰臉上，雷軍公布紅米K60至尊版價格的時候，全場都沸騰了。
天璣9200+，最新的LPDDR5X+UFS4.0，1.5k+144Hz的華星C7直屏（13U同款材質(zhì)），IMX800大底主攝（小米13同款），120W快充+5000毫安方案，X7游戲插幀芯片。
不僅如此，紅米K系列還第一次用上高端旗艦才有的IP68防塵防水。這哪是紅米，明明就是小米13 Pro天璣版。
我原本覺得，2999元就算是誠意滿滿，可以賣爆。但沒有想到盧總玩這么狠，12GB+256GB標配版只賣2599元，16GB+1TB版本則是3299元。
這不僅是最便宜的天璣9200+旗艦，而且在這個前提下，還有著不錯的屏幕、120W快充、游戲插幀芯片，以及同價位少有的IP68。
網(wǎng)上有一個段子，可以很好地概括我的感受。
如果“低價誤國”是小米的原罪，那盧偉冰顯然已經(jīng)罪無可恕。
不過，友商的反擊也很快。
發(fā)布沒兩天，性能三件套一致的iQOO Neo 8 Pro連夜降價，16GB+256GB降到了2799元，和紅米K60至尊版的差價縮短到了200元。
有沒有用不知道，總之氣勢不能輸。
沖動消費的時候，價格決定一切。而當理性主導的時候，就會關注產(chǎn)品體驗。
當主力機使用了接近10天，就讓我來和大家慢慢聊聊，紅米K60至尊版的優(yōu)點和不足。
2，“性能旗艦”該有的模樣
介紹小米手環(huán)8 Pro的時候，雷軍語重心長地說了一句：它最重要的優(yōu)點就是兩個字：好看。
硬件同質(zhì)化的時代，顏值是很重要的加分項，手機也一樣。
我的備用機一直都是紅米Note12 Turbo，它取消了塑料支架，直角中框設計，超窄的邊框，正面呈現(xiàn)出極高的屏占比，宛如一塊直板屏幕。
正是因為心理閾值被拔高了，我覺得K60至尊版只是在前者的水平上，再優(yōu)化了幾處細節(jié)，況且中框依然是塑料材質(zhì)。
紅米K60至尊版的后蓋為玻璃，透過玻璃能看到碳纖維的紋理。摸起來手感溫潤，有些摩擦感，質(zhì)感像是陶瓷和玻璃的混合物。手指按壓下去，觸感非常瓷實。
紅米Note12 Turbo是塑料后蓋，按壓下去是軟軟的。用手指輕輕敲擊一下，對比兩者觸感的區(qū)別，就能明白K60至尊版貴在哪里。
相機設計才是辨識度最高的，紅米K60至尊版采用了類似小米13的相機模組，主攝、超廣角攝像頭用渦輪環(huán)裝飾，微距鏡頭藏在閃光燈下面。一條隱晦的銀色線條，把相機模組一分為二。這個設計既借鑒了小米13，又避免了全盤照搬。
正面取消了塑料支架，搭載了一塊6.67英寸、1.5K分辨率、144HZ、2880HZ PWM調(diào)光的中置挖孔直屏。
屏幕是小米13 Ultra同款的華星光電C7材料，類鉆排列，素質(zhì)在3K價位里堪稱無敵。
觸控報點率達到了480HZ，并且針對游戲有專門的優(yōu)化，操作起來真的非常絲滑。
有個遺憾就是，指紋解鎖的位置比較靠下，按照我習慣的握姿，拇指要稍微往下扭一下才能碰到。
但我還是要吹爆“直屏+直角中框”的方案，身為主打性能的旗艦機，這種設計就是最優(yōu)解。
直屏的優(yōu)點實在是太多了，比如游戲體驗更可控，貼膜難度大幅降低，減少碎屏的概率和風險。
硬朗而精致的直屏，204克的重量，后蓋不遜于旗艦的辨識度，身為鋼鐵直男，我很難說不愛。
3，天璣9200+配“獨顯”，打游戲舒不舒服？
小米提出了一個全新的概念：“后性能時代”。意思是性能不是全部，還要看全局體驗。
這個概念用在安卓跑分第一的天璣9200+上，有些過于謙虛，但理念我是認同的。
“跑分為王”的背后，是當年的安卓手機，用段時間就莫名卡頓，導致消費者都有嚴重的性能焦慮，只能把希望寄托在虛擬的數(shù)值上。
當驍龍778G用3年都不會卡的時候，內(nèi)存、屏幕、快充、相機上的提升，才能被消費者感知——“我知道你手機還能用，但難道你不想要一臺好相機么？”
因為內(nèi)存、閃存都大幅度降價，紅米K60至尊版的規(guī)格背刺了一眾老機型。
我手里在用的是16GB+1TB版本，配置比電腦還高，后臺留存率就不用多說了，我更關心的還是它的實際游戲表現(xiàn)。
又到了果粉淚目的游戲更新環(huán)節(jié)，在16GB大運存的幫助下，多個游戲能同時掛后臺更新，給測試節(jié)約了不少時間。
說明一下，接下來用的數(shù)據(jù)監(jiān)測軟件不是性能狗，而是一個小眾的幀率工具：Scene。
它的數(shù)據(jù)沒那么詳細，要學一下ADB指令，小白較難上手，好處是可以不花錢測幀率。
紅米K60至尊版的性能三件套是天璣9200+，LPDDR5X+UFS4.0。同時首次配備了X7插幀芯片，可以帶來超幀、超分。
要客觀地評價它的游戲性能，就得對比原生畫質(zhì)、開啟插幀、開啟超分這三者的區(qū)別。
室溫控制到25攝氏度，卸下手機殼。測完游戲后，我都清空所有后臺，把手機靜置散熱5分鐘，讓數(shù)據(jù)盡可能可靠。
天璣9200+在低頻時能效頂級，甚至優(yōu)于驍龍8Gen2、A16，中頻趨于平庸。同時為了追求媲美驍龍8Gen2的跑分，把頻率超得很高。
這點在安兔兔跑分中可以體現(xiàn)，室溫25攝氏度時，K60至尊版的安兔兔總分是148萬。在3D跑分環(huán)節(jié)，功耗可以達到10W以上。
但我們都知道，峰值性能、功耗，不能代表實際體驗。從這幾款游戲來看，天璣9200+在跑滿的情況下，平均功耗普遍在5W以下，哪怕是原神最高畫質(zhì)也不到6W，都屬于中低頻的范疇。
而在這個區(qū)間內(nèi)，天璣9200+和驍龍8Gen2的游戲體驗，差距并不大。
X7芯片帶來了額外的變數(shù)，它帶來了超分，超幀。先說結(jié)論：X7芯片在特定游戲下才好用，如果你玩的是電競手游，最好對它不要有太高的期望。
插幀可以把48幀變成144幀，但所需的算力也帶來了微弱的畫面延遲，也就等于操作延遲。這個問題在訓練營看不出來，打排位聯(lián)機時有點影響手感。
英雄聯(lián)盟開啟插幀后，左右移動會有種“粘稠”的感覺，靈活的ADC變得跟泰坦一樣笨重。
那這個功能沒用嗎？也不是。插幀的意義更多的不在于提升體驗，而是控制功耗。
同畫質(zhì)的一場排位賽，開啟插幀，平均功耗從4.38W（原生120幀）降到了3.33W（原生48幀插成144幀），功耗下降了24%。
魚與熊掌不可兼得，犧牲手感來換24%的功耗下降，值不值呢？
先別著急否定它的價值。這次X7芯片適配了原神，支持超分、超幀雙開。我特意用這個模式玩了兩個小時，體驗確實不錯。
超分超幀并行，相當于游戲以48幀刷新，以1.5K+144幀顯示。坦白說，畫質(zhì)截圖放大也感受不出變清晰了，似乎只是銳化了一點，但動作確實絲滑了不少。
它的平均功耗從5.56W降到了4.73W，下降了15%，等于負載只比英雄聯(lián)盟手游120幀高一些，手機散熱完全頂?shù)米。虼藥侍貏e穩(wěn)，
在此前提下，我發(fā)現(xiàn)竟然還不怎么影響手感，簡直是秦皇摸電線——贏麻了。
為什么游戲不同，感受上有這么大的區(qū)別？其實這不是什么玄學。電競手游是實時競技，對網(wǎng)絡延遲的要求本來就高，而且非常吃技術和反應速度，畫面延遲稍微高點就無法接受。
而原神名為網(wǎng)游，實為PVE的單機數(shù)值游戲，能刷圣遺物，會丟技能就算會玩，對操作延遲的要求不高。另外，原神是大世界游戲，非戰(zhàn)斗場景畫面不會有太快的變化。而在戰(zhàn)斗時，滿屏都是特效亂飛，不仔細看也察覺不出異常。
這個X7芯片，用在高負載的3D單機手游上非常契合，簡直是降功耗的神器。
好了，針對游戲部分，我們做個小結(jié)。
當下的主流手游，哪怕是最高的畫質(zhì)，也不能把天璣9200+逼到滿載才能玩的地步。大多游戲都是中低負載，平均功耗在3W-5W。
原神即使特效全開，最高畫質(zhì)，平均幀率也有59.82FPS。而在插幀后，功耗還可以降到5W以下。有X7芯片的加持，原神這類“3D大作”的發(fā)熱問題，算是得到了緩解?？梢赃@么說，從驍龍8Gen2、天璣9200+開始，安卓陣營迎來了“原神自由”。
4，天璣9200+搭配IMX800，相機啥水平？
盡管小米反復強調(diào)攝影性能，但是吧，它的主攝和紅米K60 Pro一樣是IMX800主攝，1/1.49英寸，支持EIS+OIS雙重防抖，同時下放了小米影像大腦2.0影像算法。
這套算法比較明顯的優(yōu)勢在“快拍”，它針對相機的啟動、對焦、抓拍、成像預覽全面提速，保證用戶在高、低亮度下都能穩(wěn)定輸出相片。
為了驗證這套算法的價值所在，我連拍了50張相片，總共花費了1850毫秒，相當于37毫秒出一張相片，每張相片的大小在2MB-3MB之間。
同樣是連拍50張，iPhone 13花了5000毫秒，相當于100毫秒才能出一張相片，大小也差不多是2MB。
簡單來說，紅米確實把天璣的相機潛能給挖掘了出來。快很重要，咱們都是普通人，手機拍攝大多是為了記錄下瞬間，而不是創(chuàng)造藝術品。
既然拍得快，那拍照效果怎么樣呢？
對手機攝影我也不專業(yè)，只能分享一下主觀感受。
紅米K60至尊版可以相對準確地還原事物的真實色彩，不過也因此，相片會顯得有些寡淡，拍食物沒那么吸引人。
主攝的進光量充足，在夜景下有不錯的提亮效果，同時保留了夜色的氛圍感。拍人像的話，默認會有輕微的磨皮美顏效果，感覺像是年輕了兩三歲。
視頻拍攝方面這里不好展示，印象深刻的是防抖非常穩(wěn)，畫面穩(wěn)定可控，用來拍小視頻是夠用的。
5，瑣碎卻重要的細節(jié)
說完了最重要的外觀、相機、性能，接下來就該說說一些細節(jié)了。
- a，快充
紅米K60至尊版，搭載了5000毫安+120W GaN快充。我把電量消耗到3%開始充電，看看實際多少分鐘充滿。
奇怪的是，花了20分鐘，手機只充到了55%左右。
這個速度不太對啊，于是我趕緊找原因——原來它和13U一樣，默認限制了快充功率，要開啟「默認使用快充加速」才能滿血充電。
無奈地開啟快充加速，功率才從25W左右，提升到了近80W。好景不長，打完雞血后沒多久，功率又緩緩降到了40W左右。
為什么充電功率上不去呢？
看溫度曲線可以發(fā)現(xiàn)，開啟快充加速后，手機溫度很快就從40攝氏度，上升到了45攝氏度。
停留在45攝氏度好幾分鐘，手機充到了80%電量時，這時候功率突然斷崖式下跌，一會兒又恢復到40W。
顯然，這時觸發(fā)了系統(tǒng)的溫控保護。
可以得出一個結(jié)論，它的“快充加速”之所以要手動開啟，原因在于散熱頂不住高功率快充的發(fā)熱。我是建議大家到手之后，不用特意去開啟快充加速功能。手機30分鐘能充滿就夠了，爭分奪秒的也沒必要。
我對百瓦快充沒有執(zhí)念，在滿大街都是共享充電寶的時代，手機補充電量和買瓶礦泉水一樣簡單。
- b，IP68
沒人想到紅米K60至尊版會支持IP68，想想也是，2K-3K檔的硬件已經(jīng)卷到極致，破例下放高端賣點，才能在一眾機型中脫穎而出。
K60的無線充電也是同樣的目的，但是無線充的使用頻率低，而IP68至少把維修風險降低了。
我是個謹慎的人，就算手機達到了IP68的標準，但日用也只敢當IP53，畢竟主板進水是不保修的，能做到“下雨不怕”我就心滿意足了。
做了個簡單的測試，我拿紅米K60至尊版在水龍頭底下沖了十幾秒，甩干水分后，第二天也沒發(fā)現(xiàn)有什么異常。
6，紅米K60至尊版，適合3類人
說起來也真有意思，K50賭對了天璣8100，K50至尊版就來了個驍龍8+。K60賭對了驍龍8+，K60至尊版就來了個天璣9200+。
聰明人從來都是兩頭下注，不把命運交到別人手里。
而對消費者來說，紅米K60至尊版是優(yōu)于驍龍8+的性能旗艦，3K預算就能買到頂級屏幕、X7芯片、大內(nèi)存、IP68、120W快充。
最后附上購買建議，我認為紅米K60至尊版適合3類人買：
1，重度游戲用戶，尤其是喜歡玩原神、星穹鐵道這種高負載手游的用戶。天璣9200+日常游戲體驗不錯，加上X7“獨顯”，可以靠插幀戰(zhàn)未來。
2，對屏幕很看重，那紅米K60至尊版是3K價位獨一檔的存在，畢竟是小米13U同款發(fā)光材料，屏幕素質(zhì)真的很絕。
3，想要IP68和頂級性能，但不愿為相機體驗買單，要把錢都花在刀刃上，那它也很適合。
突然想到一個問題：紅米K60至尊版若把芯片換成驍龍8Gen2，價格漲500元，會影響到小米13的地位嗎？評論區(qū)留下你的觀點。
