二分類變量的meta分析，兩組的發(fā)生率都是100%，能不能做meta分析？

以下面的數(shù)據(jù)為例，我們用Stata和RevMan驗證一下，兩組發(fā)生率為100%時，用RR為效應值，是否能得到結(jié)果。

首先，看看Stata11的結(jié)果，隨機效應模型（I-V法）的結(jié)果是RR (95%CI) = 0.60 (0.50, 0.73)。然而，兩組發(fā)生率為100%的A5，并沒有結(jié)果，在森林圖中被排除（Excluded）。

接下來，是Stata 14的隨機效應模型I-V法的結(jié)果，RR (95%CI) = 0.62 (0.52, 0.75)。A5被納入分析，該研究的RR (95%CI) = 1.00 (0.94, 1.06)。

為什么Stata11中，A5會被排除呢？

因為二分類變量的meta分析，Stata使用的數(shù)據(jù)是“a, b, c, d”，而A5對應的數(shù)據(jù)是“35, 0, 30, 0”，同樣符合兩組為0，自動排除的規(guī)則。

當然，這是一個Bug，因為RR的計算公式是：

RR = (a/(a+b))/(c/(c+d))

將數(shù)據(jù)代入公式，RR = [35/(35+0)]/[30/(30+0)] = 1

因此，Stata后來更新了計算的代碼，更新后的版本可以將兩組發(fā)生率為100%的研究納入RR的森林圖。

我們再用RevMan 5.3.5驗證一下，隨機效應模型I-V法的結(jié)果為RR (95%CI) = 0.62 (0.52, 0.75)，與Stata14一致。

二分類變量的meta分析，以RR值為合并效應值，兩組發(fā)生率為100%時，你知道怎么分析了嗎？

以OR值為合并效應值呢？歡迎留言分享答案。