先賢的戰(zhàn)略性撤退
? ? ? ?自信孤忠懸日月,豈論遺骨葬江魚(yú)。百年臣子悲何極,日夜潮聲泣子胥。

? ? ? ?這幾句詩(shī)大概知道的人不多,是節(jié)選自陽(yáng)明先生假裝自殺時(shí)留下的絕命詩(shī)。原詩(shī)較長(zhǎng),這幾句我覺(jué)得是精髓,就摘錄出來(lái)。尤其百年臣子一句,有點(diǎn)回腸蕩氣的感腳。大儒王守仁青年的時(shí)候因直言而頂撞了大太監(jiān)劉瑾,劉瑾是司禮監(jiān)的掌印,多大的權(quán)勢(shì)!掌印與秉筆可以說(shuō)宦官巔峰,皇帝最倚重的心腹。在皇權(quán)統(tǒng)治下的中國(guó),達(dá)到了這個(gè)高度,他就是一團(tuán)屎,你也得捧著,明知道他連豬都不如,你也要歌功頌德。王圣人直接掀桌子,頂肺管子,結(jié)局可想而知。劉欲殺之而后快,但是怎么說(shuō)呢,畢竟是古人,還是要講點(diǎn)面子,講點(diǎn)技術(shù)水平的。不好簡(jiǎn)單粗暴的殺掉,拉出去delete的。所以便從中央部委干部直接發(fā)配到貴州龍場(chǎng)做鄉(xiāng)接待辦主任,以圖在偏遠(yuǎn)的發(fā)配路上暗中做掉。如果這事放在別人身上,估計(jì)就死在荒郊野嶺了,但是陽(yáng)明先生是個(gè)頭腦靈活一輩子不肯吃虧的人物,于是他在察覺(jué)不對(duì)后,便找機(jī)會(huì)留下了絕命詩(shī)一首,偽裝了自己投河自盡的假象,溜走了。直到劉瑾被三楊扳倒,他又施施然的復(fù)活了。
? ? ? ?關(guān)于王圣人這一段經(jīng)歷,后世弟子可能是覺(jué)得有點(diǎn)慫,有點(diǎn)不偉光正,所以提及甚少,而且多加以文飾。我倒覺(jué)得其實(shí)也沒(méi)啥,螻蟻尚且貪生,圣人就不應(yīng)該怕死嗎?好像法律也沒(méi)這么規(guī)定過(guò),不做無(wú)謂的犧牲也沒(méi)什么不好。王陽(yáng)明如果當(dāng)時(shí)死了,也許可以在歷史上留下這么一筆,被迫害的忠臣好人,得到了一些廉價(jià)的同情和贊揚(yáng)。但也就沒(méi)有后來(lái)二十八天平滅寧王造反,光大陸九淵心學(xué),影響后世數(shù)百年的風(fēng)騷絕唱了。我覺(jué)得他這段經(jīng)歷可以稱為戰(zhàn)略性撤退。
? ? ? ?在更早的時(shí)候,古代的希臘,曾有兩位大哲人相隔大約七十年的時(shí)間,也發(fā)生過(guò)類似的事情。一位選擇了以生命捍衛(wèi)榮譽(yù)和信念,他是蘇格拉底。這位睿智的老人留下一句遺言,我去死,你們?nèi)セ?,誰(shuí)的命運(yùn)更好,只有神知道!而另一位則是轉(zhuǎn)身就跑,他是亞里士多德。有意思的是,實(shí)用主義的蘇格拉底選擇了正面硬鋼,理想主義者亞里士多德選擇了來(lái)日方長(zhǎng)。


? ? ? ?我尊重他們每一位的選擇,也敬重他們每一位留下的偉大思想。對(duì)陽(yáng)明先生和亞里士多德的戰(zhàn)略性撤退,我是持支持態(tài)度的。子曾經(jīng)曰過(guò),邦有道,危言危行,邦無(wú)道,危行言孫。當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)來(lái)臨的時(shí)候,有人選擇正面硬鋼,有人選擇暫時(shí)撤退。很難說(shuō)誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò),但也不用嘲笑暫時(shí)撤退的人。