艾利和PA10評(píng)測：一線大牌甲類平衡耳放新旗艦，可調(diào)電流新玩法！

?

實(shí)際上國際一線音頻品牌已經(jīng)很久沒有更新便攜耳放產(chǎn)品，自從索尼幾年前更新過一部PHA3之后也沒動(dòng)靜。作為昔日索尼唯一宿敵的韓國艾利和旗下的Astell&Kern在近日推出了一款便攜全平衡甲類耳放Astell&Kern AK PA10定價(jià)4399元，再度打破了一線品牌在便攜甲類耳放領(lǐng)域的空白。

?

?

同時(shí)艾利和PA10提供了Astell&Kern高端旗艦播放器的Crossfeed 交叉反饋功能，提供更好聲場聽感減少左右耳獨(dú)立隔離的頭中效應(yīng)疲勞。艾利和PA10針對甲類耳放功耗大的缺點(diǎn)，設(shè)計(jì)了三段式高中低三檔電流控制和高低增益，改善了電流功耗也避免了耳機(jī)電流過大產(chǎn)生的過推問題。?

?

艾利和Astell&Kern AK PA10外觀部分：

?

PA10配件包含了一根原裝加粗3.5對錄線和充電線，4.4平衡線需要額外購買。耳放4.4輸入點(diǎn)對點(diǎn)地對應(yīng)4.4才能啟用平衡輸出，無法3.5輸入轉(zhuǎn)4.4輸出，建議新購買時(shí)注意這點(diǎn)。此外包含原裝加粗硅膠捆綁帶，避免了第三方捆綁帶播放器使用時(shí)產(chǎn)生斷裂風(fēng)險(xiǎn)。

?

正面采用菱形一體硅膠貼合無縫表面，紋路的另一作用增加矩陣散熱布局于耳放與播放器捆綁之間，硅膠紋路也帶來與播放器捆綁使用的貼合度和防滑。耳放內(nèi)部具有AK的屏蔽層技術(shù)優(yōu)化，避免了播放器捆綁使用過程的信號(hào)干擾和電磁波等問題的雜音。

背部采用了階梯的光影設(shè)計(jì)，不但在主板電池和機(jī)身厚度做出平衡考量，平放在桌面上也有一定的空隙散熱。內(nèi)置電源為4200毫安時(shí)，提供最長12小時(shí)續(xù)航。

艾利和PA10的音量鍵阻尼感相當(dāng)不錯(cuò)，同時(shí)機(jī)身將音量鍵設(shè)置于右側(cè)后方。在機(jī)身框架內(nèi)的音量鍵布局其實(shí)也有抗摔落的考量，同時(shí)大小和位置布局上很合適盲操作。音量鍵的阻尼感也相當(dāng)穩(wěn)健平順，在調(diào)整音量過程并沒有出現(xiàn)左右音量不平衡的情況。

耳放頂側(cè)為指示燈和兩組3.5和4.4輸入輸出，由于采用真正的平衡點(diǎn)對點(diǎn)設(shè)計(jì)，無法3.5輸入轉(zhuǎn)4.4輸出或者4.4輸入轉(zhuǎn)3.5。音量鍵通過旋鈕開啟電源開機(jī)，指示燈通過白70%、黃30%、紅30%以下作為電量顯示，充電時(shí)藍(lán)燈閃爍，充完電藍(lán)燈常亮。

?

側(cè)邊控制按鈕分別CURRENT電流H高M(jìn)中L低電流三檔步進(jìn)分別為低默認(rèn)、中+50mA電流、高+100mA電流。按鍵GAIN增益檔位H高L低以及按鍵Crossfeed為交叉反饋開關(guān)。

?

艾利和PA10底部TYPE-C口僅用作充電，具有9V1.67A的15瓦快充輸入，相比主流耳放進(jìn)一步減少充電時(shí)間。

?

?

以筆者自用的艾利和SE180播放器為例，捆綁后插入播放器3.5耳機(jī)孔至耳放3.5輸入，然后森海塞爾HD400Pro插入耳放3.5輸出即可使用。從推力來說[低增益]不平衡2.1Vrms/平衡4.2Vrms輸出，[高增益]不平衡3.1Vrms/平衡6.2Vrms輸出已經(jīng)滿足大部分耳塞和頭戴式耳機(jī)的需求。

?

Crossfeed開關(guān)作用：

?

由于耳機(jī)隔離了左/右聲道，這可能會(huì)導(dǎo)致用戶在長時(shí)間收聽期間耳朵疲勞。 Crossfeed將來自一個(gè)頻道的一些信號(hào)混合，并在稍有延遲的情況 下將其發(fā)送到另一個(gè)頻道，從而產(chǎn)生更為集中和自然的聲音，重現(xiàn)類似于通過揚(yáng)聲器系統(tǒng)收聽的聲音，從而減少收聽疲勞。 AK PA10的交叉饋送功能完全由硬件電路設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)，能在不降低原始聲音的情況下提供更無縫和復(fù)雜的交叉饋送效果

?

?

艾利和Astell&Kern PA10主觀音質(zhì)評(píng)測部分：

?

首先筆者在評(píng)測艾利和PA10之前，首先經(jīng)歷了500小時(shí)的煲機(jī)時(shí)間。這一次艾利和PA10我還借給了不少朋友試聽他們都對這款產(chǎn)品很有興趣，我也結(jié)合了一些耳機(jī)開發(fā)同行們的評(píng)價(jià)。

?

?

?

從發(fā)燒友的角度先來說一下3.5和4.4輸入輸出的一些差異，艾利和比較典型的是一般4.4推力更大和分離度更高，這對于聲場和結(jié)像位置也產(chǎn)生了一些區(qū)分，有些人喜歡3.5的聽感，也有一些人更喜歡4.4的高解析。

?

艾利和PA10的3.5單端和4.4平衡輸出都有很不錯(cuò)的素質(zhì)，3.5的輸出更加自然寬松柔順一些，而4.4平衡對應(yīng)4.4輸出也放大了播放器機(jī)內(nèi)的4.4信號(hào)平衡Line Out輸出優(yōu)勢，所以聲場指向性更分明和輪廓結(jié)像更加清晰，在分離度方面也有較大提升。

?

考慮入手PA10最好也有平衡線的購買準(zhǔn)備，但不意味著只有玩4.4平衡輸出的價(jià)值，3.5的單端輸入和放大輸出同樣值得作為主力欣賞使用。

?

?

艾利和PA10聲場聽感：

?

實(shí)際上純耳放的聲場很大程度也是放大前端播放器的素質(zhì)，雖然它也具有一定的聲場要素影響，不過從PA10的聲場背景來說，整體音色屬于中性偏暖的類型。確保了一定的聲場空間高度和橫寬，相對于播放器原信號(hào)的聲場表現(xiàn)并沒有壓縮和涂抹感。

?

但是甲類模擬耳放本身的音色風(fēng)格稍微偏向飽滿和暖調(diào)的設(shè)計(jì)路線，艾利和PA10則相對偏向中性暖調(diào)的做法其實(shí)也是萬金油的做法。相對比國產(chǎn)和日系耳放比較多存在過于偏軟涂抹的音色，艾利和PA10可以做到暖聲中性模擬味道的聲場表現(xiàn)，不會(huì)過多扭曲主體人聲的密度和器樂中頻本該有的質(zhì)感。這也是未打開Crossfeed開關(guān)前的音色，屬于甲類扎實(shí)中性的輕微潤色，未打開Crossfeed開關(guān)時(shí)的聲場橫寬最大，音色最扎實(shí)。

?

Crossfeed開關(guān)打開后，艾利和PA10會(huì)稍微突出一些人聲的位置，左右兩端稍微往前指向范圍收縮一些，給人一種更自然的前指向的柔順突出主體的感覺。此時(shí)整體的音色風(fēng)格更加柔和，給人一種更緊密柔順的前指向音色輸出聽感，就好像書架音箱朝你面前擺對位置的感覺。不過在Crossfeed打開后，聲音會(huì)更像典型A類耳放的潤色柔順的味道，可能對新人來說這種近似電子管的音色十分討好。

?

?

?

?

艾利和PA10的低頻聽感：

?

PA10的低頻比較扎實(shí)，開啟Crossfeed后會(huì)相對柔韌松軟一些，基本上可以滿足兩種聽音風(fēng)格需求的人。不過PA10的低頻表現(xiàn)最優(yōu)是在平衡耳放運(yùn)行狀態(tài)下，低頻的下潛表現(xiàn)沉穩(wěn)有力，同時(shí)低頻給予空間的輪廓感鮮明反饋。無論是自然的鼓點(diǎn)或者合成樂的低頻，都有很強(qiáng)勢的低頻質(zhì)感和沖擊力的表達(dá)。在低頻的音色上做到多種形態(tài)的音色滿足，開啟Crossfeed后更加松軟注重順滑。

?

對絕大部分尤其是甲類耳放來說，自然的鼓樂器和合成電子樂器的低頻音色無法兼顧，PA10的低頻優(yōu)勢在于兩者都能兼顧，所以ACG和交響樂下的低頻動(dòng)態(tài)表現(xiàn)力都有良好的表現(xiàn)，對于質(zhì)感和氣勢聲場比較要求苛刻的音樂都能充分表達(dá)。

?

?

?

艾利和PA10的中頻聽感：

?

絕大部分甲類耳放最大的問題時(shí)中頻涂抹，PA10的中頻部分涂抹感很輕微，甚至你還會(huì)以為這種中性帶暖的風(fēng)格更像是D類+電子管的感覺。給人一種溫暖扎實(shí)同時(shí)柔韌質(zhì)感十足的表現(xiàn)感，同時(shí)給人一種更自然豐潤的聽感。開啟Crossfeed后，中頻會(huì)更柔化些許，中高頻更加柔順一點(diǎn)點(diǎn)。

?

聆聽大部分人聲和器樂，可以確保多單元和高素質(zhì)動(dòng)圈的解析力表達(dá)，同時(shí)中頻的潤色形態(tài)在Crossfeed開關(guān)下有兩種形態(tài)，未打開前更注重凝實(shí)的中頻和輕微潤色，打開后更注重潤色順暢度的聆聽，但是稍微犧牲少許的質(zhì)感。這對于多單元和圈鐵耳機(jī)的發(fā)燒友來說，艾利和PA10這種音色的調(diào)整考量反倒是很全面。

?

?

?

艾利和PA10的高頻聽感：

PA10基調(diào)音色偏向中性帶暖的風(fēng)格，所以高頻在表現(xiàn)鋼琴和小提琴，還原出通透富有密度的器樂質(zhì)感和泛音表達(dá)，而不是一般低價(jià)位甲類耳放典型的涂抹感。PA10這種高頻的表現(xiàn)在女聲和男聲的空間信息以及中高頻過渡方面，都有凝聚的質(zhì)感層次與細(xì)節(jié)表現(xiàn)，耳放本身的潤色效果并不會(huì)喧賓奪主去軟化核心的音色部分。這樣確保了器樂本來的質(zhì)感與泛音，又適當(dāng)給予自然的潤色。

?

開啟Crossfeed后，進(jìn)一步加強(qiáng)潤色但是相對軟化一部分高頻。對于部分金屬鍍膜和多單元?jiǎng)予F本身比較刺激或者前端高頻刺激的情況下，開啟Crossfeed后高頻增強(qiáng)順暢度優(yōu)先的音色更適合混合單元架構(gòu)和多單元耳機(jī)。

?

艾利和PA10評(píng)測總結(jié)：

?

對于AK這款產(chǎn)品它的耳放，搭配適應(yīng)性并不挑剔前端的音色。但是純耳放作為放大信號(hào)本身也會(huì)放大前端一些信號(hào)的缺陷，甲類獨(dú)有的音色風(fēng)格依舊存在這款機(jī)器里。伴隨這種潤色的潤色的優(yōu)勢，缺點(diǎn)就是它不像D類耳放完全追求線條和數(shù)據(jù)的表現(xiàn)。

?

?

PA10很適合各種剛?cè)腴T和資深發(fā)燒友，而且PA10也很吸引一些耳機(jī)開發(fā)者和資深發(fā)燒友，尤其是定價(jià)在4399元價(jià)位性價(jià)比很出人意料。不過從價(jià)位考量搭配，PA10很合適四五千到兩三萬的播放器的捆綁使用范圍。

?

在測試PA10的過程中它的發(fā)熱在甲類耳放中控制的相當(dāng)不錯(cuò)，無論是3.5還是4.4系統(tǒng)的連接，或者聆聽小耳塞和大耳機(jī)，PA10的電流可控調(diào)整使用設(shè)計(jì)，合適多樣性的玩法和高素質(zhì)播放器的搭配表現(xiàn)。