前段時間，小趙和小黃想要找份兼職賺點外快，但在面試時，卻先交了一千多元的“?？ā辟M用，那這?？ㄊ鞘裁?？小趙她們是不是沒吃上“餡餅”反而掉入了“陷阱”呢？ 應聘兼職模特?卻被告知要先交“?？ā卞X

找到了一個模特的工作，當時看上面描述得挺好的，每一單的薪資也都很滿意，當時他上面寫的是五百到八百之間。?

?

? ? ? 工資日結，時間自由、還收入可觀，這家名為星光大道攝影機構的兼職模特工作讓小趙很是心動，但是面試時，攝影公司卻提出了一個要求。

?

?

記者注意到小趙的攝影拍攝協(xié)議里

確實有備注“沒有通告則退還拍攝費用”。

?

?

? ? ? 放下了疑慮的小趙交了1680元的拍攝費用，可照片出來后，小趙卻發(fā)現(xiàn)拍出來的效果并不佳。

?

小趙

那個照片我打開都不相信那個是我，又胖，臉又大又丑，還不如我自己隨手的自拍，就真的一點也不像專業(yè)的相機拍出來的照片，沒有任何人想把產(chǎn)品放這個人身上做廣告，根本賣不出去。??

?

? ? ? 不僅僅是小趙，小黃也找到幫幫團表示，她也交了星光大道攝影機構的?？ㄙM用，而且交得更多。

?

?

? ? ? 一樣都是拍攝三套服裝，還有不同的收費，小黃質疑，公司是“看客下菜碟”，當下她們就懷疑自己是被這個公司忽悠了。

?

?

拍攝定價“隨意” 拍攝廣告業(yè)務也疑似幌子

?

? ? ? 記者隨后陪同兩人來到了位于福州市鼓樓區(qū)中福廣場的星光大道攝影機構。負責人解釋，他們都是統(tǒng)一收費1980元。

?

?

? ? ? 不僅僅是模卡的定價讓兩人頗有微詞，小趙還懷疑起了攝影協(xié)議中的“沒有通告則退還拍攝費用”，也是攝影機構虛構的幌子。

?

?

? ? ? 小趙表示，在拍攝?？ò雮€月后，她確實接到一家名為拉麗莎的護膚品拍攝，拿到了120元的報酬。

?

? ? ? 拉麗莎的這份工作是真實委托的嗎？她希望星光大道攝影機構能拿出對方找他們推廣的證據(jù)。

?

?

那么拉麗莎為這次的廣告拍攝，

到底支付了多少片酬呢？

?

?

? ? ? 攝影機構的負責人顧左右而言其他，始終沒有給出拉麗莎打款證據(jù)。而且奇怪的是，記者在網(wǎng)上搜索拉麗莎，發(fā)現(xiàn)并沒有星光大道模特展示的廣告圖，都是產(chǎn)品的細節(jié)圖。

?

?

? ? ? 當天直到記者一行離開，星光大道攝影機構負責人都沒有提供他們的兼職模特照片有曾在哪個商品頁面上展示過。

?

?

? ? ? 另外，記者還注意到，星光大道攝影機構營業(yè)執(zhí)照上的地址是在臺江區(qū)，并不是在鼓樓區(qū)。

?

警惕“模特”招聘陷阱

? ? ? 當天在記者介入后，星光大道退還了小黃小趙兩人部分攝影費用，而記者也將情況反映給了轄區(qū)的市場監(jiān)督管理部門。

?

? ? ? 記者在此也要提醒找工作的應聘者，一定要擦亮眼睛，仔細辨別工作的真假。天上不可能掉“餡餅”，腳下卻有可能踩到“陷阱”。不正規(guī)的招聘套路千千萬，但最終目的基本上都是瞄準應聘者口袋里的錢，一旦碰到面試時，巧立名目要求你交錢的公司，應聘者就要提高警惕了。