漢末最強(qiáng)大的本不是后來(lái)三分天下的曹操、劉備、孫權(quán)，而是“四世三公”的袁紹。但袁紹集團(tuán)的內(nèi)斗卻遠(yuǎn)比曹操、劉備、孫權(quán)嚴(yán)重，這也是袁紹輸給曹操的主要原因。那么袁紹集團(tuán)的內(nèi)斗為什么如此嚴(yán)重？

漢末三國(guó)是士族門(mén)閥崛起并主導(dǎo)社會(huì)的時(shí)代，每個(gè)軍閥只有得到士族集團(tuán)的有力支持才能在漢末亂世中發(fā)展壯大。袁紹本就是“四世三公”的大士族汝南袁氏的當(dāng)家人，自然得到了很多士族集團(tuán)的有力支持。

眾多士族的支持讓袁紹集團(tuán)出現(xiàn)了“謀臣如雨、猛將如云”的景象，這也是袁紹成為漢末最強(qiáng)軍閥的主要原因。然而《左傳》說(shuō)：“君以此始，必以此終”，眾多士族集團(tuán)的支持卻也成為袁紹集團(tuán)內(nèi)斗的起源。

士族集團(tuán)的主要特點(diǎn)就是地域性和排他性，因此多個(gè)士族集團(tuán)在一起肯定要發(fā)生內(nèi)部斗爭(zhēng)。對(duì)于漢末的軍閥來(lái)說(shuō)，爭(zhēng)取士族集團(tuán)支持是發(fā)展壯大的關(guān)鍵，壓制士族內(nèi)斗則成為在群雄逐鹿中取得成功的關(guān)鍵。

壓制士族內(nèi)斗的方法有兩個(gè)：一是提出遠(yuǎn)大的政治目標(biāo)，讓士族為了目標(biāo)共同奮斗。比如曹操提出了“奉天子以令不臣”，劉備提出了“興復(fù)漢室”，孫權(quán)提出了“竟長(zhǎng)江所極，據(jù)而有之，后建號(hào)帝王以圖天下”。

二是以確立某個(gè)士族集團(tuán)為領(lǐng)導(dǎo)核心，配以法治權(quán)術(shù)壓制其它士族，減少內(nèi)斗。比如曹操以潁川士族為核心，劉備以荊州士族士人為核心，孫權(quán)早年以江北士族士人為核心，中后期推動(dòng)江北江南士族融合。

與曹、劉、孫相比，袁紹既沒(méi)有遠(yuǎn)大的政治目標(biāo)，也沒(méi)有確立某個(gè)士族集團(tuán)為領(lǐng)導(dǎo)核心。結(jié)果是袁紹集團(tuán)的士族只為自己的利益奮斗還不會(huì)受到懲罰，內(nèi)斗自然是愈演愈烈，最終導(dǎo)致袁紹集團(tuán)走向了失敗。