一學(xué)就懂 | 26.馬克思的勞動異化理論
? ? ? ? 馬克思在《1844 年經(jīng)濟學(xué)哲學(xué)手稿》指出:“勞動為富人生產(chǎn)了奇跡般的東西,但是為工人生產(chǎn)了赤貧。勞動生產(chǎn)了宮殿,但是給工人生產(chǎn)了棚舍。勞動生產(chǎn)了美,但是使工人變成畸形。勞動用機器代替了手工勞動,但是使一部分工人回到野蠻的勞動,并使另一部分工人變成機器。勞動生產(chǎn)了智慧,但是給工人生產(chǎn)了愚鈍和癡呆?!?/strong>異化勞動理論,是馬克思把哲學(xué)分析與政治經(jīng)濟學(xué)論證相結(jié)合所獲得的重大成果。首先, 它朝著從勞動發(fā)展史中去尋找理解全部社會發(fā)展史的方面邁出了關(guān)鍵性的一步;其次,由于揭示了勞動是人的本質(zhì),為馬克思的科學(xué)實踐觀的形成以及對人的社會性本質(zhì)的揭示開辟了道路。
? ? ? ?異化和異化勞動的含義
? ? ? ?“異化”該詞源自拉丁文,有轉(zhuǎn)讓、疏遠、脫離等意。異化理論是在文藝復(fù)興以后的近代思想家那里才開始形成,格勞秀斯、霍布斯、洛克、盧梭等思想家將異化范疇用于法學(xué)、政治學(xué)等領(lǐng)域,說明權(quán)利的轉(zhuǎn)讓、讓渡。異化含有廣泛,有金錢異化、消費異化、交往異化和勞動異化等等。在德國古典哲學(xué)中被提到哲學(xué)高度,黑格爾哲學(xué)體系中的“異化”是絕對精神的異化,指的是主體在自身的發(fā)展中,分裂出一個反對自己的對立面,成為一種外在的異己力量。費爾巴哈借助黑格爾的異化概念,并且繼承了歷史上抽象的人道主義傳統(tǒng),提出了“神是人的本質(zhì)異化”,即不是神創(chuàng)造人,而是人創(chuàng)造神,人把自己的真正本質(zhì)從人本身分裂出去變成神,反過來又與人相對立。馬克思在《德法年鑒》的文章中,他在費爾巴哈哲學(xué)的意義上使用異化概念,并提出了政治異化及人的自我異化,認為政治異化把世俗生活分裂為政治生活和市民生活,政治國家是市民社會的異化形式。
? ? ? ? 勞動異化是馬克思在《1844? 年經(jīng)濟學(xué)哲學(xué)手稿》中首次提出的概念,又稱異化勞動,主要含義是指:主體在自己的勞動過程中,由于自身的活動而產(chǎn)生出自己的對立面,然后這個對立面又作為一種外在的、異己的力量反對主體自身。
? ? ? ?勞動異化的四重內(nèi)涵
? ? ? ?第一,勞動產(chǎn)品與人相異化。馬克思指出:“對對象的占有竟如此表現(xiàn)為異化,以致工人生產(chǎn)的對象越多,他能夠占有的對象就越少,而且越受自己的產(chǎn)品即資本的統(tǒng)治?!眲趧赢a(chǎn)品雖由勞動者創(chuàng)造,不但不為勞動者所擁有反而成為支配勞動者的一個異己的力量。第二,勞動本身與工人相異化。勞動是人的本質(zhì)性的活動,但在私有制條件下,勞動者并不能自由支配自己的勞動,勞動變成壓迫性的、奴役性的,而不是人的自身需要。勞動成了人謀生的外在手段。勞動對工人來講是謀生地而不是樂生的,是手段性地而不是目的性的。第三,人和人的類本質(zhì)相異化。人的類本質(zhì)就是指一切人所共同具有的本質(zhì),是“自由地有意意識地活動”即勞動。但在資本主義社會,異化勞動既從人那里剝奪了他所生產(chǎn)的對象, 又把勞動本身變成了對人來說是外在的、強制性的活動,從而也就把人的類本質(zhì)變成維持個人生活的手段。第四,人與人相異化。這是勞動者同自己的勞動產(chǎn)品、勞動活動以及人的類本質(zhì)相異化所造成的必然結(jié)果。在資本主義條件下,工人階級與資產(chǎn)階級之間被壓迫和壓迫、被剝削和剝削、被統(tǒng)治和統(tǒng)治的對立關(guān)系,就是人與人相異化的集中體現(xiàn)。
? ? ? 勞動異化的原因
? ? ? 勞動異化的根源是生產(chǎn)資料私有制。在資本主義私有制下,工廠、機器等生產(chǎn)資料都屬于資本家,工人通過勞動生產(chǎn)出來的產(chǎn)品大部分被資本家占有,他們生產(chǎn)得越多失去的也就越多, 勞動付出和勞動所得之間存在巨大落差,勞動也就“異化”了。馬克思通過對異化勞動的深入分析,揭示了資本主義社會的階級關(guān)系,揭示了無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級兩大階級之間的對抗。馬克思指出,私有制和異化勞動之間的相互作用造成了資本主義社會的全面異化,尤其是階級之間的嚴重對立,因此只有通過消滅私有制的共產(chǎn)主義革命, 才能消滅勞動異化。