兩種商標(biāo)一路貨色

1967年11月9日人民日?qǐng)?bào)

“美國(guó)生活方式”早已臭名昭著了。最近，蘇修集團(tuán)在十月革命五十周年的時(shí)候，又大肆宣揚(yáng)起所謂“蘇聯(lián)生活方式”來(lái)。真可以說(shuō)得上是無(wú)獨(dú)有偶。

所謂“蘇聯(lián)生活方式”究竟是什么玩藝兒呢？蘇修集團(tuán)的喉舌《真理報(bào)》把它概括為一句話，就是：“革命為全民謀得的大量福利”。說(shuō)來(lái)說(shuō)去，原來(lái)還是赫魯曉夫的“土豆燒牛肉”那一套。

但是，這種“福利主義”的標(biāo)榜，和美國(guó)的所謂“福利國(guó)家”一樣，完全是騙人的。

蘇修集團(tuán)在蘇聯(lián)實(shí)行了資本主義反革命復(fù)辟，就利用他們支配生產(chǎn)資料的權(quán)力來(lái)謀取資產(chǎn)階級(jí)特權(quán)階層的私利，把廣大蘇聯(lián)人民重新投進(jìn)了被壓迫、被剝削的深淵。今天蘇聯(lián)的情況是：貧富懸殊，階級(jí)分化加速進(jìn)行。廣大蘇聯(lián)人民受苦受難，一小撮特權(quán)階層享樂(lè)享福。哪里有什么“全民的福利”？

“社會(huì)福利”，當(dāng)然也并非沒(méi)有，什么“獎(jiǎng)金”啦，“五日工作制”啦等等，那是蘇修集團(tuán)用來(lái)掩蓋他們剝削制度的遮羞布，麻醉和腐蝕廣大人民的鴉片煙。而真正從這樣一些“社會(huì)福利”中得到好處的，還是那一小撮特權(quán)階層。

說(shuō)到“生活方式”，那是存在著兩個(gè)迥然不同的世界。勞動(dòng)人民收入低微，難得溫飽，還遭受被解雇的威脅。至于那些新權(quán)貴、暴發(fā)戶，則腦滿腸肥，尋歡作樂(lè)，過(guò)著窮奢極欲的生活。連美國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)報(bào)刊也認(rèn)為“俄國(guó)的新資產(chǎn)階級(jí)越來(lái)越肥了”，“擁有財(cái)物和享受財(cái)物”就是他們生活的目的。君不見(jiàn)，在紐約、巴黎、倫敦風(fēng)行的什么奇裝異服、怪發(fā)型，什么爵士音樂(lè)、扭擺舞，什么黃色電影、裸體畫(huà)，什么酒巴舞廳、夜總會(huì)，在今天的蘇聯(lián)，都無(wú)不大行其道。而所有這些，正是蘇修集團(tuán)引為自豪的。

這樣的“蘇聯(lián)生活方式”，同所謂“美國(guó)生活方式”又有什么兩樣呢？“美國(guó)生活方式”也好，“蘇聯(lián)生活方式”也好，都是資產(chǎn)階級(jí)腐朽沒(méi)落的生活方式，二者不過(guò)是不同商標(biāo)的一路貨色罷了。

《真理報(bào)》在吹噓所謂“蘇聯(lián)生活方式”的時(shí)候，還假惺惺地譴責(zé)西方生活方式是什么“資本主義的癰疽”。其實(shí)，你們的所謂“蘇聯(lián)生活方式”又何嘗不是資本主義的膿包？