【本文轉(zhuǎn)載自吉林人民出版社1983年 僅供學(xué)習(xí)參考】

46、充足理由律

? 形式邏輯的基本規(guī)律之一。其內(nèi)容是：在思維過(guò)程中，任何真實(shí)的判斷，都必須有充足的理由。它的公式為：如果A，那么B。公式中的“A”代表在論證中被確定為真的判斷，即推斷，“B”代表用以確定“A”是真判斷的理由。例如，“大地不是平的，因?yàn)榇蟮厝羰瞧降?，北極星會(huì)永遠(yuǎn)出現(xiàn)在同一高度”這一論斷，“大地不是平的”是推斷出的判斷，而斷定的理由是：一，“大地是平的”和“北極星永遠(yuǎn)在同一高度出現(xiàn)”二者之間有條件聯(lián)系；二，“北極星不是永遠(yuǎn)出現(xiàn)在同一高度”這是個(gè)事實(shí)。論證某個(gè)判斷，在論證中既要求有具體理由，又要提出具體理由和所論證的判斷之間有某種聯(lián)系。論證的理由要充分，必須作到具體理由真實(shí)和推理形式正確?？陀^事物的因果聯(lián)系是充足理由律的客觀基礎(chǔ)，充足理由律是由實(shí)踐作依據(jù)的，但并不是所有論斷都要直接通過(guò)實(shí)踐來(lái)證實(shí)，有些論斷是引用已經(jīng)被實(shí)踐證實(shí)的理由來(lái)論證的，如科學(xué)定理、定律、基本概念等。違反充足理由律的要求，就要犯具體理由不真實(shí)或未經(jīng)證明的“虛假理由”或“預(yù)期理由”的錯(cuò)誤，也可能犯推理形式不正確的“推不出”的邏輯錯(cuò)誤。充足理由律的作用在于保證思維的論證和有根據(jù)性。如果思維沒(méi)有確定性，自相矛盾或者含糊其詞，這種思維就沒(méi)有論證性。因此，在論證過(guò)程中，違反同一律、矛盾律、排中律的邏輯要求，也必然違反充足理由律的邏輯要求。

? 目前，關(guān)于充足理由律是否屬于形式邏輯的基本規(guī)律之一，尚有爭(zhēng)論。