在布林肯訪華結(jié)束后，中國(guó)社會(huì)關(guān)于中美博弈的討論也非常激烈。有人認(rèn)為，美國(guó)現(xiàn)在急于穩(wěn)定和改善中美關(guān)系，主要是害怕與中國(guó)發(fā)生沖突和戰(zhàn)爭(zhēng)；但是也有人認(rèn)為，美國(guó)現(xiàn)在相比中國(guó)仍有巨大的實(shí)力優(yōu)勢(shì)，如果美國(guó)鐵了心要與中國(guó)一戰(zhàn)的話，中國(guó)沒(méi)有勝算。用一位國(guó)內(nèi)資深退休媒體人的話說(shuō)：“我相信中方將不會(huì)有勝算?！?/p>

能說(shuō)出“中國(guó)沒(méi)有勝算”，當(dāng)然是有前提的。也就是發(fā)生了對(duì)中美都生死攸關(guān)的戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)為美方生存將展開(kāi)對(duì)華一戰(zhàn)的政治動(dòng)員，將所有力量調(diào)動(dòng)起來(lái)與中國(guó)進(jìn)行生死一搏。

你也可以將他的觀點(diǎn)理解為：中國(guó)不能與美國(guó)全面對(duì)抗，只在關(guān)鍵利益上要寸步不讓就成了。如果中國(guó)真的把美國(guó)人惹毛了，美國(guó)人發(fā)起飆來(lái)，中國(guó)根本打不過(guò)美國(guó)。

這段話其實(shí)有兩個(gè)邏輯陷阱：一是中國(guó)會(huì)全面挑戰(zhàn)美國(guó)的利益，這個(gè)前提本身就并不存在，中國(guó)發(fā)展只是為了自己老百姓過(guò)上好日子，什么時(shí)候想過(guò)全面挑戰(zhàn)美國(guó)利益了？現(xiàn)在的中美關(guān)系的問(wèn)題是美國(guó)在打壓中國(guó)的崛起，而且在包括臺(tái)灣問(wèn)題這樣的敏感議題上不斷挑釁，并且對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)了芯片戰(zhàn)爭(zhēng)。

二是中國(guó)要認(rèn)清差距，也就是解放軍在常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之后打不過(guò)美軍，這就是“投降”論。

今天，我們有必要重點(diǎn)討論一下美國(guó)與中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)潛力的對(duì)比話題，因?yàn)槌钟羞@樣觀點(diǎn)人的還有很多。

其實(shí)，討論美軍是能否還有機(jī)會(huì)戰(zhàn)勝解放軍，必須設(shè)定一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境，而這個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境毫無(wú)意外會(huì)在中國(guó)家門(mén)口。甚至幾乎就是因?yàn)榕_(tái)灣問(wèn)題，任何拋開(kāi)戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境對(duì)討論中美軍事對(duì)決都是沒(méi)有意義的。那么，美國(guó)在臺(tái)海與解放軍對(duì)決有贏的機(jī)會(huì)嗎？

首先，美國(guó)在臺(tái)海打仗面臨的主要是地理戰(zhàn)略劣勢(shì)。美軍在臺(tái)海是否有能力打贏解放軍，這是一個(gè)非常老套的話題。毫不客氣的說(shuō)，自從解放軍建立反介入/區(qū)域拒止作戰(zhàn)能力以來(lái)，美國(guó)就沒(méi)有機(jī)會(huì)了。

因?yàn)橹忻儡娛螺^量的地理優(yōu)勢(shì)在中國(guó)一邊，這在軍事對(duì)抗上就是一個(gè)巨大的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。美軍在臺(tái)海已經(jīng)失去了制空權(quán)、制海權(quán)，唯一能用的戰(zhàn)爭(zhēng)手段就是非對(duì)稱打擊。

也就是依賴轟炸機(jī)和潛射發(fā)射遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈進(jìn)行偷襲，而且要花非常多的精力去保護(hù)島鏈軍事基地，這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)是非常高的。在高超音速導(dǎo)彈時(shí)代，現(xiàn)在誰(shuí)還相信美軍能在常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)中對(duì)解放軍有優(yōu)勢(shì)？那就是對(duì)軍事科學(xué)技術(shù)發(fā)展的不尊重。

其次，美國(guó)已經(jīng)失去打贏中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)潛力。一個(gè)國(guó)家與戰(zhàn)爭(zhēng)相關(guān)潛力，不是只看GDP總量。而是看這個(gè)國(guó)家的生產(chǎn)制造能力，因?yàn)樯a(chǎn)制造能力體現(xiàn)著這個(gè)國(guó)家抗風(fēng)險(xiǎn)的能力，同時(shí)也意味著這個(gè)國(guó)家對(duì)世界的影響能力。

中國(guó)全世界鋼鐵量產(chǎn)量第一，發(fā)電產(chǎn)量第一，高速鐵路第一，高速公路第一，水泥產(chǎn)量第一，炸藥產(chǎn)量世界第一等等，這些都可以轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)爭(zhēng)能力。而美國(guó)是律師收入世界第一、醫(yī)療收入世界第一，金融產(chǎn)業(yè)世界第一等等，這些打起仗來(lái)是不管用的。

美國(guó)雖然核力量比中國(guó)強(qiáng)，但是不可能因?yàn)榕_(tái)灣問(wèn)題選擇自我毀滅。而常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)打得是火炮、導(dǎo)彈、炮彈的產(chǎn)能，是軍艦和飛機(jī)的裝備規(guī)模和再生產(chǎn)實(shí)力，是彈道導(dǎo)彈、巡航導(dǎo)彈和高超音速導(dǎo)彈的數(shù)量和性能等等，你讓一個(gè)走向去工業(yè)化的美國(guó)，與世界第一工業(yè)強(qiáng)國(guó)中國(guó)比戰(zhàn)爭(zhēng)潛力，那也太高看美國(guó)人了。

最后，美國(guó)正在失去對(duì)世界的影響力?？赡芎芏嗳税l(fā)現(xiàn)美國(guó)最近在中東說(shuō)話不管用了，這就是美國(guó)世界影響力衰敗的標(biāo)示性事件。

一個(gè)國(guó)家對(duì)世界的影響力主要表現(xiàn)為三個(gè)方面：一是以軍事實(shí)力為基礎(chǔ)的威懾力，在美軍當(dāng)前不敢輕易發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的情況下，已經(jīng)不行了；二是對(duì)外貿(mào)易實(shí)力，全世界180多個(gè)國(guó)家，第一大貿(mào)易伙伴是中國(guó)的有140多個(gè)國(guó)家，美國(guó)比不過(guò)中國(guó)；三是基于意識(shí)形態(tài)的影響力，當(dāng)前美國(guó)的政治盟友雖然有，但是愿意同美軍下怕我與解放軍對(duì)決的非常稀缺。

總體而言，中國(guó)從來(lái)就沒(méi)有要全面挑戰(zhàn)美國(guó)，并不等于中國(guó)害怕與美國(guó)打仗，更不等于在臺(tái)海打不贏美軍。事實(shí)上，美軍已經(jīng)失去了通過(guò)軍事手段戰(zhàn)勝中國(guó)的實(shí)力，現(xiàn)在只能用綜合威懾戰(zhàn)略來(lái)恐嚇中國(guó)，這其實(shí)是不管用的，中國(guó)人要有這個(gè)起碼的自信。