中東戰(zhàn)火再起，美國的中東戰(zhàn)略正在受到嚴(yán)重沖擊，必然會導(dǎo)致全球戰(zhàn)略格局都會受影響。今天我們就來談一下這場危機(jī)影響外溢的問題，而且烏克蘭當(dāng)局最著急，臺灣學(xué)者也陷入了焦慮。

烏克蘭為什么會對巴以沖突如此敏感？還不是烏克蘭戰(zhàn)場的一些作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)被哈馬斯學(xué)走，以色列的梅卡瓦坦克被無人機(jī)炸毀這點(diǎn)小事。而是美國的對外援助可能不得不向以色列傾斜。而美國的外緩資金又是有限的，這必然會導(dǎo)致烏克蘭能拿到軍事援助減少，進(jìn)而影響烏軍的作戰(zhàn)潛力。

而且，巴以沖突的全面爆發(fā)，還會破壞以色列與沙特的建交進(jìn)程，美國與沙特正在談一覽子計劃，除了美國向沙特提供安全保障之外，還會談及沙特的石油增產(chǎn)計劃。而沙特是否增產(chǎn)石油會影響美國的通脹，自然也會影響到全球油價。

現(xiàn)在一切都泡湯之后，沙特及歐佩克組織就有可能進(jìn)一步減產(chǎn)油，而伊朗和俄羅斯都將受益于油價上漲。特別是俄羅斯出口石油又是對烏克蘭作戰(zhàn)軍事行動的主要資金來說。所以，巴以沖突導(dǎo)致的間接后果就是石油價格上漲，并助力于俄羅斯的戰(zhàn)爭潛力。

如果再加上烏克蘭對以色列的道義支持，中東阿拉伯國家對烏克蘭的態(tài)度也會改變。這一切都意味著，巴以沖突只要進(jìn)一步惡化，烏克蘭將成為最大的受害者。

巴以沖突原本與臺海局勢沒有關(guān)系，但是我們還是看到臺灣一些學(xué)者陷入了焦慮。臺灣學(xué)者在《中國時報》發(fā)文稱，如果戰(zhàn)事進(jìn)一步擴(kuò)大，不僅黎巴嫩真主黨卷入炮火，連伊朗也介入，那就不得了，以色列一定反擊，美國也會把很多人力物力往中東集中，屆時美國手忙腳亂，就沒辦法兼顧兩岸。

現(xiàn)在的問題是：巴以沖突的突然爆發(fā)真的對中國大陸解決臺灣問題有好處嗎?

還真是這樣，但是也不會太大影響。如果說臺灣問題的本質(zhì)是中美關(guān)系博弈的結(jié)果，那么美國一定會因?yàn)樵谥袞|的戰(zhàn)略失敗而陷入更大的被動，不可避免的需要在臺灣問題上保持冷靜。

其實(shí)，美國這次在中東最大的失敗就是證明其輸出安全保障不能解決問題，而且還有可能激化矛盾，這與中國促成沙特與伊朗和解形成巨大反差。對美國來說，巴以沖突與烏克蘭危機(jī)一樣，都會成為美國的必救之地，這必然會導(dǎo)致美國在臺灣問題上顧不過來，進(jìn)而不得不做出一些妥協(xié)。

但是臺灣學(xué)者非要擔(dān)心兩岸現(xiàn)在也會突然爆發(fā)軍事沖突，似乎也沒有依據(jù)。因?yàn)椋袊箨懞螘r解決臺灣問題，主要取決于自己的意志，而不會基于一種投機(jī)心理。如果以色列與巴勒斯坦的沖突最終引發(fā)第6次中東戰(zhàn)爭，那么的確會給中國帶來一個契機(jī)，但是我們還要從中國大陸自身發(fā)展的角度來看待這樣的機(jī)會，特別是對臺軍事斗爭準(zhǔn)備工作的情況，理性分析利弊并做出正確的選擇。

總體而言，全球戰(zhàn)略格局牽一發(fā)而動全身，中東不安定，以色列不安全，美國就別想好過，這個道理很殘酷。中國雖然力推中東和平，而且也贊同推動巴勒斯坦建國來從根本上解決巴以沖突，但是基于美國想把伊朗列為敵人，而伊朗又需要巴以沖突加劇離間美國和阿拉伯國家的關(guān)系，這必然又會讓美國陷入更大的麻煩。中國從不主動樹敵，而美國必須樹敵去輸出安全保障，這樣的外交戰(zhàn)略最終會讓美國遭受重大失敗。從這個角度看，解決臺灣問題的時機(jī)以后只會更多，臺灣學(xué)習(xí)的焦慮也有一定的先見之明。