隨著《長津湖》的總票房突破23億，很多網(wǎng)友都注意到了這樣一件事，吳京（204.3億）個(gè)人的電影總票房即將超越沈騰（205.4億）。目前兩人皆可以稱之為200億影帝了，于是一個(gè)很俗氣的問題就被提及了，吳京和沈騰誰更有票房號召力？

這種問題一向都是公說公有理婆說婆有理，畢竟雙方都不乏忠實(shí)的擁躉，但貌似支持沈騰的觀點(diǎn)更具說服力一些。原因在于沈騰完成個(gè)人總票房200億只用了13部電影（擔(dān)任主要角色的影片），而吳京則用了18部電影，顯而易見沈騰的平均票房要更高一些。

不具可比性

但個(gè)人以為，這種簡單粗暴的比較方式并不適用于國產(chǎn)影片，因?yàn)閲鴥?nèi)電影市場的成長速度過于迅猛了。如果有留意個(gè)人總票房名列前茅的演員都有誰時(shí)，便會發(fā)現(xiàn)一件事，這些演員基本上都是近些年炙手可熱的影星。至于一些更為年長的演員，排名相對而言就比較靠后了，這又是為什么呢？

舉一個(gè)例子就明白了，2004年由張藝謀執(zhí)導(dǎo)，金城武、劉德華和章子怡領(lǐng)銜主演的《十面埋伏》斬獲了1.56億的總票房。1.56億票房與如今動輒幾十億票房的大片相比根本不值一提，但在當(dāng)年已經(jīng)是最賣座的國產(chǎn)影片了。由此可見，在不到20年的時(shí)間里，國內(nèi)電影市場的體量起碼翻了幾十番。

可以想象一下，要是把這些十幾年前的電影放到當(dāng)下上映，票房極有可能會是當(dāng)初的十倍有余。例如由馮小剛執(zhí)導(dǎo)，張涵予和鄧超領(lǐng)銜主演的《集結(jié)號》，在2007年拿下了2.1億的總票房。其與《長津湖》一樣是戰(zhàn)爭題材的正能量影片，豆瓣評分高達(dá)8.1分，超過了《長津湖》的7.6分。假設(shè)《集結(jié)號》是在2021年的十一黃金檔上線，哪怕是最保守的估計(jì)，總票房也會超過20億。客觀而言，《長津湖》對上《集結(jié)號》的話，勝算并不大。

故而身處于這樣一個(gè)快速發(fā)展的電影市場，吳京或沈騰的總票房成績都絕非個(gè)人之功，只能說是趕上好時(shí)候了。好比同樣是開著私家車，30年前開得起的人和今天開得起的人，兩者完全沒有可比性。

偽命題

關(guān)于票房號召力的問題，個(gè)人認(rèn)為壓根兒就是有一個(gè)偽命題，起碼在國內(nèi)電影市場上是如此?；仡櫧鼛啄昶狈看筚u的影片，大抵都有這么兩個(gè)特點(diǎn)，題材正能量和上映檔期恰逢其時(shí)。

《戰(zhàn)狼2》就是最典型的例子，題材正能量和上映檔期恰逢其時(shí)兩者兼而有之。如果用一個(gè)詞來形容《戰(zhàn)狼2》講述了一個(gè)什么樣的故事，自然是“海外撤僑”了，而且現(xiàn)實(shí)中是有原型事件的。有能力保護(hù)本國公民在海外的人身安全，足以說明祖國的偉大復(fù)興，這無疑是一件令人國人自豪而又熱血沸騰的事情。以此為故事背景的《戰(zhàn)狼2》，說實(shí)話想不火都難，因?yàn)槠淝『糜狭藝说膼蹏髁x情懷。

檔期方面，《戰(zhàn)狼2》上映于2017年7月27日，幾天之后就是八一建軍節(jié)。不僅如此，解放軍建軍于1927年，2017年正好是建軍90周年。有著極強(qiáng)軍事元素的《戰(zhàn)狼2》，選在此時(shí)上映，可以說是頗為應(yīng)景的。

最終在多種因素的疊加作用下，《戰(zhàn)狼2》刷新了國內(nèi)的影史紀(jì)錄，累計(jì)總票房高達(dá)56.94億。

其他高票房的影片與《戰(zhàn)狼2》大抵上是大同小異，題材正能量是一切的基礎(chǔ)，檔期基本上依托于十一檔和春節(jié)檔。究其原因，題材正能量的影片擁有更為廣泛的潛在觀影群體，簡而言之就是老少皆宜。加之現(xiàn)在的生活節(jié)奏越來越快，人們總是處于一種忙忙碌碌的狀態(tài)，平時(shí)難得有時(shí)間、有興致去看電影。唯有十一和春節(jié)可以享受長假，相對來說這段時(shí)間觀影熱情會格外高漲，也就更容易催生出幾十億票房的大片了。

一旦沒有了題材正能量和上映檔期恰逢其時(shí)的加持，吳京也好、沈騰也罷，都沒有能力做到讓一部影片大賣。任何影視作品都是群策群力的產(chǎn)物，成功與失敗不可能完全系于某一個(gè)人，演員只是其中的一個(gè)環(huán)節(jié)而已。拿《長津湖》來說，哪怕伍千里不是由吳京飾演的，對票房也不會產(chǎn)生太大的影響。只要飾演者演技在線，外形符合角色的形象，其實(shí)誰來演伍千里并不重要。

選擇權(quán)

或許有人要問了，為什么吳京、沈騰這樣的演員總是能夠拿到如此優(yōu)質(zhì)的資源呢？

實(shí)話實(shí)說，運(yùn)氣是先決條件，同時(shí)當(dāng)機(jī)遇出現(xiàn)時(shí)能夠把握住。通過機(jī)遇在電影市場上證明了自己，那么就會一躍進(jìn)入食物鏈的頂端，從被選擇變成任君挑選。選擇的空間大了，挑到好的劇本、好的角色也就沒有那么難了，那么主演的影片大概率是要大賣的。

結(jié)語

作為觀眾來說，不應(yīng)盲目迷信于演員所謂的票房號召力，票房的高與低是天時(shí)地利人和綜合而來的結(jié)果。誠如評判一件事的對與錯(cuò)，理應(yīng)是對事不對人，因人而異是不可取的。

個(gè)人觀點(diǎn)，不喜勿噴。