北京漢人唐朝影視：從《重生》到《重生之門(mén)》

“能用畫(huà)面表現(xiàn)的就用畫(huà)面和視聽(tīng)語(yǔ)言去表現(xiàn)。但是莊文杰坐在馬桶上想象的戲，其實(shí)目前的效果我不是很滿意，因?yàn)槲覀兒雎粤艘粋€(gè)細(xì)節(jié)——莊文杰身上的光影變化。”

楊冬在對(duì)話最后強(qiáng)調(diào)，一定要把他認(rèn)為這部劇中仍然存有的瑕疵點(diǎn)出來(lái)，“雖然在前期劇本和中期拍攝的時(shí)候已經(jīng)想得很細(xì)致了，但如果能夠再耐心仔細(xì)些，有些瑕疵就可以避免。”

據(jù)他介紹，這場(chǎng)“馬桶想象戲”是創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)先在棚里用鼓風(fēng)機(jī)和燈光模擬各種時(shí)空穿梭的變化，然后再去拍外景移動(dòng)的畫(huà)面，最后把兩部分合在一起完成的。“但這樣操作的瑕疵就是光影銜接不自然，如果有經(jīng)驗(yàn)的話，其實(shí)可以先拍背景，然后把背景放到棚里邊，讓小凱在背景下面表演，背景光影的變化就會(huì)很自然地發(fā)散到小凱身上。”

“這是我們的一個(gè)遺憾，有些技術(shù)方面的東西還是要更多學(xué)習(xí)，希望在下一部戲里這些遺憾和瑕疵能夠再少一點(diǎn)。”

楊冬的真誠(chéng)一如他在豆瓣上發(fā)布的自述中所說(shuō)的那樣，“《重生》是我獨(dú)立執(zhí)導(dǎo)的第一部戲，播出后收獲了很多評(píng)論，褒貶不一，當(dāng)時(shí)我?guī)缀跏前阉械脑u(píng)論都看了，豆瓣、知乎、微博等平臺(tái)，包括播出時(shí)的彈幕，而且不止一遍地翻看……說(shuō)真的之前看的那些評(píng)論是很有用的，給了我不少警醒，有些彎路不能再走……”

作為“一個(gè)新人導(dǎo)演”，楊冬十分看中觀眾的評(píng)論和反饋。“看評(píng)論對(duì)我來(lái)說(shuō)有很大的收益，我們不能閉門(mén)造車(chē)，要知道觀眾們是怎么在看戲的，觀眾在意什么，在做劇本的時(shí)候時(shí)刻保持‘大家來(lái)找茬兒’的狀態(tài)。”

于是，從《重生》到《重生之門(mén)》，楊冬給自己定下了諸多要求，角色內(nèi)心要飽滿，要有溫度，劇情要夠復(fù)雜夠智商，要邏輯自洽，要注意細(xì)節(jié)展現(xiàn)，鏡頭要做到之前沒(méi)能完成的……“故事很重要，如果懸疑感不夠吸引人，就完蛋了。但是如果故事里面只有一個(gè)個(gè)偷盜的事件，不見(jiàn)人物和人物的內(nèi)心，這故事就沒(méi)意思。無(wú)腦動(dòng)作片沒(méi)有任何意義，我認(rèn)為懸疑涉案劇除了燒腦和復(fù)雜的案件，還有復(fù)雜的人性和人心，復(fù)雜的人物感情和人物關(guān)系也是非常重要的。”

“豆瓣評(píng)分對(duì)您重要嗎？”

“當(dāng)然重要，豆瓣是非常權(quán)威的評(píng)分網(wǎng)站，也有許多專業(yè)的觀眾在上面發(fā)表專業(yè)評(píng)論，我們期待著這樣的專業(yè)平臺(tái)對(duì)我們這部戲的肯定和評(píng)價(jià)。不過(guò)作為一部劇來(lái)說(shuō)更重要的是觀眾喜歡。”