湖南農(nóng)民運(yùn)動考察報告 (一九二七年三月)
序言:
? ? ?? 毛澤東此文是為了答復(fù)當(dāng)時黨內(nèi)黨外對于農(nóng)民革命斗爭的責(zé)難而寫的。為了這個目的,毛澤東到湖南做了三十二天的考察工作,并寫了這一篇報告。
? ? ? ? 當(dāng)時黨內(nèi)以陳獨秀為首的右傾機(jī)會主義者,不愿意接受毛澤東的意見,而堅持自己的錯誤見解。他們的錯誤,主要是被國民黨的反動潮流所嚇倒,不敢支持已經(jīng)起來和正在起來的偉大的農(nóng)民革命斗爭。為了遷就國民黨,他們寧愿拋棄農(nóng)民這個最主要的同盟軍,使工人階級和共產(chǎn)黨處于孤立無援的地位。
? ? ? ? 一九二七年春夏國民黨之所以敢于叛變,發(fā)動“清黨運(yùn)動”和反人民的戰(zhàn)爭,主要就是乘了共產(chǎn)黨的這個弱點。
? ? ? ? 此文的內(nèi)容摘要如下,深刻的道出了黨內(nèi)以陳獨秀為首的右傾機(jī)會主義者的錯誤思想,以及農(nóng)民問題的嚴(yán)重性,為今后的農(nóng)村包圍城市戰(zhàn)略打下了基礎(chǔ)。
一、農(nóng)民問題的嚴(yán)重性
二、組織起來
三、打倒土豪劣紳,一切權(quán)力歸農(nóng)會
四、“糟得很”和“好得很”
五、所謂“過分”的問題
六、所謂“痞子運(yùn)動”
七、革命先鋒
八、十四件大事
?
一、農(nóng)民問題的嚴(yán)重性
? ? ? ?所有各種反對農(nóng)民運(yùn)動的議論,都必須迅速矯正。革命當(dāng)局對農(nóng)民運(yùn)動的各種錯誤處置,必須迅速變更。這樣,才于革命前途有所補(bǔ)益。
? ? ? ? 因為目前農(nóng)民運(yùn)動的興起是一個極大的問題。很短的時間內(nèi),將有幾萬萬農(nóng)民從中國中部、南部和北部各省起來,其勢如暴風(fēng)驟雨,迅猛異常,無論什么大的力量都將壓抑不住。他們將沖決一切束縛他們的羅網(wǎng),朝著解放的路上迅跑。
? ? ? ? 一切帝國主義、軍閥、貪官污吏、土豪劣紳,都將被他們葬入墳?zāi)?。一切革命的黨派、革命的同志,都將在他們面前受他們的檢驗而決定棄取。站在他們的前頭領(lǐng)導(dǎo)他們呢?還是站在他們的后頭指手畫腳地批評他們呢?
二、組織起來
? ? ? ? 湖南的農(nóng)民運(yùn)動,就湘中、湘南已發(fā)達(dá)的各縣來說,大約分為兩個時期。去年一月至九月為第一時期,即組織時期。此時期內(nèi),一月至六月為秘密活動時期,七月至九月革命軍驅(qū)逐趙恒惕,為公開活動時期。
? ? ? ? 此時期內(nèi),農(nóng)會會員的人數(shù)總計不過三四十萬,能直接領(lǐng)導(dǎo)的群眾也不過百余萬,在農(nóng)村中還沒有什么斗爭,因此各界對它也沒有什么批評。
? ? ? ?因為農(nóng)會會員能作向?qū)?,作偵探,作挑夫,北伐軍的軍官們還有說幾句好話的。
? ? ? ? 十月至今年一月為第二時期,即革命時期。農(nóng)會會員激增到二百萬,能直接領(lǐng)導(dǎo)的群眾增加到一千萬。因為農(nóng)民入農(nóng)會大多數(shù)每家只寫一個人的名字,故會員二百萬,群眾便有約一千萬,差不多全體農(nóng)民都集合在農(nóng)會的組織中,都立在農(nóng)會領(lǐng)導(dǎo)之下。
? ? ? ? ?農(nóng)民既已有了廣大的組織,便開始行動起來,于是在四個月中造成一個空前的農(nóng)村大革命。
三、打倒土豪劣紳,一切權(quán)力歸農(nóng)會
? ? ? ? ? 農(nóng)民的主要攻擊目標(biāo)是土豪劣紳,不法地主,旁及各種宗法的思想和制度,城里的貪官污吏,鄉(xiāng)村的惡劣習(xí)慣。這個攻擊的形勢,簡直是急風(fēng)暴雨,順之者存,違之者滅。其結(jié)果,把幾千年封建地主的特權(quán),打得個落花流水。地主的體面威風(fēng),掃地以盡。
? ? ? 地主權(quán)力既倒,農(nóng)會便成了唯一的權(quán)力機(jī)關(guān),真正辦到了人們所謂“一切權(quán)力歸農(nóng)會”。連兩公婆吵架的小事,也要到農(nóng)民協(xié)會去解決。一切事情,農(nóng)會的人不到場,便不能解決。農(nóng)會在鄉(xiāng)村簡直獨裁一切,真是“說得出,做得到”。
? ? ? ? 外界的人只能說農(nóng)會好,不能說農(nóng)會壞。土豪劣紳,不法地主,則完全被剝奪了發(fā)言權(quán),沒有人敢說半個不字。
? ? ? ?在農(nóng)會威力之下,土豪劣紳們頭等的跑到上海,二等的跑到漢口,三等的跑到長沙,四等的跑到縣城,五等以下土豪劣紳崽子則在鄉(xiāng)里向農(nóng)會投降
四、“糟得很”和“好得很”
? ? ? 農(nóng)民在鄉(xiāng)里造反,攪動了紳士們的酣夢。鄉(xiāng)里消息傳到城里來,城里的紳士立刻大嘩。我初到長沙時,會到各方面的人,聽到許多的街談巷議。從中層以上社會至國民黨右派,無不一言以蔽之曰:“糟得很?!?/p>
? ? ? ? ?即使是很革命的人吧,受了那班“糟得很”派的滿城風(fēng)雨的議論的壓迫,他閉眼一想鄉(xiāng)村的情況,也就氣餒起來,沒有法子否認(rèn)這“糟”字。很進(jìn)步的人也只是說:“這是革命過程中應(yīng)有的事,雖則是糟?!?/p>
? ? ? ? 總而言之,無論什么人都無法完全否認(rèn)這“糟”字。
? ? ? ? 實在呢,如前所說,乃是廣大的農(nóng)民群眾起來完成他們的歷史使命,乃是鄉(xiāng)村的民主勢力起來打翻鄉(xiāng)村的封建勢力。宗法封建性的土豪劣紳,不法地主階級,是幾千年專制政治的基礎(chǔ),帝國主義、軍閥、貪官污吏的墻腳。
? ? ? ? 打翻這個封建勢力,乃是國民革命的真正目標(biāo)。孫中山先生致力國民革命凡四十年,所要做而沒有做到的事,農(nóng)民在幾個月內(nèi)做到了。這是四十年乃至幾千年未曾成就過的奇勛。這是好得很。完全沒有什么“糟”,完全不是什么“糟得很”。
? ? ? ? ?每個革命的同志,都不應(yīng)該跟著瞎說。你若是一個確定了革命觀點的人,而且是跑到鄉(xiāng)村里去看過一遍的,你必定覺到一種從來未有的痛快。無數(shù)萬成群的奴隸——農(nóng)民,在那里打翻他們的吃人的仇敵。
? ? ? ? 農(nóng)民的舉動,完全是對的,他們的舉動好得很!“好得很”是農(nóng)民及其他革命派的理論。一切革命同志須知:國民革命需要一個大的農(nóng)村變動。辛亥革命沒有這個變動,所以失敗了。現(xiàn)在有了這個變動,乃是革命完成的重要因素。一切革命同志都要擁護(hù)這個變動,否則他就站到反革命立場上去了。
?
?
?
?
五、所謂“過分”的問題
? ? ? ? 又有一般人說:“農(nóng)會雖要辦,但是現(xiàn)在農(nóng)會的舉動未免太過分了?!边@是中派的議論。實際怎樣呢?
? ? ? ?的確的,農(nóng)民在鄉(xiāng)里頗有一點子“亂來”。農(nóng)會權(quán)力無上,不許地主說話,把地主的威風(fēng)掃光。這等于將地主打翻在地,再踏上一只腳?!鞍涯闳肓韮裕 毕蛲梁懒蛹澚P款捐款,打轎子。反對農(nóng)會的土豪劣紳的家里,一群人涌進(jìn)去,殺豬出谷。土豪劣紳的小姐少奶奶的牙床上,也可以踏上去滾一滾。動不動捉人戴高帽子游鄉(xiāng),“劣紳!今天認(rèn)得我們!”為所欲為,一切反常,竟在鄉(xiāng)村造成一種恐怖現(xiàn)象。
? ? ??這就是一些人的所謂“過分”,所謂“矯枉過正”,所謂“未免太不成話”。
這派議論貌似有理,其實也是錯的。
? ? ? ? ?第一、上述那些事,都是土豪劣紳、不法地主自己逼出來的。土豪劣紳、不法地主,歷來憑借勢力稱霸,踐踏農(nóng)民,農(nóng)民才有這種很大的反抗。凡是反抗最力、亂子鬧得最大的地方,都是土豪劣紳、不法地主為惡最甚的地方。
? ? ? ? 第二、革命不是請客吃飯,不是做文章,不是繪畫繡花,不能那樣雅致,那樣從容不迫,文質(zhì)彬彬,那樣溫良恭儉讓。革命是暴動,是一個階級推翻一個階級的暴烈的行動。農(nóng)村革命是農(nóng)民階級推翻封建地主階級的權(quán)力的革命。
? ? ? ? ?農(nóng)民若不用極大的力量,決不能推翻幾千年根深蒂固的地主權(quán)力。上面所述那些所謂“過分”的舉動,都是農(nóng)民在鄉(xiāng)村中由大的革命熱潮鼓動出來的力量所造成的。這些舉動,在農(nóng)民運(yùn)動第二時期(革命時期)是非常之需要的。
? ? ? ?在第二時期內(nèi),必須建立農(nóng)民的絕對權(quán)力。必須不準(zhǔn)人惡意地批評農(nóng)會。必須把一切紳權(quán)都打倒,把紳士打在地下,甚至用腳踏上。
? ? ? 所有有一切所謂“過分”的舉動,在第二時期都有革命的意義。
? ? ?質(zhì)言之,每個農(nóng)村都必須造成一個短時期的恐怖現(xiàn)象,非如此決不能鎮(zhèn)壓農(nóng)村反革命派的活動,決不能打倒紳權(quán)。
矯枉必須過正,不過正不能矯。
“農(nóng)會雖要辦,但是現(xiàn)在農(nóng)會的舉動未免太過分了?!?/p>
這一派的議論,表面上和前一派不同,但其實質(zhì)則和前一派同站在一個觀點上,依然是擁護(hù)特權(quán)階級利益的地主理論。這種理論,阻礙農(nóng)民運(yùn)動的興起,其結(jié)果破壞了革命,我們不能不堅決地反對。
六、所謂“痞子運(yùn)動”
? ? ?? 國民黨右派說:“農(nóng)民運(yùn)動是痞子運(yùn)動,是惰農(nóng)運(yùn)動。”這種議論,在長沙頗盛行。
? ? ? ?我跑到鄉(xiāng)下,聽見紳士們說:“農(nóng)民協(xié)會可以辦,但是現(xiàn)在辦事人不行,要換人啦!”這種議論,和右派的話是一個意思,都是說農(nóng)運(yùn)可做(因農(nóng)民運(yùn)動已起來,無人敢說不可做),但是現(xiàn)在做農(nóng)運(yùn)的人不行,尤其痛恨下級農(nóng)民協(xié)會辦事人,說他們都是些“痞子”。
? ? ? ?總而言之,一切從前為紳士們看不起的人,一切被紳士們打在泥溝里,在社會上沒有了立足地位,沒有了發(fā)言權(quán)的人,現(xiàn)在居然伸起頭來了。
? ? ?? 不但伸起頭,而且掌權(quán)了。他們在鄉(xiāng)農(nóng)民協(xié)會(農(nóng)民協(xié)會的最下級)稱王,鄉(xiāng)農(nóng)民協(xié)會在他們手里弄成很兇的東西了。他們舉起他們那粗黑的手,加在紳士們頭上了。他們用繩子捆綁了劣紳,給他戴上高帽子,牽著游鄉(xiāng)(湘潭、湘鄉(xiāng)叫游團(tuán),醴陵叫游垅)。
? ? ? ? 他們那粗重?zé)o情的斥責(zé)聲,每天都有些送進(jìn)紳士們的耳朵里去。他們發(fā)號施令,指揮一切。他們站在一切人之上——從前站在一切人之下,所以叫做反常。
七、革命先鋒
? ? ? ?前面說了農(nóng)民成就了多年未曾成就的革命事業(yè),農(nóng)民做了國民革命的重要工作。但是這種革命大業(yè),革命重要工作,是不是農(nóng)民全體做的呢?
? ? ? ?不是的。農(nóng)民中有富農(nóng)、中農(nóng)、貧農(nóng)三種。三種狀況不同,對于革命的觀感也各別。
? ? ? ? 當(dāng)?shù)谝粫r期,富農(nóng)認(rèn)為農(nóng)民協(xié)會必定立不久,三民主義也興不起,因為這是所謂從來沒有的東西。對于宣傳加入農(nóng)民協(xié)會富農(nóng)中態(tài)度好點的這樣說?!笆裁崔r(nóng)民協(xié)會,砍腦殼會,莫害人!”當(dāng)十月革命紀(jì)念大會,反英大會,北伐勝利總慶祝,每鄉(xiāng)都有上萬的農(nóng)民舉起大小旗幟,雜以扁擔(dān)鋤頭,浩浩蕩蕩,出隊示威。這時,富農(nóng)才開始惶惑起來。入會后,也并不熱心替農(nóng)會做事。他們的態(tài)度始終是消極的。
? ? ? ? 中農(nóng)呢?他們的態(tài)度是游移的。他們想到革命對他們沒有什么大的好處。他們鍋里有米煮,沒有人半夜里敲門來討賬第一時期面對加入農(nóng)民協(xié)會的宣傳,中農(nóng)回答道:“莫性急啦!”一直到第二時期,農(nóng)會勢力大盛,中農(nóng)方加入農(nóng)會。他們在農(nóng)會的表現(xiàn)比富農(nóng)好,但暫時還不甚積極,他們還要看一看。農(nóng)會爭取中農(nóng)入會,向他們多作解釋工作,是完全必要的。
? ? ? ? ?鄉(xiāng)村中一向苦戰(zhàn)奮斗的主要力量是貧農(nóng)。
? ? ? ? ?從秘密時期到公開時期,貧農(nóng)都在那里積極奮斗。他們最聽共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。他們和土豪劣紳是死對頭,他們毫不遲疑地向土豪劣紳營壘進(jìn)攻。
? ? ? ? 他們對著富農(nóng)說:“我們早進(jìn)了農(nóng)會,你們?yōu)槭裁催€遲疑?”富農(nóng)帶著譏笑的聲調(diào)說道:“你們上無片瓦,下無插針之地,有什么不進(jìn)農(nóng)會!”
? ? ? ? ?的確,貧農(nóng)們不怕失掉什么。他們中間有很多人,確實是“上無片瓦,下無插針之地”,他們有什么不進(jìn)農(nóng)會?
? ? ? ? ?這個貧農(nóng)大群眾,合共占鄉(xiāng)村人口百分之七十,乃是農(nóng)民協(xié)會的中堅,打倒封建勢力的先鋒,成就那多年未曾成就的革命大業(yè)的元勛。沒有貧農(nóng)階級(照紳士的話說,沒有“痞子”),決不能造成現(xiàn)時鄉(xiāng)村的革命狀態(tài),決不能打倒土豪劣紳,完成民主革命。
? ? ? ?貧農(nóng),因為最革命,所以他們?nèi)〉昧宿r(nóng)會的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。
? ? ? ?這個貧農(nóng)領(lǐng)導(dǎo),是非常之需要的。
? ? ? ? 沒有貧農(nóng),便沒有革命。若否認(rèn)他們,便是否認(rèn)革命。若打擊他們,便是打擊革命。他們的革命大方向始終沒有錯。他們損傷了土豪劣紳的體面。他們打翻了大小土豪劣紳在地上,并且踏上一只腳。他們在革命期內(nèi)的許多所謂“過分”舉動,實在正是革命的需要。
? ? ? ?我們要反對那些所謂“痞子運(yùn)動”、“惰農(nóng)運(yùn)動”的反革命議論,尤其要注意不可做出幫助土豪劣紳打擊貧農(nóng)階級的錯誤行動。事實上,貧農(nóng)領(lǐng)袖中,從前雖有些確是有缺點的,但是現(xiàn)在多數(shù)都變好了。他們自己在那里努力禁牌賭,清盜匪。農(nóng)會勢盛地方,牌賭禁絕,盜匪潛蹤。有些地方真?zhèn)€道不拾遺,夜不閉戶。
八、十四件大事
第一件 將農(nóng)民組織在農(nóng)會里
? ? ? ? 這是農(nóng)民所做的第一件大事。農(nóng)民運(yùn)動正大發(fā)展,會員人數(shù)至少滿了二百萬。因入會一家多只登記一人,平均每家以五口計,群眾便約有一千萬。
? ? ? ? 這種驚人的加速度的發(fā)展,是所以使一切土豪劣紳貪官污吏孤立,使社會驚為前后兩個世界,使農(nóng)村造成大革命的原因。這是農(nóng)民在農(nóng)民協(xié)會領(lǐng)導(dǎo)之下所做的第一件大事。
第二件 政治上打擊地主
? ? ? ? 農(nóng)民有了組織之后,第一個行動,便是從政治上把地主階級特別是土豪劣紳的威風(fēng)打下去,即是從農(nóng)村的社會地位上把地主權(quán)力打下去,把農(nóng)民權(quán)力長上來。
? ? ? ? ?這是一個極嚴(yán)重極緊要的斗爭。這個斗爭是第二時期即革命時期的中心斗爭。這個斗爭不勝利,一切減租減息,要求土地及其他生產(chǎn)手段等等的經(jīng)濟(jì)斗爭,決無勝利之可能。
第三件 經(jīng)濟(jì)上打擊地主
1、不準(zhǔn)谷米出境,不準(zhǔn)高抬谷價,不準(zhǔn)囤積居奇
2、不準(zhǔn)加租加押,宣傳減租減押
3、不準(zhǔn)退佃
4、減息
第四件 推翻土豪劣紳的封建統(tǒng)治——打倒都團(tuán)
? ? ? ?舊式的都團(tuán)(即區(qū)鄉(xiāng))政權(quán)機(jī)關(guān),尤其是都之一級,即接近縣之一級,幾乎完全是土豪劣紳占領(lǐng)。這回農(nóng)村造反的結(jié)果,地主階級的威風(fēng)普遍地打下來,土豪劣紳把持的鄉(xiāng)政機(jī)關(guān),自然跟了倒塌。
? ? ? 都總團(tuán)總躲起不敢出面,一切地方上的事都推到農(nóng)民協(xié)會去辦,農(nóng)民協(xié)會接手了都團(tuán)的權(quán)利。
第五件 推翻地主武裝,建立農(nóng)民武裝
? ? ? 農(nóng)民運(yùn)動發(fā)展區(qū)域之中南兩路,因農(nóng)民起來形勢甚猛,地主階級招架不住,其武裝勢力大部分投降農(nóng)會,站在農(nóng)民利益這邊。小部分站在中立地位,但傾向于投降。
? ? ? ? 再一小部分則站在和農(nóng)會敵對地位,但現(xiàn)時農(nóng)民正在加以打擊,可能于不久時間消滅其勢力。
? ? ? ?這樣由反動的地主手里拿過來的武裝,將一律改為“挨戶團(tuán)常備隊”,放在新的鄉(xiāng)村自治機(jī)關(guān)——農(nóng)民政權(quán)的鄉(xiāng)村自治機(jī)關(guān)管理之下。
? ? ? ?這種舊武裝拿過來,是建設(shè)農(nóng)民武裝的一方面。建設(shè)農(nóng)民武裝另有一個新的方面,即農(nóng)會的梭鏢隊。梭鏢——一種接以長柄的單尖兩刃刀,單湘鄉(xiāng)一縣有十萬枝。凡有農(nóng)民運(yùn)動各縣,梭鏢隊便迅速地發(fā)展。這種有梭鏢的農(nóng)民,將成為“挨戶團(tuán)非常備隊”。
? ? ? ?這個廣大的梭鏢勢力,大于前述舊武裝勢力,是使一切土豪劣紳看了打顫的一種新起的武裝力量。
第六件 推翻縣官老爺衙門差役的政權(quán)
(一)凡事取決于縣長和革命民眾團(tuán)體的聯(lián)合會議
(二)承審員沒有案子?!谵r(nóng)會內(nèi)部解決,沒有訟棍
(三)警備隊、警察、差役,一概斂跡,不敢下鄉(xiāng)敲詐
第七件 推翻祠堂族長的族權(quán)和城隍土地菩薩的神權(quán)以至丈夫的男權(quán)
中國的男子,普通要受三種有系統(tǒng)的權(quán)力的支配,即:
(一)由一國、一省、一縣以至一鄉(xiāng)的國家系統(tǒng)(政權(quán));
(二)(二)由宗祠、支祠以至家長的家族系統(tǒng)(族權(quán));
(三)由閻羅天子、城隍廟王以至土地菩薩的陰間系統(tǒng)以及由玉皇上帝以至各種神怪的神仙系統(tǒng)——總稱之為鬼神系統(tǒng)(神權(quán))。
? ? ?至于女子,除受上述三種權(quán)力的支配以外,還受男子的支配(夫權(quán))。這四種權(quán)力
——政權(quán)、族權(quán)、神權(quán)、夫權(quán),代表了全部封建宗法的思想和制度,是束縛中國人民特別是農(nóng)民的四條極大的繩索。
第八件 普及政治宣傳
? ? ? ?政治宣傳的普及鄉(xiāng)村,全是共產(chǎn)黨和農(nóng)民協(xié)會的功績。很簡單的一些標(biāo)語、圖畫和講演,使得農(nóng)民如同每個都進(jìn)過一下子政治學(xué)校一樣,收效非常之廣而速。?
? ? ? 據(jù)農(nóng)村工作同志的報告,政治宣傳在反英示威、十月革命紀(jì)念和北伐勝利總慶祝這三次大的群眾集會時做得很普遍。在這些集會里,有農(nóng)會的地方普遍地舉行了政治宣傳,引動了整個農(nóng)村,效力很大。今后值得注意的,就是要利用各種機(jī)會,把上述那些簡單的口號,內(nèi)容漸漸充實,意義漸漸明了起來。
第九件 農(nóng)民諸禁
? ? ? ?共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)會在鄉(xiāng)下樹立了威權(quán),農(nóng)民便把他們所不喜歡的事禁止或限制起來。最禁得嚴(yán)的便是牌、賭、鴉片這三件。
第十件 清 匪
? ? ? 從禹湯文武起吧,一直到清朝皇帝,民國總統(tǒng),我想沒有哪一個朝代的統(tǒng)治者有現(xiàn)在農(nóng)民協(xié)會這樣肅清盜匪的威力。什么盜匪,在農(nóng)會勢盛地方,連影子都不見了。
第十一件 廢苛捐
? ? ? ?全國未統(tǒng)一,帝國主義軍閥勢力未推翻,農(nóng)民對政府稅捐的繁重負(fù)擔(dān),質(zhì)言之,即革命軍的軍費(fèi)負(fù)擔(dān),還是沒有法子解除的。但是土豪劣紳把持鄉(xiāng)政時加于農(nóng)民的苛捐如畝捐等,卻因農(nóng)民運(yùn)動的興起、土豪劣紳的倒塌而取消,至少也減輕了。這也要算是農(nóng)民協(xié)會的功績之一。
第十二件 文化運(yùn)動
? ? ? ? 中國歷來只是地主有文化,農(nóng)民沒有文化??墒堑刂鞯奈幕怯赊r(nóng)民造成的,因為造成地主文化的東西,不是別的,正是從農(nóng)民身上掠取的血汗。
? ? ? ? 中國有百分之九十未受文化教育的人民,這個里面,最大多數(shù)是農(nóng)民。
? ? ? ? 農(nóng)村里地主勢力一倒,農(nóng)民的文化運(yùn)動便開始了,農(nóng)民一翻身,曾經(jīng)的舊學(xué)堂也開始發(fā)生變化了,農(nóng)民開始都夜校。轟轟烈烈的開展了掃盲運(yùn)動,“舊時王謝堂前燕,飛入尋常百姓家”。
第十三件 合作社運(yùn)動
? ? ? 組織開展合作社,特別是消費(fèi)、販賣、信用三種合作社,這確實是農(nóng)民所需要的。他們買進(jìn)貨物要受商人的剝削,賣出農(nóng)產(chǎn)要受商人的勒抑,錢米借貸要受重利盤剝者的剝削。需要切實辦好合作社,解決農(nóng)民的迫切要解決的這三個問題。
第十四件 修道路,修塘壩
? ? ? ?這也是農(nóng)會的一件功績。沒有農(nóng)會以前,鄉(xiāng)村的道路非常之壞。無錢不能修路,有錢的人不肯拿出來,只好讓它壞。
? ? ? ?略有修理,也當(dāng)作慈善事業(yè),從那些“肯積陰功”的人家化募幾個,修出些又狹又薄的路。
? ? ? ? ?農(nóng)會起來了,把命令發(fā)出去,三尺、五尺、七尺、一丈,按照路徑所宜,分等定出寬狹,勒令沿路地主,各修一段。
? ? ? ? 號令一出,誰敢不依?不久時間,許多好走的路都出來了。這卻并非慈善事業(yè),乃是出于強(qiáng)迫,但是這一點子強(qiáng)迫實在強(qiáng)迫得還可以。??
? ? ? ? ?塘壩也是一樣。無情的地主總是要從佃農(nóng)身上取得東西,卻不肯花幾個大錢修理塘壩,讓塘干旱,餓死佃農(nóng),他們卻只知收租。有了農(nóng)會,可以不客氣地發(fā)命令強(qiáng)迫地主修塘壩了。地主不修時,農(nóng)會卻很和氣地對地主說道:“好!你們不修,你們出谷吧,斗谷一工!”地主為斗谷一工劃不來,趕快自己修。因此,許多不好的塘壩變成了好塘壩。
? ? ? ? ? 總上十四件事,都是農(nóng)民在農(nóng)會領(lǐng)導(dǎo)之下做出來的。就其基本的精神說來,就其革命意義說來,請讀者們想一想,哪一件不好?說這些事不好的,我想,只有土豪劣紳們吧!很奇怪,南昌方面?zhèn)鱽硐?,說蔣介石、張靜江諸位先生的意見,頗不以湖南農(nóng)民的舉動為然。湖南的右派領(lǐng)袖劉岳峙輩,與蔣、張諸公一個意見,都說:“這簡直是赤化了!”我想,這一點子赤化若沒有時,還成個什么國民革命!嘴里天天說“喚起民眾”,民眾起來了又害怕得要死,這和葉公好龍有什么兩樣!
?
?
?