這個國家的客戶盡量不要做信用證
最近有個孟加拉的客戶,項目已經談到付款的階段,從一開始的付款方式談到收30%定金,出貨前付清尾款;后來演變到接受20%定金,尾款裝柜前付清;這兩天客戶卻要求我給他安排信用證文件,一半金額TT,一半信用證......
我想都沒想就直接拒絕了,也不是幾百萬美金的訂單,幾十萬人民幣還這樣操作太麻煩了,我自己做這行基本上都是TT,是沒做過LC條款的假外貿,而且孟加拉銀行信用證拒付而貨被提走的案例比比皆是。

有個小伙伴說:他們公司之前對孟加拉的信用證一直不敢接,但有一次遇到一個孟加拉的客戶,公司接了對方的信用證,總金額14萬美金,是因為之前他們跟這個客戶做過一次8000美金的訂單,客戶找中國朋友付的款,基于之前合作的基礎,所以第二次客戶提信用證的時候,他們就答應了。還想著有中國人在,應該沒啥問題。同時,他們還讓銀行查了這個開證行,銀行的反饋說:開證銀行是她們長期有往來的銀行,沒有問題,于是公司A接受了客人信用證的要求。
結果他們這第二次合作,客戶再沒有讓他的中國朋友出面,全程是客戶自己直接跟我們溝通。他們在2021年5月3日收到客戶開的信用證正本,2021年7月5號,公司A把所有的單據嚴格按照信用證的要求遞交給銀行。7月16號對方的銀行收到A的單據后,沒有任何反饋。A聯(lián)系客戶,讓客戶趕緊付款,客戶一直說,會馬上付,A公司馬上就會收到錢。A公司每次聯(lián)系客戶,客戶都這樣說。A公司的銀行也一直發(fā)報文,可是對方銀行一直不給予任何回應。
A公司趕緊關注船,謹防貨柜被提走,在對方銀行收到單據約12天后,港口的貨代反饋:貨物已經被提走了。A公司聯(lián)系客戶,至此客戶再也沒有回復。A公司的銀行說,她們只能發(fā)報文,其他的啥也做不了,從一開始對方的銀行就沒有回復過。
后來A公司聯(lián)系中國駐孟加拉的大使館,那邊提供了一份孟加拉銀行的黑名單,這個開證行竟然是排在第一的位置。 大使館的給A公司的回復,意思是孟加拉銀行如果不愿意付款,基本上能要到錢的概率很低。
A公司后來又努力找各種途徑聯(lián)系他的中國朋友,對方說:他也就幫那個客戶付過一次款(就是第一次合作的那次),是因為客戶上次的信用證多付了他一些費用,讓他幫忙打款給A公司,現(xiàn)在他們也沒有合作了。
至此,A公司貨被提走,錢要不回來,多么慘痛的教訓!這是一個案例,下面還有一個:
公司B出口一批貨到孟加拉,做的100%LC at sight,客戶是B公司很多年的老客戶,他作為一個中間商,B公司會給他傭金,最終客戶其實是另外的公司,B公司一直沒有跟直接客戶聯(lián)系,只是聯(lián)系中間商。
B公司多年來一直和這個客戶做的100%LC, 貨到后,客戶去銀行付款贖單拿貨,一直都很順利。
B公司這次也是開同樣條件的LC,可沒想到的是這次卻出大問題了!
B公司沒有留意到這次開的LC上面加了1個保兌行。他們就還是按以前那樣操作。交單時,B公司的交單銀行,也像以前一樣把單證寄給開證行。正常有保兌行,應該是把單證寄到保兌行的。
在開證行收到單證后發(fā)郵件給B公司銀行說他們沒有錢付,便問單證是寄回給B公司,還是轉給保兌行,B公司回復轉給保兌行。
過了沒幾天,開證行又發(fā)郵件給B公司銀行說他們的交單文件缺失很多種資料,實際上資料都齊全,是開證行無中生有,B公司銀行郵件反駁說都有這些文件的。從這里開始開證行就再也不回復B公司郵件了,緊接著開證行竟然把單證直接給了收貨人,收貨人在沒有付款的情況下把貨直接提走了!
B公司又去找中間商,中間商無奈地表示他也沒辦法,因為他也沒錢!
B公司把希望寄托于中信保,但中信保說他們沒有按要求把單證寄到保兌行,是除外責任,他們也有可能不接這個案子!
至此,B公司也不知道該怎么做才能把錢要回來了?
現(xiàn)在孟加拉銀行風險很高,外貿人,對于孟加拉的客戶,如果你對信用證不熟悉,一定要堅持原則,不要做信用證,條款只做款到發(fā)貨!
更多外貿干活知識,請關注微信公眾號:外貿原力