因果論。

往往用于作用于人與事或人與人與事之間的作用關(guān)系。

你的決定與選擇，在行為付出后的表現(xiàn)在于一定事件的結(jié)合下而產(chǎn)生的結(jié)果關(guān)系。

主要突出于人與事之間的，互相干涉作用。

打個比方。

你突然餓了，然后吃了個香蕉，然后把皮隨手扔在了地上，然后一個人從那走過，正好踩在了香蕉皮上，然后滑倒了。

那么是你餓了是因，是扔香蕉皮是因，還是那個人不該走那里是因呢？

如果那個人不決定走那里，也就是不選擇走過來這個過程，而選擇別的方向，那么就不會得到滑倒的果嗎？

那么人倒了，你是不是要去扶他呢？

因在你，你決定扶是負責。

而后那個人決定訛上了你，這個就產(chǎn)生了另一個果。

另一種是，你的幫扶獲得了感謝，開心的你得到了另一個果。

是你不選擇扔香蕉皮，而是收起或扔到垃圾桶里而避免后面產(chǎn)生的果呢？

在打個比方。

你正常上班，從一棟樓下走過，樓上的廣告牌突然掉了下來，差點砸到了你。

那么，是決定走這條路的你是因？

還是，可能沒被安裝牢固的廣告牌是因？

廣告牌下落的過程中，如果你選擇躲避，是不是就會砸到你呢？

所以說，這些之間的關(guān)系網(wǎng)有時都具有很多的不確定性。

因為決定的不同，選擇的不同，行為的不同，在于一件或多件事情時，面對而產(chǎn)生的結(jié)果也是不同的。

有可能相似，但并不一定一樣。

你說出的話，有些人聽來是有意思，有些人聽來是刺耳的，那么他們又會有怎樣的選擇呢？

脾氣不好的會大吵大鬧，甚至暴力出手。

脾氣好的決定笑笑而過。

而這就又產(chǎn)生了不同的結(jié)果。

有時是很難通過片面的詞匯與事件表面而定性緣由的。

所以說，請大家理性思考。

如果我說的不對，請和平的指正，謝謝。

之所以人們常說，種因得果。

是一件事情，得到了復(fù)數(shù)次與多個次的因果同樣，而最后形成的思維定式。

就像同樣的公式，可以作用不同的命題中一樣。

換句話說就是，你懂得了公式，就可以套索解析出所有的因果。

有些人，盲目的認同了這一理念，之后處理事情時，可能絕大多數(shù)都是如此，所以他感到好奇，感到新奇，然后自信的認為我解讀了命運，我是一切的主宰，我可以變相的主宰別人的命運。

之所以說這個，一個也是好奇，好奇那些自以為掌握命運的人，你們的未來是怎樣的。

另一個好奇，好奇跌落于命運枷鎖下的你們，又是怎樣的呢？

PS:曾經(jīng)以為自己是神的，因果論部分列式解答。

命運，并不是既定的，祂等待著，你們的選擇與決定來改變。