最近因?yàn)槔细蓩尩氖虑椋簌Z賣慘強(qiáng)行做了一波形象塑造，雖然被嘲笑了一波，但反而在輿論上獲得了同情，公關(guān)部的升職，廣告部的開除

但是仔細(xì)去想這背后的故事，我卻看到了南山必勝客在其中暴露出來(lái)的驕橫一面：，

1.公檢法是屬于公共資源的吧，像騰訊這樣的企業(yè)連最起碼的求證都不做就直接起訴另外一家公司并且凍結(jié)1600w多的資產(chǎn)，可見其已經(jīng)下意識(shí)的把公檢法機(jī)關(guān)當(dāng)成了可以使用的工具，或者說(shuō)當(dāng)成了自己公司的一個(gè)部門，但是他從來(lái)沒(méi)有想過(guò)這種行為占用大量公共資源，而且其實(shí)是極具危害性的，而向老干媽這樣的知名企業(yè)求證對(duì)騰訊來(lái)說(shuō)應(yīng)該不是一件難事，除非它真的是用某搜索引擎來(lái)查聯(lián)系方式的

2.1600w的流動(dòng)資產(chǎn)不是一筆小數(shù)目，1600w被凍結(jié)，在凍結(jié)期間這個(gè)1600w本來(lái)可以產(chǎn)生翻多少倍的利潤(rùn)其實(shí)是不能估算的，我們且不說(shuō)這些失去的機(jī)會(huì)成本，對(duì)于一個(gè)公司來(lái)說(shuō)1600w很有可能就是一筆救命的流動(dòng)資金，今天是老干媽，作為一家大型的企業(yè)它具有抗風(fēng)險(xiǎn)的能力，但是如果騰訊今天的起訴對(duì)象不是老干媽，而是一家中小企業(yè)，那么一家中小企業(yè)很可能就因?yàn)檫@1600w被凍結(jié)后周轉(zhuǎn)不靈直接破產(chǎn)，而且騰訊不會(huì)為此流下一滴眼淚，也不會(huì)有人知道，因?yàn)樾∑髽I(yè)無(wú)法像老干媽一樣的發(fā)出聲音，也許在過(guò)去的很多年里面，就有很多中小企業(yè)被騰訊這樣有意無(wú)意的逼上絕路，而龐大的騰訊甚至毫無(wú)感覺

3.事情的起因除了騙子以外，錯(cuò)誤方完全在騰訊，他們的審查的不嚴(yán)格，或者可以說(shuō)是令人無(wú)法想象的審查松懈才造成了這一系列事情，從老干媽的角度來(lái)說(shuō)，它被騰訊在沒(méi)有授權(quán)的情況下盜用了商標(biāo)和名字，以及陶華碧的個(gè)人肖像，理論上講，老干媽應(yīng)該起訴騰訊侵犯商標(biāo)和肖像，只是鑒于不訴訟，不受理的原則，這些很有可能不會(huì)發(fā)生

我不是專業(yè)學(xué)法律的，我只是從道理上做了并不全面的思考，得出了這個(gè)結(jié)論，法律層面上也許要問(wèn)問(wèn)羅翔老師，道理上我也可能有不周之處，多多少少的問(wèn)題，不過(guò)我思考了，而不是跟風(fēng)了，就覺得自己還有救