??????

?????? 捷踏中國，小球好控，擰拉易掛球，裹球比37柔好很多，退臺拉沖抓球尬很理想，實際用起來基本上沒明顯問題。但有個問題，這個捷踏中國是54度的蛋糕海綿，它的硬度似乎是超過了正手刷油的狂飚。我們都知道，正手硬反手軟，這是配膠的一個準(zhǔn)則。如果正手軟，反手硬，打起來就會有違和感。雖然不敢百分百說，捷踏中國導(dǎo)致正手藍(lán)省脫板偏快，但大概率是如此的。捷踏中國是驕猛的黑色碳素海綿，這種驕猛的海綿本來就非常的扎實。正手的無機狂飆是39度，刷油之后肯定會膨脹會軟化。現(xiàn)在的情況是，反手捷踏中國相當(dāng)好打，但正手無機藍(lán)省感覺就很彈，有點詭異的手感。就像是正手配的t05，反手配的t05hard，正手比反手軟，正手會導(dǎo)致偏彈的。捷踏中國我打算換到樊振東alc正手試試，然后w碼vis反手換成皇朝agr，然后去驗證一下以上的分析。

?????? 因為正反手套膠肯定會彼此影響，所以我打了三次之后才打算聊聊海夫白油的“療效”。到現(xiàn)在我依然也不能完全排除捷踏中國對正手無機藍(lán)省的影響，但在打了三次之后，我打算還是先聊一聊海夫白油。說是白油，其實刷到套膠上就像是透明的一樣，沒有烏漆墨黑的違和感。因為是新開封的無機藍(lán)省，所以我沒有打底，因為neo是自帶打底層的。我是薄刷了兩遍白油，但卷曲效果是明顯的給力。單說卷曲的話，白油的膨脹效果比海上明月感覺會好一些。然后從膨脹的手感上來看，海夫白油的感覺是更韌。擊球的手感，不同人可能有不同的感受，因為每個人的打摩比例是不同的。從物理特性上去看，刷了海上明月的無機藍(lán)省是一種偏軟彈的，而白油是一種韌性十足的。打個比方，刷了海上明月油的無機藍(lán)省可能像t05，而刷了白油的就更像t05hard。但這個事情是有理由有弊的，結(jié)合之后的多次試打來看，白油明顯提升了無機藍(lán)省的韌勁，但裹球的感覺似乎不如海上明月。但這里需要說一下，裹球的不太理想可能是反手捷踏中國太硬，所以影響了正手的無機藍(lán)省。

?????? 反手捷踏中國肯定是影響了正手的通透性的，因為它是粘性膠面結(jié)合碳素海綿，粘性膠面是比較硬的，碳素海綿也是很硬的。在盡量排除反手套膠的影響下，白油的性能表現(xiàn)是相當(dāng)強悍的，只是可能犧牲了一些裹球性能。

??????? 整體上的感受，海夫白油主要是更韌彈，底勁的提升很明顯，39度無機藍(lán)省刷油之后，再搭配w碼vis，這個底勁的感受是前所未有的。海上明月的則感覺會脆彈一些，但明顯的底勁要弱一截。白油刷過的無機藍(lán)省，挑打的時候感覺也更走球，海綿的蓄力感更好。而海油刷的狂飚，挑打的時候感覺有點虛，不是那么的實。正手的擺短和劈長，感覺白油刷過的無機藍(lán)省手感會更實一些，不那么木，比海油的感覺要清晰一些。小球的控制，白油也是一種比較韌比較清晰的感受。海油刷過的感覺會略虛一些。因為反手的捷踏中國確實偏硬，對正手刷過白油的無機藍(lán)省影響有多大，我后面還得對比驗證。目前來看，整體來說，白油確實比海油有韌性的提升，有蓄力感的提升，感覺白油刷過的狂飚更澎湃，但似乎對裹球有一些影響。

?????? 這個裹球的影響，到底是白油造成的，還是捷踏中國造成的，目前未可知。等后面對比測評之后才能再聊！就目前來看，白油的對比海油，主要是增加韌性，也順帶增加了一些彈性；白油的底勁提升是明顯的，彈性的提升也是能感受到的。如果對韌性有較高的要去，白油是值得一試的。畢竟它是小瓶裝的，一小瓶并不算貴，估計能用一兩年，試錯的成本很低了。但如果我把反手的捷踏中國換掉之后，刷過白油的無機藍(lán)省還是偏彈的話，就需要考慮白油值不值得了。犧牲太多的裹球，換來底勁的提升，有可能是得不償失！還有就是白油的持效性問題，這個需要在后面的長期測評之后再聊了。