Flask,Streamlit,Reflex (pynecone) 起因是想做一個(gè)可互動(dòng)的web頁面，大一的時(shí)候?qū)W過前端三件套，會(huì)用jq，但是太麻煩了，所以想找一個(gè)純python的前后端合一的框架，前前后后玩了四個(gè)，做個(gè)小總結(jié)。 1，F(xiàn)lask 優(yōu)點(diǎn)： 很輕量，開局就寫router，后續(xù)對(duì)http方法的設(shè)計(jì)也很方便，跟python完全接軌。 純后端，你要是會(huì)一些前端框架的話，vue什么的，首選flask。 入門快，學(xué)習(xí)周期短，學(xué)習(xí)刺激強(qiáng)，風(fēng)評(píng)與django齊平，做獨(dú)立web開發(fā)綽綽有余。 缺點(diǎn)： 沒有前端頁面，html和css要自己寫，沒接觸過前端的同學(xué)可以看第三個(gè)。 2，streamlit 優(yōu)點(diǎn)： 可視化，非常好看，十幾行代碼就能做出非常漂亮的頁面。 面向人工智能，mvvm即時(shí)刷新，st專門對(duì)各種數(shù)據(jù)的可視化做了很多工作，好多圖和表的組件，跟python的pandas，numpy，pillow，cv2什么的完美結(jié)合，完全沒有不兼容的問題，而且。 官方送你域名，你可以把webapp放在他們網(wǎng)站上，直接可以訪問，而且可以前后端存儲(chǔ)數(shù)據(jù)，不是靜態(tài)網(wǎng)頁。 面向移動(dòng)端，效果像flutter，只需要寫一次，解決桌面和移動(dòng)的問題。 文檔完善，輕易學(xué)會(huì)，學(xué)習(xí)成本極低。 缺點(diǎn)： 自由度低，做不出復(fù)雜的flex或者grid，sidebar只有一層，只能放在左邊，沒法嵌套，復(fù)雜的位置結(jié)構(gòu)做不出來。 慢，慢的要死，本地測(cè)試的速度就是最慢的，尤其是你放到他官方網(wǎng)站之后，更慢，不過免費(fèi)的東西別這么多矯情????不做畢設(shè)或者會(huì)議報(bào)告，就最好別用了。 網(wǎng)站支持庫(kù)很少，雖然可以自己附帶dependences目錄，需要一個(gè)yaml文件，但是體驗(yàn)感極差，他們服務(wù)器是debian的，一般人也沒接觸過。 3，reflex 優(yōu)點(diǎn)： 前后端合一，純python，html頁面和css自動(dòng)生成，寫的感覺像streamlit，運(yùn)行速度像flask。 前端頁面自由度極高，自己設(shè)計(jì)頁面用純python，沒有前端經(jīng)驗(yàn)的同學(xué)也可以直接上手，文檔很全不怕。 缺點(diǎn)： 國(guó)內(nèi)完全沒有資源... 臃腫，可以做到flask大部分的內(nèi)容，也可以做到前端的大部分內(nèi)容，代碼量很多，不舒適。 體驗(yàn)感奇怪，感覺既不是在寫前端，又不是在寫后端...