自從俄軍實際控制的卡霍夫卡大壩發(fā)生爆發(fā)以來，一直存在是烏克蘭還是俄羅斯故意炸毀的言論。似乎雙方都有炸毀卡霍夫卡大壩的理由，但是都沒有充分的理由。我們僅從誰更有意愿出發(fā)去看誰主動炸大壩，那么得出的結(jié)論一定不是客觀的。

烏克蘭有炸大壩的理由嗎？如果有，為什么不在去年反攻赫爾松市時炸，而選擇有可能發(fā)動渡河反攻的時候炸？再說，烏克蘭是否有能力炸毀卡霍夫卡大壩還存在兩說，這個我們在后面討論。

俄羅斯更沒有炸的理由，因為這與普京的保護俄羅斯族利益為目標(biāo)的國家戰(zhàn)略就是相違背的。

那么，這次大壩坍塌事件到底是如何發(fā)生的？直到出現(xiàn)獨立證據(jù)，我們能算能看到一點端倪。挪威地震研究中心地震臺的數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)?shù)貢r間6月6日凌晨2時54分發(fā)生了一次爆炸，爆炸震級預(yù)估在1至2級。

該機構(gòu)還監(jiān)測到當(dāng)天凌晨2點35分左右的一個微弱信號。設(shè)在羅馬尼亞布科維納的地震臺陣監(jiān)測到地震信號，距離大壩約620公里。爆炸震級預(yù)估在1至2級意味著爆炸的TNT當(dāng)量最多也就是1噸左右，這可能與很多人想的不一定。而爆發(fā)總共發(fā)生兩次，一次比較微弱應(yīng)該不是引發(fā)大壩坍塌的真正原因。

另外，美國紅外衛(wèi)星在潰壩前也偵測到爆炸。通過爆發(fā)后的照片和視頻顯示，大壩中部最先坍塌，兩端完好無損。說到這里，我們就必須認(rèn)識一下卡霍夫卡大壩的結(jié)構(gòu)，這是一坐典型的重力壩，壩在頂部有道路，也可以理解為整個壩體上面是座橋。壩的主體結(jié)構(gòu)是由28個閘室組成的，每個閘室的主體結(jié)構(gòu)分閘墩和底壩。

所以，如果要炸掉卡霍夫卡大壩，你炸路面是不管用的，你炸掉閘門也不管用，而且光是炸掉28個閘室的墩子就根本不是海馬斯火炮和風(fēng)暴陰影導(dǎo)彈所能完成的任務(wù)。按現(xiàn)在卡霍夫卡大壩受損后泄洪的情況下來，這個大壩被破壞的是底壩，也就是最最結(jié)實的重力壩體。

如果再結(jié)合挪威地震研究中心地震臺的數(shù)據(jù)，大壩被一定是被炸毀的，而且真正的大爆炸只有一次，而且當(dāng)量只有1噸TNT。

那么，如果要用1噸的TNT量毀掉大壩還有幾種方式？

第一，要排除幾十枚風(fēng)暴陰影打擊而為，一是打不起，二是很容易被抓住證據(jù)。

第二，排除海馬斯，就跟撓癢癢一樣，連炸毀上面的路面都困難。

第三，要排除一般的水雷，因為常規(guī)水雷的裝藥量在100-300公斤之間，威力也是遠遠不夠的，而且也根本就不是用來炸重力壩的。

第四，是有人認(rèn)為是美軍轟炸機投放巨型鉆地彈，美軍最大的鉆地彈有14噸重，爆炸威力似乎又遠遠超過1噸TNT。不過，美國的鉆地彈有很多種，也不能完全排除這種可能性，只不過在俄軍防空網(wǎng)監(jiān)控的戰(zhàn)場干這件事風(fēng)險有點太高。

所以，基于挪威地震研究中心地震臺的數(shù)據(jù)，再結(jié)合可能炸毀卡霍夫卡大壩的技術(shù)手段，目前只有兩種可能。

一是使用一種裝有1噸TNT當(dāng)量爆炸物的巨型水雷，而且這種水雷考慮要在水下航行一段時間，而且潛入水中實施精準(zhǔn)定位和爆破，其個頭可能要達到4噸左右。如果真是巨型潛水特種水雷完成的這次爆破任務(wù)的話，投放水雷達的一方需要對這樣的水雷進行必要的試驗，這種武器可沒現(xiàn)成的，一擊100%成功非常難，一旦出現(xiàn)故障那么就會被抓個現(xiàn)行，這個風(fēng)險是非常高的。當(dāng)然，這種炸壩技術(shù)上存在的可能，畢竟英國人在二戰(zhàn)時就使用打水漂的巨型炸彈炸毀過德國的大壩，經(jīng)驗還是有的。

第二種可能就是意外了，因為用1噸TNT當(dāng)量的爆炸物，只有放到壩體內(nèi)部的最脆弱節(jié)點上引爆才有這樣的可能。當(dāng)然，由于俄烏雙方?jīng)]有炸毀大壩的意愿，只有一種可能就是意外。

如果一方有炸毀大壩的預(yù)案，準(zhǔn)備在必要的時候使用，但是具體操作人員在擺弄爆炸物時意外引爆了。只有這樣，才能解釋俄烏雙方對這次爆炸都毫無準(zhǔn)備的情況了。

當(dāng)然，還有一種可能是英國和烏克蘭的特工，秘密潛入大壩內(nèi)部。由于烏克蘭方面有大壩建造的結(jié)構(gòu)圖，由爆破專家實施精確爆破。通過在大壩基礎(chǔ)打孔埋設(shè)了炸藥，在爆炸中切斷了大部分抗拔樁和底板之間聯(lián)系，然后通過水的浮力和側(cè)壓力把大壩壩體從巖基上脫離了造成整體壩體潰決，雖然這個操作起來比較難，但也是一種可能性。

這場人道主義災(zāi)難不需要有太多陰謀論，僅從技術(shù)的角度來分析，大壩更有可能毀于戰(zhàn)爭備用手段引發(fā)的意外。一方派特種部隊潛入大壩內(nèi)部，實施爆破會非常難，遠遠超過北溪管道的爆破。也不能排除一方處心焦慮的研制的一枚巨型炸壩水雷，而且一擊必中。

所以，真正聰明的壞人會炸北溪天然氣管道，但是絕對不會炸卡霍夫卡大壩，因為誰干的是藏不住的。等大水退后，真相很有可能暴露在世人面前，干了這件事的一方會更加被動。