之前看過幾次這部了，今天看了2然后又回來看一次1，發(fā)現(xiàn)了好多沒經(jīng)過大腦的彈幕、評(píng)論，所以想說說這幾點(diǎn)。

一、有人說為什么第一天不攻進(jìn)去要等到第三天才攻，這讓我懷疑這些人有沒有好好看。發(fā)生恐怖事件時(shí)政府優(yōu)先考慮的時(shí)人質(zhì)的安全，一開始政府是按照火爆的要求去做了，談判，放洪錦標(biāo)，收購隧道，這些都是優(yōu)先保護(hù)人質(zhì)的行為。到了第三天，火爆說要搭直升機(jī)走了，要等到他安全之后再取消引爆炸彈，試問下你可能把這么大的安全問題寄托在一個(gè)恐怖分子手里嗎？這個(gè)時(shí)候已經(jīng)到了不攻也得攻的地步了，這個(gè)時(shí)候已經(jīng)無暇顧及人質(zhì)的問題了，如果等他走了，最后還是引爆了炸彈，那是一件多么可笑的事情。

二、有人問干嘛不用機(jī)器人去剪最后的炸彈？為什么不把車開走什么的。我當(dāng)時(shí)看到這些評(píng)論就笑了，到了最后到達(dá)貨車的時(shí)候，炸彈還剩幾分鐘就爆炸了，怎么能做到之前什么都不知道的情況下就做到適配的機(jī)器人，當(dāng)時(shí)的隧道全是車攔路怎么能把車弄走離開隧道呢。

三、很多人說沒有拆成功過炸彈，這些人真的不是直接跳到最后來看的嗎？

四、有人說最后還不如直接讓炸彈爆炸算了，反正到最后還是炸了。電影里面說的已經(jīng)很清楚了，如果這炸彈全部爆炸，花費(fèi)的代價(jià)要太大了，而且還要很長時(shí)間才能恢復(fù)，最后引爆一半雖然還是損失很嚴(yán)重，但起碼沒傷到根底。換個(gè)說法就是全部爆炸香港受到的影響會(huì)特別大，，引爆一半還能挽回。在這么大的損失面前，個(gè)人的犧牲還是值得的，這也是那個(gè)年輕警察犧牲自己沒造成更大的危害所要表達(dá)的東西了。

還有一些怎么剪黃不剪紅的，電影名字不符合的問題我就不說了，建議這些人別看電影了，看了也不要評(píng)論是最好的。

最后說一句，這些都是我個(gè)人所認(rèn)為的，不喜歡的請(qǐng)?zhí)^關(guān)掉，不要和我吵！