——來自一個(gè)一般游戲玩家，而不是粉絲的云測評。

• 視角：我是一個(gè)非哈密，書看的雖然早，但沒有給我留下什么印象，沒有購買霍格沃茲之遺。

• 視野：僅限在B站和各大直播平臺up直播、錄像、視頻和各種B站視頻底下的評論。

• 目的：僅作為事實(shí)整理和對比的資料留存

個(gè)人部分：僅代表個(gè)人觀點(diǎn)，攻擊請攻擊我個(gè)人，不想看覺得不對請?zhí)^

????????正常評價(jià)：不值得，我遠(yuǎn)在多倫多的同學(xué)買了我覺得他腦子有問題，根本屬于我不會(huì)去碰的類型。ip向游戲我已經(jīng)被蝙蝠俠：sb謎語人折磨過了，蜘蛛俠沒有很讓我出乎意料，加上我不是什么職業(yè)自媒體寫游戲評論的人，游戲時(shí)間著實(shí)有限。我也不會(huì)去為了這種沒有創(chuàng)新點(diǎn)的游戲消費(fèi)。未來某天打折且沒有游戲玩的時(shí)候可能會(huì)考慮一下，但大概也就是打半天就放著然后卸載的類型。

個(gè)人觀感：不值298，甚至2077ptsd發(fā)作認(rèn)為這是欺詐行為

最惡毒的負(fù)面評價(jià)（較逆天，標(biāo)準(zhǔn)過高，甚至不符合我的一貫標(biāo)準(zhǔn)）：為啥有人覺得受眾不一樣的游戲有可比性？這不就是換一種說法的人多就是真理嗎？避開游戲性光追解密畫面表現(xiàn)水平不談是吧，就霍格沃茲是23年的游戲水平，人物建模拉成這樣，被網(wǎng)游爆殺，游戲性更是不談，種藥材等于10分鐘讀條這種東西在23年還有人能接受那我的評價(jià)是對癥下藥，建議和去年孩之寶出的小馬寶莉游戲?qū)?biāo)，受眾都是6歲是吧。

客觀部分

畫質(zhì)：

很好，是游戲各項(xiàng)素質(zhì)的巔峰

• 建筑：精細(xì)的霍格沃茲和周邊環(huán)境（目前最高水平）比電影略差但已經(jīng)是當(dāng)前游戲這個(gè)載體素質(zhì)的T1水平。

• 植物環(huán)境：一般，實(shí)際技術(shù)力在2020年以前的3a，因?yàn)椴皇侵攸c(diǎn)明顯沒花精力。

• 人物建模 ：一般，最高畫質(zhì)下是23年3A的水平。

  +魔法學(xué)院的感覺有了，小細(xì)節(jié)也很不錯(cuò)

  +霍格沃茲的兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)很好很完美，在互動(dòng)性上超越電影
  

  -由于優(yōu)化差大部分游玩這個(gè)游戲的玩家在當(dāng)下沒辦法體驗(yàn)到流暢的最高畫質(zhì)

  -個(gè)人不是寫實(shí)風(fēng)格導(dǎo)致與亮點(diǎn)的建筑無法形成很好的統(tǒng)一，預(yù)期是哈利波特電影的偏寫實(shí)奇幻
  

劇情

幾乎是標(biāo)準(zhǔn)的模板化創(chuàng)作套路堆砌而成的，還有帶有哈利波特原味的并不令人討喜的殖民主義：經(jīng)典哥布林式小妖精和清一色食死徒，是不是這樣就能無視掉客觀上殺戮的問題？這本小說只是個(gè)一般的同化罷了，但是當(dāng)時(shí)生態(tài)位空缺導(dǎo)致受眾廣，用稍微嚴(yán)肅的視角來考究期中的想法，只能說一般。

玩法：一般

戰(zhàn)斗：本質(zhì)上是插件的幾個(gè)槽位和完全缺乏的自由度，就那么幾個(gè)怪物模型。

道具和養(yǎng)成：種草藥你在逗我嗎？讀條是吧，詞條粗暴至極，完全強(qiáng)度驅(qū)動(dòng)，沒有build樂趣。

和平庸的劇情結(jié)合的作為獎(jiǎng)勵(lì)的終極魔法只讓人更加覺得無聊（垃圾時(shí)間的填充，和網(wǎng)游沒啥區(qū)別）

解謎：能初見過，少于5%的解謎是“讓自己覺得自己很聰明的”水平。

坐騎：我們有坐騎捕捉系統(tǒng)，但實(shí)際上是掃帚的類似功能的東西，甚至沒有加入坐騎輔助戰(zhàn)斗的這種"我們努力過的"性質(zhì)的其他功能。

+少數(shù)幾個(gè)能稱得上是解謎的任務(wù)

-魔法游戲太多你們可以找出很多參考資料，沒有創(chuàng)新難度。但還是停留在數(shù)值上

-hp魔法世界精巧，你需要讓我們感覺出精巧，而不是需要我們自我安慰：精巧所以特效垃圾（同類太多，同質(zhì)化嚴(yán)重，沒啥新意），表現(xiàn)一般也是很正常的呢。這可不是幾十年做奇幻游戲歷史的業(yè)界能夠搬出來的借口

-各種系統(tǒng)淺嘗輒止，地圖系統(tǒng)做的和某些人的畢設(shè)一樣；戰(zhàn)斗也是沒有新意且內(nèi)容有限

-養(yǎng)成，沒有戀愛，沒有魁地奇，沒有能夠互動(dòng)的魔藥學(xué)，沒有有趣的魔法裝備詞條，把衣服從捏臉里拆出來做成了裝備驅(qū)動(dòng)。

音樂

一般的獨(dú)立游戲水平，僅體量為3A。不夠優(yōu)秀，沒有讓人印象深刻的記憶點(diǎn)。客觀來說，這種已經(jīng)先入為主嚴(yán)重的老ip想做出新東西和突破原有印象讓人印象深刻是很難的。

+-很魔法，但沒有突破電影，也就是沒有達(dá)到電影水平。

優(yōu)化

PC：稀爛，入門級優(yōu)化，根本不考慮受眾電腦配置水平。（個(gè)人能全高1080p 120 2k60fps首發(fā)2077，想攻擊我機(jī)器的，省省吧）有沒有可能那個(gè)破d加密你們整這么完備沒有人稀罕還被2周拿下，那點(diǎn)錢去搞dlss和光柵行嗎？大地圖更是災(zāi)難，這個(gè)只能說云玩家體會(huì)不到，但2077是惡心到我了，我不希望自己被繼續(xù)惡心，購買理由減一。

ps5：榨干性能的水平，也是處處透露出不上心。

NS：導(dǎo)致表現(xiàn)力悲劇。

難度：適合能津津有味的玩小馬寶莉:瑪泰灣冒險(xiǎn)的玩家。

+符合游戲定位的難度設(shè)計(jì)，本質(zhì)休閑游戲，按照機(jī)制走，只要不急著通關(guān)，最高難度也能靠數(shù)值碾過去

- 當(dāng)一個(gè)游戲需要戰(zhàn)斗中打開裝備欄換法術(shù)的時(shí)候，這個(gè)游戲就已經(jīng)沒有難度可言了

游玩時(shí)長：考慮到低質(zhì)量的戰(zhàn)斗體驗(yàn)，幾乎完全不能在戰(zhàn)斗中進(jìn)入心流，而內(nèi)容又依靠分散的地圖和戰(zhàn)斗推動(dòng)，解謎不錯(cuò)，但大部分就是qte和這個(gè)箱子挪到這里。整個(gè)長度有效時(shí)間差不多15小時(shí)到20小時(shí)主線，支線40小時(shí)也戳戳有余。并且?guī)缀?/span>不存在完成后重新打開游戲的情況

主觀

價(jià)格：50到70會(huì)考慮，而值得原價(jià)首發(fā)的有：巫師3喪尸圍城2 塞爾達(dá)系列的很多 死亡循環(huán)? doom 等

很出人意料的糟糕但還ok的：2077，這東西很爛，詐騙和玩法閹割但是劇情和人是互動(dòng)性文學(xué)獨(dú)有的高水平，看劇情能看60-80個(gè)小時(shí)，而這還是因人而異。注意這是不合格的，是欺詐。

相比之下：全收集50小時(shí)的東西因?yàn)槭枪ㄌ兀ㄒ呀?jīng)和作者本人切割了）所以多賣了1倍的價(jià)格我認(rèn)為是垃圾沒問題吧，你不是3A的水平，欺詐；剝削作者本人的著作權(quán)，否定jk羅琳的作者事實(shí)？抱歉我做到。

但是，只要你愿意為這東西掏首發(fā)的錢，哈利波特：霍格沃茲之遺就值298，，甚至只要你足夠愛他，花400買實(shí)體盤orNS卡帶也可以，所有非主觀部分都是事實(shí)而已，有些人如果接受不了事實(shí)，ta真的不配罵。