采用IMRaD格式的論文主要由四部分構(gòu)成：引言（Introduction）、方法（Methods）、結(jié)果（Results）和討論（Discussion ），其中后兩個(gè)部分用于描述和討論研究結(jié)果。簡(jiǎn)而言之，后兩個(gè)部分的作用有所不同：結(jié)果部分用于展示研究結(jié)果，而討論部分則指出研究結(jié)果的意義所在。

結(jié)果部分：展示研究結(jié)果??

論文作者通常在結(jié)果部分報(bào)告研究結(jié)果。這是整項(xiàng)研究的實(shí)質(zhì)性產(chǎn)出，通常作為其他研究、綜述和薈萃分析的原始材料。結(jié)果部分基于確鑿事實(shí)，是論文中客觀性最強(qiáng)的部分，展示大量實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，但不包括對(duì)數(shù)據(jù)的實(shí)際意義作出評(píng)論或闡釋。如果論文涉及多個(gè)實(shí)驗(yàn)，則結(jié)果部分的組織順序與方法部分相同，以便向讀者呈現(xiàn)每個(gè)實(shí)驗(yàn)的相應(yīng)結(jié)果。

?結(jié)果部分的注意事項(xiàng)：

（1）僅描述所發(fā)現(xiàn)的事實(shí)，通常使用一般過(guò)去時(shí)；

（2）所描述的是原始發(fā)現(xiàn)，無(wú)需引用其他文獻(xiàn)。

討論部分：指出研究結(jié)果的意義所在??

向讀者展示了實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)之后，作者應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步指出這些數(shù)字的意義所在、有何啟示、以及它們是否符合預(yù)期以支持最初的研究假設(shè)。雖然結(jié)果部分通常在結(jié)構(gòu)上與方法部分一致，但是作者可以在討論部分按主題分類(lèi)對(duì)研究問(wèn)題作出闡釋。結(jié)果部分的某些內(nèi)容可能會(huì)在討論部分再次出現(xiàn)，這主要是為了喚起讀者記憶或提出論點(diǎn)。

此外，討論部分還涉及如何在前人研究的基礎(chǔ)上看待當(dāng)前的研究，即當(dāng)前的研究結(jié)果是印證還是否定了前人的研究結(jié)果；如果是否定前人研究結(jié)果，則作者需要在討論部分作出解釋。作者還可以在討論部分推測(cè)當(dāng)前的研究結(jié)果對(duì)未來(lái)研究的影響。

在撰寫(xiě)討論部分時(shí)，作者應(yīng)著眼于在引言部分末尾提出的研究目標(biāo)，并說(shuō)明研究目標(biāo)是如何實(shí)現(xiàn)的。

?討論部分的注意事項(xiàng)：

（1）使用混合時(shí)態(tài)：描述特定研究的具體實(shí)驗(yàn)結(jié)果用一般過(guò)去時(shí)，陳述相關(guān)學(xué)科的“普遍真理”或公認(rèn)理念用一般現(xiàn)在時(shí)，表示推測(cè)用一般將來(lái)時(shí)；

（2）引用大量前人研究相關(guān)文獻(xiàn)。

結(jié)果和討論部分合而為一??

某些期刊會(huì)將這兩部分合而為一，這對(duì)于某些學(xué)科領(lǐng)域的論文而言可能效果更好，比如那些并非基于實(shí)際實(shí)驗(yàn)而是以理論和闡釋為主的學(xué)科，對(duì)于那些包括一系列不同實(shí)驗(yàn)、每項(xiàng)實(shí)驗(yàn)均旨在探索研究不同方面的的論文也尤其適用。舉個(gè)例子，一篇聚焦研究氣候變化的各個(gè)方面，涉及預(yù)測(cè)溫室氣體濃度變化程度的數(shù)學(xué)模型、相關(guān)變化可能產(chǎn)生的影響以及在不良影響的情況下適應(yīng)變化的不同措施等問(wèn)題的論文，可以將結(jié)果和討論部分合而為一，效果可能更好。