?打個(gè)比方，我要往南走，一些人聽完了，思索了一下，告訴我要往南走要注意些什么：有幾座山，幾條河，路中途有幾個(gè)坎幾個(gè)坷。

而另一些人，則和我說，往東南和西南怎么走，一邊還斥責(zé)我說，往南走問題，指桑罵槐地把敢于往南走的人都指責(zé)了一下。你和他們辯駁，他們也會(huì)說：“怎么？東南不是南嗎？西南不是南嗎？就討厭你這種打著往南走的旗號(hào)的人.....”（我不懂，正南和東南、西南是一回事嗎？張冠李戴很好玩的么？）

另一些人，帶著嘲諷的語氣對(duì)我說，往北走不好嗎？我和他們說，我們理念不同，各走各的就是了，但是他們卻說：“怎么，你在公共場合說這個(gè)了，還不允許我們表達(dá)自己的意見了？你就想聽支持你的意見？”（我也表示不理解，你有意見你不能保留下來嗎？“求同存異”這一理念難道不好嗎？給我提提有建設(shè)性意見也就算了，大家觀點(diǎn)價(jià)值觀完全不同，你還能讓牧師指導(dǎo)佛陀了？）

???好的，以上是我淺顯簡單的說明，太深入的討論往往不容易讓人理解——真正解決問題的途徑不是討論對(duì)錯(cuò)，而是找出對(duì)癥下藥、綜合考慮的解決辦法，不糾結(jié)于對(duì)錯(cuò)的討論。

此外，杠精在生活中無處不在，通常是“現(xiàn)實(shí)中我忍氣吞聲，網(wǎng)絡(luò)上我重錘出擊”，而且最擅長用正義之言架空正義之言，對(duì)他們而言，正誤并不重要，傷害別人、看別人笑話是主要的，還有——他們從一開始就沒打算講理。

我只能說，該有的報(bào)應(yīng)總會(huì)有的，我想我會(huì)欣然接受我的報(bào)應(yīng)。對(duì)于另一些人而言，或許就不同了。