神經(jīng)元最明顯的特征是軸突的長分支。近日，來自麻省理工學(xué)院的研究人員發(fā)現(xiàn)，如果軸突的長分支看起來很脆弱，那么它的結(jié)構(gòu)完整性可能確實需要周圍一種叫做perlecan的蛋白質(zhì)的支持。神經(jīng)周圍的細(xì)胞外基質(zhì)被改變，基本上導(dǎo)致神經(jīng)完全斷裂，斷裂的神經(jīng)最終導(dǎo)致突觸收縮。

此外，缺乏perlecan可能不是突觸的問題，而是軸突上的問題，因為它在神經(jīng)束周圍的細(xì)胞外基質(zhì)中缺乏。他們還發(fā)現(xiàn)，軸突段離果蠅的大腦越遠，就越容易斷裂，這表明軸突段越長越容易斷裂。腦神經(jīng)束延伸得越遠，運動壓力就越有可能導(dǎo)致軸突在片層斷裂的地方斷裂。軸突內(nèi)的微管結(jié)構(gòu)隨之紊亂。

3，天壇神經(jīng)團隊發(fā)現(xiàn)CSF1R-小膠質(zhì)腦病家族的CSF1R新突變

來源：梅斯神經(jīng)新前沿

集落刺激因子-1受體（CSF1R）是一種跨膜的酪氨酸激酶受體，主要表達于腦內(nèi)的小膠質(zhì)細(xì)胞。因此，CSF1R突變導(dǎo)致的小膠質(zhì)細(xì)胞功能障礙可能在CSF1R-小膠質(zhì)細(xì)胞腦病的發(fā)病機制中起著主要和關(guān)鍵的作用。近日一篇研究收集了一個CSF1R-小膠質(zhì)腦病家族的人口統(tǒng)計資料、詳細(xì)病史和臨床表現(xiàn)。結(jié)果顯示，該家族四代人，包括27名成員，出現(xiàn)了顯性遺傳模式的病史。

該研究在一個漢族家庭中發(fā)現(xiàn)了CSF1R基因第20號內(nèi)含子的新型剪接突變（c.2319+1C>A）是CSF1R-小膠質(zhì)腦病的原因，這擴大了CSF1R-小膠質(zhì)腦病的遺傳譜。由此可見，臨床上可行的pCASL技術(shù)可能對與小膠質(zhì)細(xì)胞密度和細(xì)胞變化相關(guān)的CBF的改變更加敏感。

4，Interface Focus：自由能原理——統(tǒng)一生命與大腦的功能理論

來源：集智俱樂部

生物系統(tǒng)通過自發(fā)對稱性破缺自組織成非平衡的穩(wěn)定狀態(tài)。自由能原理及貝葉斯力學(xué)對于理解復(fù)雜生命系統(tǒng)，尤其是其自組織過程具有啟示意義。近日一篇研究指出，自由能原理已經(jīng)成為一個統(tǒng)一的生命與大腦的功能理論，認(rèn)為所有的生物、人工和神經(jīng)系統(tǒng)都在努力最小化其自由能。文章探討了自由能最小化與大腦推理的關(guān)系。在自由能原理框架下，大腦被視為一個統(tǒng)計機器，通過最小化自由能進行貝葉斯推理。這種推理過程包括了感知（perception）和行動（action）兩個方面，即大腦通過感知環(huán)境來更新其對世界的預(yù)測，通過行動來改變環(huán)境以減少預(yù)測誤差。

5，Sleep Health：經(jīng)常午睡，腦容量更大，但不能超過這個時長

來源：醫(yī)諾維

近年來，人們越來越重視午睡，但午睡是否有利于大腦，仍存在爭議。近日，烏拉圭共和國大學(xué)、英國倫敦大學(xué)、美國哈佛醫(yī)學(xué)院的研究人員發(fā)現(xiàn)，經(jīng)常午睡的人，與較大的總腦容量之間存在因果關(guān)系，午睡減緩大腦隨著年齡增長而萎縮的速度，從而有助于保持大腦健康。與沒有午睡遺傳傾向的人相比，有午睡遺傳傾向的人，與總腦容量大15.8立方厘米有關(guān)。這相當(dāng)于有午睡習(xí)慣的人，腦容量衰老減緩2.6-6.5年。其他研究指出，最佳午睡時長或是15-30分鐘。

6，Scientific Reports：空間飛行6個月，宇航員大腦這里會擴張

來源：中國科學(xué)報

空間飛行任務(wù)對宇航員身體的影響一直是空間科學(xué)研究的重點。近日，美國科學(xué)家發(fā)現(xiàn)，經(jīng)歷空間飛行，特別是較長的任務(wù)和較短的任務(wù)間恢復(fù)期，會導(dǎo)致大腦液體改變，甚至可能在后續(xù)飛行時尚未恢復(fù)正常。他們發(fā)現(xiàn)，長達6個月的空間任務(wù)會讓宇航員的腦室持續(xù)擴張，如果飛行任務(wù)間隔少于3年則可能不足以讓腦室充分恢復(fù)。

7，你在和一個脆弱型自戀者約會嗎？

來源：環(huán)球科學(xué)

如今，大約有30%的新戀情是通過網(wǎng)絡(luò)平臺建立起來的。在網(wǎng)絡(luò)上，反社交準(zhǔn)則的約會行為十分常見，對方可能會在沒有任何解釋的情況下忽然消失，或者對方只是偶爾來找你，并不打算有更進一步的發(fā)展。近日，Telematics and Informatics 上發(fā)表的一篇研究探討了個人特質(zhì)是如何與在線約會中呈現(xiàn)不真實的自我相關(guān)聯(lián)。研究人員著重考察了“脆弱型自戀”的自戀亞型。脆弱型自戀的特征則是情緒高度敏感，他們會表現(xiàn)出具有防御性的、帶有不安全感的人格，來掩飾自己的無能和力不從心。研究結(jié)果表明，脆弱型自戀與虛假自我呈現(xiàn)之間存在顯著的關(guān)聯(lián)，脆弱型自戀一項得分更高的人會更傾向于呈現(xiàn)虛假的自我形象。此外，脆弱型自戀者往往會有情感虐待的行為傾向。

8，《心理學(xué)報》：死亡意識下的悲傷管理與恐懼管理

來源：SelfCulturalPsy

人類獨特的自我意識總是在潛意識里提醒著死亡, 這種死亡提醒給人類帶來了深深的恐懼和焦慮,基于對死亡意識所誘發(fā)的焦慮、恐懼等情緒的管理,TMT提出“死亡凸顯理論”。此外，死亡不僅意味著自我毀滅，還意味著親人朋友的分離。悲傷為個體提供了一個反思和自我修整的機會。Cozzolino等人基于一系列研究，提出了“死亡反思理論”。

近日一篇研究將恐懼的防御功能和悲傷的反思功能相結(jié)合,提出“悲傷管理假設(shè)”,認(rèn)為當(dāng)被提醒必死性時,可能涉及兩種截然不同的死亡理解,并產(chǎn)生不同的情緒,從而導(dǎo)致不同的心理效應(yīng)。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，加工死亡意識會導(dǎo)致情緒的變化,特別是增加悲傷和恐懼情緒，且死亡反思范式比死亡凸顯范式誘發(fā)更多的悲傷。悲傷情緒主導(dǎo)時, 個體更可能進行死亡意識的悲傷管理，促進個體的內(nèi)在成長。

審校：Simon

標(biāo)簽：腦科學(xué)