蘋果 iPhone 在快充上如此保守,究竟有何顧慮?三點道出真相
| hello~我是你們的der(得兒)一個愛好數(shù)碼、喜歡談?wù)摃r事熱點,挖掘性價比東西的宅,der友們點個關(guān)注叭!

眼看著安卓手機的快充,都已經(jīng)卷到 240W 了,而 der 的蘋果 iPhone 卻依舊堅持 20W 左右無動于衷。
有人說,不是蘋果不想快充,是 Lightning 接口的限制沒辦法;有人說,還不是安卓續(xù)航差需要用到快充,不像蘋果 iPhone 的續(xù)航這么好;也有人說,蘋果在擠牙膏,無非想賣 MFi 認(rèn)證的配件賺更多的錢......總之大家對蘋果 iPhone 還是不上快充,感到非常好奇。
所以今天 der 就和大家聊聊,為什么上萬元的蘋果 iPhone,卻遲遲不上快充?

快充不夠,續(xù)航來湊
從蘋果近年來的發(fā)展策略中不難看出,相較于快速充電彌補續(xù)航不足,蘋果更傾向于提高能耗比以延長手機續(xù)航,快充的加持不過是“錦上添花”的功能。
相信不少小伙伴都看過 iPhone 與其它手機的續(xù)航評測,其中就有人拿 iPhone 14 Pro Max 和華為 Mate 50 Pro 進行續(xù)航對比,正常使用一整天,iPhone 14 Pro Max 還剩 20% 的電量,華為 Mate 50 Pro 則剩 4% 的電量,然后大家各自充了 15 分鐘,大家又剛好充至 50% 左右。
所以結(jié)論也顯而易見,蘋果 iPhone 雖然快充不夠,電池容量一般,但續(xù)航給力就足以扳回來;相反華為 Mate 50 Pro,續(xù)航不給力,就需要快充與大電池才能彌補。

說到這里,der 不禁想起蘋果 iPhone 總是在“擠牙膏”,其實有沒有可能是想保持硬件的相對穩(wěn)定,便于通過控制硬件功耗和軟件優(yōu)化的方式提升續(xù)航。畢竟安卓手機在硬件和軟件上“五花八門”,難以用蘋果這種方式提升續(xù)航,唯有另辟蹊徑搞快充。
在蘋果手持這項“獨家技能”的情況下,相比參與安卓手機在快充領(lǐng)域般的內(nèi)卷,換是 der 也會選擇安逸的提升 iPhone 能耗比。

硬件受限,無法支持大功率快充
在安卓 Type-C 接口普及以前,蘋果憑借著 Lightning 的便捷性,備受大家夸贊。
然而十幾年過去了,Lightning 接口的短板也日益突出——無法承受大功率快充,除非蘋果設(shè)計升級新一代的 Lightning 接口,又或是直接更換 Type-C 接口。

再說了,即便蘋果設(shè)計升級了 Lightning 接口,又得面臨散熱設(shè)計的問題。
因為大功率的充電往往會帶來更多的熱量和散熱需求,如果散熱結(jié)構(gòu)做不好,很容易損壞內(nèi)部元器件,縮短蘋果 iPhone 的使用壽命,口碑下降。
還有,蘋果出了名性能強大的 A 系列芯片,外掛的高通基帶......這些元器件的發(fā)熱量也很大,在蘋果 iPhone 內(nèi)部空間寸土寸金的情況下,蘋果更多的選擇給 A 系列芯片覆蓋一大片石墨烯散熱貼紙輔助散熱,如果還要整機散熱,無疑會給蘋果 iPhone 的散熱結(jié)構(gòu)很大的壓力。

說到底,無非就是錢
der 知道,肯定有大聰明說蘋果 iPhone 都要上 Type-C 接口了,快充跑不了。

可大家要知道的是,蘋果這么大個企業(yè),從技術(shù)層面上解決快充問題其實并不難,甚至還在 iPad 和 MacBook 上“露了兩手”。
但蘋果多年來辛苦打造的 MFi 產(chǎn)業(yè)鏈,僅憑一個 MFi 認(rèn)證的芯片,每年能賺上億元,本來可以舒舒服服躺著收錢。如果換成 Type-C 接口,不僅意味著蘋果要放棄其“MFi 帝國”,而且還可能會涉及一些快充領(lǐng)域的專利問題,再重新投入研發(fā)......這筆筆都是巨資呀!

況且蘋果 iPhone 每年銷量都是千萬級別,難免會堆積一些舊機型或零部件的“庫存”。
雖說蘋果最近勤奮的更新 iPhone SE 系列和 iPad 數(shù)字系列消耗庫存,但真的突然給新機型支持快充,那前面堆積的“庫存”要么就掉價,要么又得花錢去升級改造內(nèi)部結(jié)構(gòu),相比之下不如和以前一樣平平淡淡保持原樣,消耗差不多再升級也沒關(guān)系。

其實蘋果每推出一個新的功能或者產(chǎn)品,嘴上說著都會從用戶需求的角度去設(shè)計,可喬幫主卻直接“攤牌”了——很多時候用戶其實不知道自己需要什么,也就想說蘋果推出的功能或產(chǎn)品,大家去接受就好了。
除了快充,像長焦鏡頭、Type-C 接口......蘋果隨時都可以給我們,但蘋果已經(jīng)習(xí)慣于管理用戶預(yù)期,讓這些功能顯得不這么迫在眉睫,畢竟這些并不會嚴(yán)重影響蘋果 iPhone 的銷量、營收和利潤,不是嗎?

最后,我們也沒必要去糾結(jié)于蘋果 iPhone 的快充,畢竟快充只是個相對的概念,相比以前 5V1A 的 iPhone,現(xiàn)在 20W 不就是快充了嗎?