如果一句一套理論去搞創(chuàng)作,那他就是傻瓜

《如果非得學到一套理論再去搞創(chuàng)作,那他就是傻瓜》
【怎樣產(chǎn)出有靈魂的作品?美國作家、諾貝爾文學獎得主威廉·福克納曾說:不要過于注重寫作技巧。
如果說讓作家說技巧,無外乎是像讓他去做一場外科手術,或者去搬磚。沒有什么技術可以讓你完成你的作品,沒有捷徑。
年輕作者常會被理論帶偏,應該讓你自己的錯誤來教會自己。人是從失敗中學習的。】
(體悟:這段話有些我認可,但有些我有異議。
毛主席說:不能脫離實際空學理論,更不能試圖把理論全都學會了再去打仗,而是應該在戰(zhàn)爭中學習戰(zhàn)爭。
不能“紙上談兵”,這是正確的。但是,完全不注重理論的學習,同樣也是不可取的。
在文學創(chuàng)作領域,已經(jīng)有許多作家走過的彎路、死路,他們已經(jīng)告誡后人了。倘若不聽,就如杜牧那句名言:后人哀之而不鑒之,亦使后人而復哀后人也。
有些錯誤的道路,前人已經(jīng)趟過了,我們后人實在沒必要再走一遍。)
威廉·??思{說:
【寫作沒有捷徑。
寫出作品來,沒有什么刻板的方法,沒有捷徑可走。年輕作家要是一句一套理論去搞創(chuàng)作,那他就是傻瓜。應該自己去鉆研,從自己的錯誤中去獲得交易。人只有從錯誤中才能學到東西。
完善自身寫作有效的辦法是閱讀,閱讀,閱讀。閱讀任何東西——糟粕,經(jīng)典,好的和壞的,并琢磨他們是怎么寫的。就像是一個木匠去當學徒工并向師傅學習。】
(體悟:他這段話,大體是正確的,但對有些話,我有異議。
如果作為一個寫作新手,閱讀當然是必不可少的,但最初起步時,絕不能閱讀那些“文字垃圾”。在沒有分辨“好壞、美丑”的能力時,新手必須揚棄一切經(jīng)不住時間考驗的作品,要專心閱讀那些久經(jīng)時間考驗的經(jīng)典作品。
等到有了明辨“好壞、美丑”的能力后,才能夠謹慎地翻閱那些“文字垃圾”,適當?shù)嘏囵B(yǎng)一下“審丑”的能力。)