華為是誰說了算?任正非:權力不在我,它在公司的流程里
橋水的瑞·達利歐在《原則》里提出一個“創(chuàng)意擇優(yōu)”的理念,他說在企業(yè)運營過程中要充分吸收集體的智慧,以實現(xiàn)決策的最大化明智,避免造成重大失誤。

我們在企業(yè)管理中也常常是通過開會討論來決定一件事,當然最后也還是老板拍板,但老板一般都要表現(xiàn)的“開明”一些,避免造成自己剛愎自用的形象。
?
那么,集體決策的機制到底好不好呢?
?
網(wǎng)上有個說法,“聽大多數(shù)人的意見,和少數(shù)人討論,自己做決定”,這樣看起來是面面俱到,但歸根結底還是老板說了算。
?
而在華為,任正非的做法是另外的原則。

一、“真理往往掌握到少數(shù)人的手里。倘若一味少數(shù)服從多數(shù),常常會壓抑、磨滅掉真理?!?/p>
?
任正非認為,公司的管理決策應該是“從賢不從眾”,既不能一個人說了算,也不能所有人都要去討論統(tǒng)一意見。
?
實際上,華為的決策體系是“民主決策,權威管理”,它的內涵是盡最大可能取得共識,然后不管意見分歧,只要做出決策,那就必須執(zhí)行——是為權威管理。
?
任正非曾提到英國脫歐的例子,他說這么大的一件事,老百姓輕易就通過了。我們也看到,脫歐后他們又猶疑、反悔,這種事情簡直太盲目了,根本不符合決策明智、利益最大化的原則。
?
這就是群體的盲目性,華為雖然學習了英國的管理制度文化,但對于它的弊端是摒除的。

二、在華為,任正非主導建立的其實是一個“精英”小團體的決策中樞機構,2004年,華為開始建立企業(yè)的決策中樞EMT(經(jīng)營管理團隊Executive Management Team)。
?
在這之前,華為一開始是任正非主導,后來任正非做“甩手掌柜”,讓各路英雄自己發(fā)揮,然后再由任正非權威管理。
?
經(jīng)歷過這些過程后,任正非意識到個人的局限性和老板權威喪失后的混亂,他在請西方管理機構做咨詢的時候,就主動通過制度約束來限制自己的權力。
?
這特別不容易,要知道,幾乎所有的老板都不愿意讓人染指自己的權力,何況任正非這樣的強人。很多老板都在學任正非分享利益,可沒有幾個老板會真的與人分享老板的權力。
?
有的老板也許不服氣,那你完全閉關一個月試試,如果公司仍然運轉良好,你心里也放心,那就算成功。

三、我們不得不承認,時代變了,企業(yè)老板要認識到,不是企業(yè)離不開自己,而是自己離不開企業(yè)。要想與時俱進,你必須是過自己心里這一關才行。
?
其實所謂“放下”,意思是你要放下對權位的貪婪、恐懼和執(zhí)著,只有心里真的放下了,你才真的能夠拿得起。
?
畢竟,拿得起放得下才算真豪杰,才是有格局。
?
你看任正非,他說自己在華為是沒有權力的,“我在與不在都不會有什么影響,華為一樣會慣性前進,我現(xiàn)在也影響不了華為……”
?
那華為的權力在哪里呢?“權力在公司的流程里,我可以講講我的想法和看法,但不影響決策和規(guī)劃。”
?
這才是無為而治啊。

四、當然,任正非說自己不能影響華為,那是謙虛的說法。要知道,作為公司創(chuàng)始人和20萬華為人的精神旗幟,在華為誰還有比任正非更有威望和影響力?
?
思想權才是最大的管理權,我們要深刻領會這一點。
?
說這么多,是為了更好地理解任正非的意圖和華為決策體系的基本面。我們可以在華為公開的信息里了解到,華為在法律層面有兩個股東,一個是華為工會,一個是任正非。其中華為工會約有百分之九十九的股權,華為工會和任正非組成了華為股東會,而股東會是華為的權力機構,“股東會是公司權力機構,對公司增資、利潤分配、選舉董事/監(jiān)事等重大事項作出決策?!?/p>
?
2019年,華為選舉產(chǎn)生了115名持股員工代表及18名候補持股員工代表(任期5年),所以,任正非的權力確實是不在自己手里,他交給了公司選出來的核心團體。
?
這個權力架構保證了“民主決策,權威管理”的真正實現(xiàn)。

五、民主決策,權威管理,從賢不從眾,這是華為非常獨特的決策原則。它既規(guī)避了民主決策的局限,又保證了權威管理的效率,取得了權力結構的動態(tài)平衡。
?
“我們會越來越放開對正確問題民主討論的環(huán)境,但是對不正確的東西我們會越管越嚴。只有對不正確的東西管嚴了,才可能有步驟有幅度地放開。如果控制不住,我們就不敢放松, 就只能管死?!?/p>
?
這體現(xiàn)了任正非的管理思想和態(tài)度。
?
另外,我們要注重這個“賢”字,這對“民主決策和權威管理”非常關鍵,從某種意義上,華為是一個人才篩選的機制,讓“將軍”、優(yōu)秀的管理人才不斷上位,以帶領華為持續(xù)發(fā)展。根據(jù)事物的發(fā)展規(guī)律,大浪淘沙,精英人才會用事實和結果讓自己脫穎而出,他們會成為企業(yè)的決策群體,這也符合企業(yè)的整體利益。
?
長江就是最好的無為而治,企業(yè)能夠生生不息,民主決策和權威管理的平衡是基礎。