首先要闡明的一點(diǎn)，一個(gè)犯人引用了一句“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”，即使他犯罪了，但他發(fā)言的行為和這句話并無過錯(cuò)，不認(rèn)可這點(diǎn)的可以退出去了，我為解決紛爭而來而并非制造紛爭。 為防止無意義的爭辯，先圈定一個(gè)討論范圍，這里的

強(qiáng)度指的是當(dāng)前的深淵表現(xiàn)，所代表的是當(dāng)前的強(qiáng)度

，那接下來討論的重點(diǎn)就是深淵表現(xiàn)的范疇。 我思來想去，這個(gè)問題的答案只有一個(gè)，那就是計(jì)時(shí)器，計(jì)時(shí)器是誰創(chuàng)造的，當(dāng)然是深淵策劃，深淵能否拿滿獎(jiǎng)勵(lì)幾乎只取決于計(jì)時(shí)器（用幾乎是因?yàn)榈谑粚邮刈o(hù)鎮(zhèn)石關(guān)卡的存在），強(qiáng)度討論都繞不開滿星的這一前提，那么就延伸出了三個(gè)派別。

第一，更高更快更強(qiáng)，在限定的角色和武器成本范圍窮盡一切配隊(duì)和武器組合，使用一個(gè)可能非典型的陣容進(jìn)行三間或者六間連打，只求最快，為此不惜花費(fèi)大量的時(shí)間成本，這是之前普遍認(rèn)可的競(jìng)速標(biāo)準(zhǔn)。

第二，在不違背滿星這一前提下，極盡全力壓低配置，在限定的上下三分鐘時(shí)間內(nèi)，使用的圣遺物最丐，命座最低者取勝，屬于比較冷門的競(jìng)速標(biāo)準(zhǔn)。

第三，就是最近出現(xiàn)的所謂的“舒服”黨，大概意思就是用自己覺得最適合的陣容打滿。

接下來就是無盡的疑問。

不難發(fā)現(xiàn)，無論第一還是第二點(diǎn)，都有一個(gè)明確的，可量化的標(biāo)準(zhǔn)，但是“舒服”則真是一個(gè)令人捉摸不透的詞語，因?yàn)榧幢闶鞘褂猛粋€(gè)陣容，那也是速度最快或成本最低的配置取勝，這是計(jì)時(shí)器決定的，覺得舒服所以ta強(qiáng)，這其實(shí)就是角色廚而非強(qiáng)度黨才會(huì)說出來的話，而“舒服”人們卻標(biāo)榜自己是強(qiáng)度黨，混淆角色廚和強(qiáng)度黨，不允許討論競(jìng)速強(qiáng)度，打壓競(jìng)速玩家，不正是所謂的“白左”行徑？（

歡迎指責(zé)我扣帽子，前提是有足夠理由反駁我

）

他們說競(jìng)速圈搶奪了強(qiáng)度的定義權(quán)，然而自己卻在搶奪舒服的定義權(quán)。

“舒服”黨邏輯上最大的漏洞是什么？他們認(rèn)為說競(jìng)速陣容一定沒自己陣容打的“舒服”，極其不可理喻，因?yàn)闊o論雷國，還是萬達(dá)都曾登頂過競(jìng)速榜首。換句話說，哪怕直播出分也是按競(jìng)速標(biāo)準(zhǔn)來定輸贏，那你憑什么認(rèn)為直播不凹只打一輪，登頂陣容的表現(xiàn)就不如你的陣容？誰給你的自信？鐘離？

再解釋一個(gè)概念:

偽強(qiáng)度黨——披著強(qiáng)度黨皮渾水摸魚的角色廚（可以不用對(duì)號(hào)入座）

競(jìng)速圈本來就是小圈子，敢說真話的少之又少，而偽強(qiáng)度黨是很龐大的，稍有不慎就會(huì)被群起而攻之，我雖然不認(rèn)同偽強(qiáng)度黨，但能理解這種群體壯大的原因，本質(zhì)就是因?yàn)樵袷琴u角色的游戲，但游戲內(nèi)容有一部分和數(shù)值掛鉤，出現(xiàn)同時(shí)涉足兩個(gè)領(lǐng)域而拎不清的人很正常，但不影響我反對(duì)他們（共勉）。因?yàn)閹讉€(gè)競(jìng)速玩家和一批不是競(jìng)速圈的偽強(qiáng)度黨，進(jìn)而攻訐整個(gè)競(jìng)速群體，換一下名稱是不是覺得很眼熟？此時(shí)此刻，恰如彼時(shí)彼刻。

最后表明立場(chǎng)，我十分贊成驅(qū)逐zzzq的風(fēng)氣，抵制競(jìng)速比賽的作弊操作，厭惡偽強(qiáng)度黨們?cè)诮巧珡N圈內(nèi)秀游戲理解的ky行為，我沒能力為競(jìng)速圈正名，我只闡述基本事實(shí)，歡迎指出我的邏輯和事實(shí)錯(cuò)誤。