視頻總結(jié)+詳細筆記 對家長主義的解釋參考自《名家專訪 | 羅翔：娛樂需要法律的規(guī)制》

━━━━━━━━━━

視頻總結(jié)

1、為什么法律要限制未成年人紋身？

為了保護未成年人，紋身會傷害未成年人身體的完整性，損害其健康，也會對其升學就業(yè)社交等權(quán)益造成影響

2、紋身的危害

①重復使用針頭和墨水可能會傳播疾??；

②紋身者可能會過敏、不愈合；

③未成年人皮膚沒發(fā)展完善，可能成年后紋身會褪色或者歪斜；

④紋身是永久性的，去除紋身很困難，且價格昂貴，可能會留下永久疤痕；

⑤會限制青少年未來的職業(yè)選擇，很多職業(yè)要求不得有紋身

3、“只要行為沒有妨礙他人，法律就不得干涉”這句話是錯的，因為人是有社會屬性的，不可能存在跟別人利益絕對無關(guān)的個人性。

━━━━━━━━━━━

筆記目錄

一、為何要限制未成年人追求個性紋身的個人自由

二、紋身的危害

三、軟家長主義與硬家長主義

四、學后思考

一、為何要限制未成年人追求個性紋身的個人自由

1、為何要限制未成年人紋身？

對于成年人的紋身，法律一般不干涉。但是對于未成年人的紋身，法律自然是應該干涉。因為紋身會傷害未成年人身體的完整性，對未成年人的健康也會造成一定的損害。同時也對小朋友的升學就業(yè)社交等等權(quán)益都會造成影響。

2、法律對未成年人的保護

①3月1日生效的《上海市未成年人保護條例》

第四十六條 任何組織或者個人不得違法與未成年人進行與未成年人年齡、智力不相適應的交易行為，不得向未成年人提供文身服務；未經(jīng)未成年人父母或者其他監(jiān)護人同意，不得向未成年人提供醫(yī)療美容服務。

②國務院未成年人保護工作領(lǐng)導小組提出要加強和創(chuàng)新未成年人成長的社會環(huán)境治理，推進未成年人紋身治理工作。

3、對穆勒觀點的反對

穆勒：人如果要干涉群體中任何個體的行為自由，他唯一正當?shù)哪康木褪潜Ｕ献晕也皇軅?。任何人的行為只有涉及別人的那一部分，才需要對社會負責。在關(guān)于自己的那一部分，他的獨立性是絕對的，對于他自己，對于他的身體和心理，個人就是最高主權(quán)者。

羅老師：穆勒的觀點是一種書齋理論，不太現(xiàn)實，感覺像真空理論。因為人是有社會屬性，不可能存在跟別人利益絕對無關(guān)的個人性，蝴蝶震動翅膀都有可能影響整個世界的氣候，更何況是人的行為。你有一生不洗澡的自由，但這種自由一定會影響別人，身上的味道讓別人感到不適。在臉上刺字，那一定也會讓父母感到不爽，甚至父母還可能會吵架、離婚。

二、紋身的危害

①有感染風險，因為重復使用的針頭和墨水可能傳播疾病(例如乙肝、艾滋病)

②有些紋身者可能會過敏、不愈合、產(chǎn)生各種疤痕、肉芽腫等等

③未成年人的皮膚都還沒有發(fā)育完全，你在十幾歲獲得的紋身可能在24歲拉長、褪色和歪斜

④紋身它是永久性的，去除紋身很困難，而且非常的貴，而且還不一定能完全去除，甚至有可能留下永久性的疤痕

⑤紋身還會限制青少年未來的職業(yè)選擇，國家明文規(guī)定紋身者禁止進入的行業(yè)比如說軍人、警察等。

三、軟家長主義與硬家長主義

1、家長主義

在法律中有一個不斷爭議的話題，就是家長主義和自由主義之間的沖突。家長主義又存在強家長主義和弱家長主義。

①強家長主義，即對于成年人，可以以對你的保護為由來限制你的自由；

②而弱家長主義，就是當你心智不全的時候，可以通過對你自由的限制來對你進行保護。

弱家長主義在刑法中最突出的例子，就是不滿14周歲的未成年人是沒有性的同意能力的。在某種意義上，這是通過限制未成年人性方面的自由，防止其被成年人所剝削。弱家長主義在各國的法律中是普遍被承認的，但是，強家長主義的合理性那就需要一定的討論與思考了。但我始終認為，自由，不是放縱的自由，而是自律的自由。在這個意義上，法律一定要出手，但是法律的邊界，肯定還是需要進一步討論的。

參考來源：名家專訪 | 羅翔：娛樂需要法律的規(guī)制

2、對紋身的限制是軟家長主義

所以法律對紋身的限制其實也是一種軟家長主義，因為紋身對于形貌它這個是有一種不可逆的改變。而且這種形貌的改變會極大地影響人生的選擇。所以小朋友們還沒有承受相應的后果。因為你的理性能力還達不到去承受這種后果，你還不知道這種后果對你而言意味著什么，所以，法律可以出于家長主義的原則，限制未成年人的非理性選擇

①例如紋身店不允許對未成年人進行紋身

②學校周邊不允許有紋身店、煙酒店

四、學后思考

中國古代曾經(jīng)有一種刑罰叫墨炘啊，宋朝叫做刺配，相信看過水滸傳的人都知道啊，那么像逼上梁山的這個80萬禁軍教頭豹子頭林沖啊，及時雨宋江啊，打虎英雄武松。那都被刺配過。所以人們很容易對刺字有污名化的看法。但是這里值得思考的是這種污名化的看法是否只是洞穴中的一種偏見呢？這是值得研究，尤其是對于曾經(jīng)刺青的青少年。在他成年之后，是否一律要禁止他從事某種職業(yè)？這其實也是需要慎重思考的。

(是否可以解除軍人警察對紋身的限制)