印度不惜開膛破肚,也要選擇法國陣風(fēng),背后的戰(zhàn)略考量才是重點(diǎn)
經(jīng)過好幾個(gè)月的嚴(yán)格評估后,印度海軍為首艘國產(chǎn)航母“維克蘭特”號采購艦載機(jī)的計(jì)劃終于接近尾聲。法國“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)已經(jīng)戰(zhàn)勝波音的“超級大黃蜂”,贏得了最后的勝利。而尷尬的俄羅斯米格-29甚至都沒有被邀請參與競標(biāo)。
據(jù)《印度時(shí)報(bào)》報(bào)道,印度海軍在報(bào)告指出,陣風(fēng)-M在執(zhí)行作戰(zhàn)任務(wù)需求和標(biāo)準(zhǔn)方面,比F/A-18更能滿足印度需求。然而,“陣風(fēng)”-M的機(jī)翼無法折疊,會占較多空間。相對的,F(xiàn)/18在這方面則較具優(yōu)勢。
據(jù)報(bào)道,法國總統(tǒng)馬克龍?jiān)? 月訪問新德里時(shí),可望簽下超過26架陣風(fēng)-M戰(zhàn)機(jī)的合約。不過,馬克龍?jiān)L問印度的確切日期尚未宣布。要注意一點(diǎn),印度的陣風(fēng)M艦載機(jī)單價(jià)高達(dá)2.5億美元,而且印度還不得不將“維克蘭特”回廠改造,甚至要開膛破肚才能使用。
為什么會這樣?
維克蘭特號采用了兩個(gè)右舷側(cè)升降機(jī),寬度均為9.12米,雖然比比超日王號升降機(jī)的8米多了1.12米寬度,但是也就是只能供米格-29使用。在這個(gè)問題上,我們不得不佩服俄羅斯人給印度挖坑的智慧,不坑死不罷休。
陣風(fēng)M不能折疊機(jī)翼,寬度為10.8米,這就意味著維克蘭特號根本無法直接部署“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)。當(dāng)然,F(xiàn)-18E/F超級大黃蜂機(jī)翼折疊后的9.75米,也太大了。波音公司提出了一個(gè)解決方案,讓折疊機(jī)翼的F-18E/F斜著進(jìn)入升降機(jī),不能有一絲一毫差錯(cuò),實(shí)際上同樣無法直接部署。所以,當(dāng)印度決心不選擇米格-29作為維克蘭特號的艦載機(jī)之時(shí),說明就已經(jīng)下了回廠改造升降機(jī)的決心。
那么,我們?nèi)绾慰创《葒a(chǎn)航母最后選擇“陣風(fēng)”的決定呢?
首先,這意味著印度軍隊(duì)對“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)是真愛,也就是空軍對“陣風(fēng)”的評價(jià)非常高,而且明顯要高于對F-18E/F的評價(jià)。
其次,印度對米格-29艦載機(jī)深惡痛絕,證明俄制戰(zhàn)斗機(jī)開始失去印度市場,未來空軍戰(zhàn)斗機(jī)采購也可能是這個(gè)結(jié)果。印度計(jì)劃自己改裝蘇-30MKI,退出蘇-57計(jì)劃等等,說明對俄制戰(zhàn)斗機(jī)的失望。米格-29故障率高,作戰(zhàn)半徑短,墜毀率也非常高,在印度人看來根本配不上國產(chǎn)的維克蘭特號航母。
最后,印度在戰(zhàn)斗機(jī)采購上可能不太愿意選擇美國戰(zhàn)斗機(jī)。雖然這次印軍說“陣風(fēng)”更合適,但是我們不能因此否認(rèn)F-18E/F的實(shí)力。印度現(xiàn)在主力戰(zhàn)斗機(jī)還沒有美國貨,選擇“陣風(fēng)”M可以簡化后勤,不愿意選擇美制戰(zhàn)斗機(jī)的另一原因可能是避免在國防安全戰(zhàn)略上受制于美國。莫迪政策在外交上玩獨(dú)立自主,一旦引進(jìn)美式戰(zhàn)斗機(jī),土耳其買S-400后被制裁下場就是活生生的案例。
未來,印度航母將分為兩個(gè)層次,一艘是低端貨組合,也就是超日王號搭載米格-29K,另一艘就是理想組合:“維克蘭特”號搭載陣風(fēng)-M,后者才代表印度人對航母艦載戰(zhàn)斗機(jī)的期望。不過,這項(xiàng)交易帶來的后續(xù)問題也非常多,特別是巨額的艦載機(jī)采購開支,航母升降機(jī)的改造也面臨一定難題。
總體來說,印度人選擇“陣風(fēng)”艦載機(jī),從地緣政策和技術(shù)層面看都是一個(gè)正確的選擇,法國人成了大贏家,失望的可不是波音,還有更加尷尬的俄羅斯。