歷代塞外蠻族入關(guān)之大成者——滿清帝國(guó)

阿哲,唐末五代割據(jù)一方的時(shí)期較長(zhǎng)統(tǒng)一難度加大了,這也就是宋祖明明算不得大一統(tǒng)之君主,但也被看作(?。┙y(tǒng)一王朝之祖的原因。
明末清初,關(guān)內(nèi)地方割據(jù)時(shí)間上都比較短,反而只有后金是從山寨草臺(tái)班子起步了30年,與之相呼應(yīng)的關(guān)寧錦防線可以看作一個(gè)微割據(jù)勢(shì)力就能與之相持十?dāng)?shù)載。而后面清軍入關(guān)后,云貴在孫傳庭大西余部的經(jīng)營(yíng)下成功割據(jù)十?dāng)?shù)年,并且還為未來(lái)的三番之亂留下了余波。
包括up提到的準(zhǔn)部蒙古,在葛爾丹時(shí)代崛起時(shí)也不是傳統(tǒng)的草原汗國(guó)了,也可以看作一方割據(jù)經(jīng)營(yíng)近百年的封建勢(shì)力。
所以,up前面的論據(jù)論述是有問(wèn)題的,結(jié)尾處二階結(jié)論“社會(huì)變?nèi)酢币捕嗌儆锌讨矍髣?、先射箭在?huà)靶之嫌。至于最終的一階結(jié)論“讀史讀陳寅恪”感慨倒是也沒(méi)有什么批判的必要,拋開(kāi)前文不談多讀多涉獵肯定不會(huì)錯(cuò),只是沒(méi)法從前文來(lái)照應(yīng)對(duì)其的推崇。
標(biāo)簽: