這個文章倒不是因為新華社和人民日報就娛樂小鮮肉化之間的撕逼而寫的，而是最近看了《面具之內》這部紀錄片，老實說，作為一個女權主義者并沒有看內容，所以也不知道里面講了什么，但大概能猜到里面的大致套路。

如果說針對女性的羞辱比較有名的是“蕩婦羞辱”，那針對男性的羞辱是“弱者羞辱”，例如嘲笑男性戴綠帽的本質是弱勢羞辱。

而強迫男性有男子漢精神，這并不是什么尊重人的態(tài)度，而且，就我而言，這是激化男性群體內部的矛盾和壓迫，同樣這種壓迫也會打到女性身上，至少在現(xiàn)代工業(yè)化之后的社會，就是如此。

從哲學來說男子漢是被構建的一個概念，我并不想說什么哲學的事，因為我不是哲學家，我只想說，男人的問題。

從女權主義的角度來說，男性要用的不是什么如同史泰龍一樣的身材保護自己，而是用法律知識和自衛(wèi)知識來保護自己，因為史泰龍級的身材還是會被一槍或者是一個手雷弄的變成一具尸體。

而大男子主義，父權制對男性的傷害不止如此，還有一種文化式的掠奪，就像是弱勢羞辱的過程一樣，大多被迫按照所謂“男子漢”生活的人，無不例外全是懦弱不堪的，而他們那種被贊揚“男子漢”的背后，我只看到了無奈、犬儒和尊嚴的徹底喪失，而那些贊美他們是男子漢的群體，還自認為是男子漢巔峰的人們，卻在上面花天酒地，把女人不當人看待，這種雞鳴狗盜的做法也只有強盜做得出來。

他們把夢想、信念、自尊、責任、擔當、血性、骨氣全部都用來和男子漢氣概綁定在一起，還把不同于他們形象的全部排除之外，試圖讓這些詞和他們遠離，這不是壟斷和搶盜是什么？

結果，在這些陰暗可憎的思想下，女性地位上升了，我總覺得地位上升卻不知道所謂的女性，就和那些父權制的既得利益者男性進行了一個可憎的合謀——把弱小的，或者是看起來不是很符合男子氣概的當做玩物，人類正在犯這么可憎的合謀罪行。

總而言之，媒體要負責，因為他們蓄意維護父權制的同時，也強行將那些溫柔、細膩的男性和夢想、信念、自尊、責任、擔當、血性、骨氣剝離，不得不說，鹿晗、郭敬明這些烏合之眾挺讓我不爽，不是因為他們長得如何，而是他的那些粉絲都是些什么蠢貨——就我所知，硬核的支持女權主義的人，無論女性還是男性都不爽這類男性公眾人物，他們只崇拜那些有責任擔當?shù)挠⑿?，不分雌雄，但是讓這些讓我不爽的罪魁禍首是誰？

他們蓄意將那些溫柔、可愛、甜美的男生那些有責任和勇氣、血性的地方掩蓋了，而且是強盜式的掩蓋！這是繼西方人對印第安人的殖民、納粹德國對猶太人的迫害、日本軍對中朝人民進行文化和精神迫害以來，最嚴重也最可恥的強盜式迫害和傷害！

最后的話：

活出自我來！或者為和你們流著一樣的淚和血的難兄難弟報仇雪恨或者是為他們討回公道！你們這些做不成柔弱女性的傻瓜！因為我的施舍和幫助毫無意義！

——一個直男小受和三年份女權主義者的吶喊。