? ? 最近一陣子，AI作畫取得比賽第一這個(gè)事屬于是鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，正如高中通技必修一上寫的，技術(shù)，是具有雙面性的東西。

? ??我不排斥AI，也不反感AI發(fā)展，AI作畫的發(fā)展，確實(shí)反應(yīng)了人工智能技術(shù)的進(jìn)步，但這在不久后將不僅僅是畫師與AI的斗爭(zhēng)，更是創(chuàng)作行業(yè)的人們與ai的全面斗爭(zhēng)，所以我絕不認(rèn)同AI向這個(gè)方向發(fā)展。

? ? 因?yàn)檫@個(gè)方向，通向的，是名為創(chuàng)造性的性質(zhì)！

? ? 創(chuàng)造性是人類所具有的最強(qiáng)的特性，沒(méi)了創(chuàng)造性，人類還是一群猴子。

? ? 我必須要反駁很多視頻和專欄下的評(píng)論。

? ? “每一次技術(shù)的發(fā)展，都必然淘汰一些職業(yè)?！?/p>

? ? “風(fēng)格這種東西，等ai再發(fā)展發(fā)展，再訓(xùn)練訓(xùn)練就能自己創(chuàng)造了?！?/p>

? ? 我承認(rèn)，兩次工業(yè)革命，人工智能與機(jī)械的發(fā)展都淘汰了很多工人崗位，但這些崗位都是制造業(yè)等不需要工人自主創(chuàng)新的崗位，而畫師，是將自己想象的，自己創(chuàng)造的人物，景物繪制出來(lái)，當(dāng)某一天AI已經(jīng)能夠取代人類的創(chuàng)造性時(shí)，恐怕就不只是畫師完蛋這么簡(jiǎn)單了吧。

? ? 正如曾經(jīng)機(jī)械化工廠等事物出現(xiàn)之前，那時(shí)的工人吃的了苦，踏實(shí)肯干，而在這之后呢，現(xiàn)在的人變得更加懶惰了不是么，不愿體力勞動(dòng)，因?yàn)闄C(jī)器能把那些費(fèi)力氣的活都干了，機(jī)器剝奪了人們勞動(dòng)的積極性不是嗎？

? ? 為什么曾經(jīng)不抵制機(jī)械化？因?yàn)槟芴芍^不站著，而且機(jī)器代替體力勞動(dòng)并不會(huì)對(duì)我們有什么過(guò)大的傷害，工人們也大多能憑專業(yè)找到了新的專業(yè)工作，但如果，創(chuàng)造性被剝奪了呢？

? ? 試想一下，以后的科研成果都是某某AI在某項(xiàng)目上做出巨大突破，以后的音樂(lè)巨星都是某某AI，而人變成了給AI維護(hù)，提供能源的角色，哈哈，這到底是誰(shuí)的世界？

? ? 不用跟我說(shuō)我說(shuō)的太扯，那些懟畫師們說(shuō)等訓(xùn)練的足夠多了或者在發(fā)展發(fā)展就能把畫師的風(fēng)格取代的人不就是這么想的嗎？創(chuàng)造者不再是人而是AI，那人干嘛，躺著等死嗎？

? ? “以后會(huì)出來(lái)什么什么職業(yè)，專門給ai畫素材啊訓(xùn)練啊什么什么的?！?/p>

? ? “只會(huì)淘汰中低端畫師，高端畫師不受影響。”

? ? 中低端新手畫師不學(xué)了，高端畫師接稿難了，這跟扼殺畫師沒(méi)有任何區(qū)別，畫師轉(zhuǎn)職去給ai畫素材，那好啊，以后人類都給ai服務(wù)吧，ai萬(wàn)歲了哈，ai編曲，ai配音，以后都給ai服務(wù)，ai主導(dǎo)人類是吧，本來(lái)就不愛(ài)勞動(dòng)這下好了腦力勞動(dòng)都省了。

? ??老師常說(shuō)：“腦子這個(gè)東西，不用是會(huì)生銹的?！?/p>

? ? 以后凡是需要人類自己創(chuàng)造的，除了ai本身，都不用人類了，腦子就慢慢變回猴子水平是吧。

? ? 對(duì)于AI本身，我認(rèn)為，要么就把他當(dāng)做純工具，幫助我們生產(chǎn)，勞作可以，如果把人類的創(chuàng)造性都取代了，那就別把他當(dāng)成工具，繼續(xù)發(fā)展讓他變成一個(gè)有人性有智慧的“人”，而不是這種不是人但能取代人最重要的特性的中間貨。

? ? 不思考如何降低制造環(huán)節(jié)的人工費(fèi)而去思考如何讓ai取代一切成本？真就資本家中的資本家唄。

? ? 補(bǔ)充：也不要說(shuō)現(xiàn)在的ai作畫還需要人去想自己想要的是哪種畫什么的，當(dāng)ai變成有自己風(fēng)格的畫師了，人的創(chuàng)造性還有必要存在？ 當(dāng)ai已經(jīng)出現(xiàn)自己的風(fēng)格了，那是不是某一天，他們也能夠擁有自己的科研項(xiàng)目了？那是不是那一天到來(lái)的時(shí)候，人類只需要給ai服務(wù)跟著ai的指示就能解決一切了？

? ??

? ? 想要評(píng)論反駁的，歡迎歡迎，我喜歡辯論，但也請(qǐng)主意說(shuō)話方式，心平氣和的說(shuō)，帶有攻擊性的恕我刪評(píng)。

? ? 最后，我重復(fù)我的觀點(diǎn)：

? ? 我不反對(duì)技術(shù)的發(fā)展，但我絕不認(rèn)同現(xiàn)在的發(fā)展方向?。。?/p>