眾所周知，乃木坂46成員遠(yuǎn)藤櫻自入團(tuán)以來(lái)，一直在強(qiáng)調(diào)其蕎麥面館女兒的身份，這也是其人設(shè)中為數(shù)不多的獨(dú)創(chuàng)要素。與此同時(shí)，遠(yuǎn)藤櫻的父親遠(yuǎn)藤泰亮同樣利用女兒的身份為店鋪進(jìn)行宣傳，牟利不小。

而就在幾周之前，“澆味增蘸味增”在工事中露臉之后，遠(yuǎn)藤櫻的父親很快便越過(guò)乃木坂與廠商聯(lián)系，得到了銷售許可。

此舉自然而然地引發(fā)了諸多質(zhì)疑和討論，在日本貼吧5chan乃木坂板塊中，引起了500層高樓的討論。其中最主要的疑問(wèn)就是：遠(yuǎn)藤父親的行為是否對(duì)乃木坂造成了實(shí)際損害？

五百多層高樓，對(duì)于遠(yuǎn)藤父親行為的討論不一而足，在此筆者不做過(guò)多搬運(yùn)，有意閱讀的可以移步http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/nogizaka/1634356758/-100

貼吧同樣有老哥對(duì)一部分內(nèi)容進(jìn)行了翻譯https://tieba.baidu.com/p/7577436664

讓我個(gè)人注意到的一個(gè)重要信息是關(guān)于“stema”這一概念的引入。

在查閱了維基百科之后，我得到了結(jié)論，stema，英文譯名 stealing marketing，中文譯名秘密營(yíng)銷，是指不向消費(fèi)者明確標(biāo)明廣告，而是隱藏起來(lái)，偽裝成非盈利的好評(píng)價(jià)的口碑等，欺騙消費(fèi)者，以帶從眾效應(yīng)·溫莎效果為目標(biāo)的宣傳手法。（溫莎效果就是通稱的“找個(gè)托兒”）

而秘密營(yíng)銷在日本，則是一種明確的違法行為。

除此之外，我們還能看到，日本網(wǎng)友對(duì)于這種行為同樣存在另一種擔(dān)憂，那就是這種行為破壞乃木坂的商譽(yù)。

如果有人能夠通過(guò)家長(zhǎng)利用成員為自家店帶貨的話，那么又有誰(shuí)會(huì)來(lái)找乃木坂拍cm呢？

毫無(wú)疑問(wèn)，遠(yuǎn)藤父親為自己牟利的行為已經(jīng)切實(shí)引起了日本網(wǎng)友的擔(dān)憂，甚至可能已經(jīng)導(dǎo)致了對(duì)乃木坂的切實(shí)損害。在這種情況下，出道時(shí)已經(jīng)上了高中的遠(yuǎn)藤櫻也很難說(shuō)不知情，遠(yuǎn)藤櫻本人對(duì)損害團(tuán)體得利家人的行為，顯然起到的是為虎作倀的效果。這對(duì)于乃木坂這一品牌是否負(fù)責(zé)？對(duì)于乃木坂的其他成員是否負(fù)責(zé)？

以前，我對(duì)遠(yuǎn)藤櫻的批判始終集中在她本人在團(tuán)內(nèi)的表現(xiàn)之上，但是現(xiàn)在，在有損乃木坂團(tuán)體的問(wèn)題面前，我很難不去把目光放到她的品格上來(lái)。

在有損團(tuán)隊(duì)的問(wèn)題面前甚至不會(huì)對(duì)父親說(shuō)不的成員，真的不是失格偶像么？

遠(yuǎn)藤父女的所作所為，簡(jiǎn)而言之就是利用遠(yuǎn)藤櫻偶像生涯挖乃木坂墻角、薅乃木坂羊毛，他們把遠(yuǎn)藤的人氣當(dāng)成損團(tuán)利己的資本，對(duì)于這件事可能在合作商處產(chǎn)生的惡劣影響置若罔聞。

任由如此惡德的成員家庭對(duì)乃木坂的名聲進(jìn)行破壞，以后乃木坂，還能接到cm么？

答案當(dāng)然是：能。

但是在商業(yè)上面對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)和收益的減小，是毫無(wú)疑問(wèn)的，而帶來(lái)這種損害的遠(yuǎn)藤父女，自然也難辭其咎。

或許cupstar高管在看到利用乃木坂名聲大量賣出干面的遠(yuǎn)藤父親推特時(shí)，也會(huì)多少有些別的顧慮吧。