同赫爾利的談話

第三卷
同赫爾利的談話[1]
(一九四四年十一月八日)

? ? ? ?我們歡迎赫爾利將軍到延安,并感謝赫爾利將軍幫助中國團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)之熱忱。中國的事情很難辦,這一點在中國多年和來延安已有一些時候的包[2]上校知道得很清楚,還有許多美國朋友也都知道。中國有豐富的人力、物力,我們所需要的就是團(tuán)結(jié)。但是要團(tuán)結(jié)必須有民主,也就是說我們需要在民主基礎(chǔ)上團(tuán)結(jié)全國抗日力量?,F(xiàn)在全世界反法西斯戰(zhàn)爭都打得很好,唯有中國正面戰(zhàn)場上打得不像樣子,這是因為中國缺乏民主。現(xiàn)在赫爾利將軍到來,幫助中國人民一手,促進(jìn)中國民主團(tuán)結(jié),我們極表歡迎。尤其是在今天,日寇向中國西南進(jìn)攻,美軍打到菲律賓需要中國配合,但國民黨當(dāng)局所負(fù)責(zé)的正面戰(zhàn)場卻天天打敗仗。中國人民和盟國朋友都非常著急,希望經(jīng)過赫爾利將軍的努力幫助,中國局勢能有一個轉(zhuǎn)機,就是從破壞團(tuán)結(jié)、破壞戰(zhàn)斗力、破壞民主、和同盟國[3]關(guān)系搞不好的方向,轉(zhuǎn)變到加強團(tuán)結(jié)、加強戰(zhàn)斗力、加強民主、和同盟國關(guān)系搞好的方向。經(jīng)過赫爾利將軍幫忙,能做到這一點,這是全中國人民都會感謝的。
? ? ? ?今天上午赫爾利將軍說要自由的、公開的、坦白的談話,現(xiàn)在我就按照你所提的方法來談一談。
? ? ? ?直到現(xiàn)在國民黨還是一個大政黨,擁有龐大的軍隊,這個軍隊在抗戰(zhàn)頭兩年打仗打得比較好,現(xiàn)在總算也還在打日本,國民黨當(dāng)局還沒有最后破裂民族團(tuán)結(jié),這是蔣介石先生所領(lǐng)導(dǎo)的黨和政府好的一方面。因此,我們一向愿與蔣先生合作打日本,我們從未放棄過這一條。但是,還應(yīng)當(dāng)看到另一方面,那就是中國的困難、缺點與嚴(yán)重危機。如果不看到這方面,就不能解決問題。現(xiàn)在中國政府的政策(直到現(xiàn)在還是如此,希望有所改變)是不利于全中國人民的團(tuán)結(jié)的,是妨礙全國人民起來打日本的。
? ? ? ?中國現(xiàn)在分為三個區(qū)域:敵占區(qū),中國共產(chǎn)黨人與非黨人士所領(lǐng)導(dǎo)的解放區(qū),國民黨直接統(tǒng)治的區(qū)域。
? ? ? ?對于第一種區(qū)域,即敵占區(qū),國民黨當(dāng)局是不管的;對于如何在這個地區(qū)內(nèi)組織地下軍以期配合盟軍登陸作戰(zhàn),國民黨當(dāng)局也是不管的。
? ? ? ?對于第二種區(qū)域,即解放區(qū),國民黨當(dāng)局則是拼命妨礙、限制、縮小、消滅,但是解放區(qū)還是天天生長。你看解放區(qū)為什么這樣廣大,這就是八年來廣大人民艱苦戰(zhàn)斗的結(jié)果。他們前面要打日本,同時后面又有國民黨破壞,他們是處于被前后夾擊的非常困難的環(huán)境中。關(guān)于國民黨如何對解放區(qū)施行包圍、進(jìn)攻和派遣特務(wù)搗鬼等等,可以說是千方百計,一言難盡。
? ? ? ?在第三種區(qū)域,即國民黨直接統(tǒng)治的區(qū)域,存在著嚴(yán)重的危機,尤以軍事危機為甚。自今年四月起,在日寇進(jìn)攻面前,國民黨軍隊已由二三百萬減至一百九十五萬。大部分國民黨軍隊是打不得仗、一觸即潰的。在大后方,民不聊生,土匪橫行,人民對政府的信任從未有像今天這樣低,各界人民包括大學(xué)教授、學(xué)生、小黨派人士以及國民黨員,都對當(dāng)局不滿和怨恨。
? ? ? ?以上就是中國三個地區(qū)的概況,希望盟國朋友能了解真相。
? ? ? ?現(xiàn)在日寇進(jìn)攻中國西南,美軍打到菲律賓急需中國配合,我們怎樣才能很快解決問題,來團(tuán)結(jié)全中國一切力量,配合盟國迅速打敗日本,建立自由民主的中國?上午赫爾利將軍說,美國要增加一點力量,來幫助解決這一問題,我們中國人民對此非常高興。
? ? ? ?關(guān)于如何解決,赫爾利將軍曾提出幾個要點[4],希望作為形成協(xié)定的基礎(chǔ)。我們感覺還有這樣一些問題,雖然還沒有形成條文,值得提出來談一談。
? ? ? ?中國大多數(shù)人民,包括我們共產(chǎn)黨人在內(nèi),首先希望國民政府的政策和組織迅速來一個改變,這是解決問題的起碼點。如果沒有這一改變,也可能有某些協(xié)定,但是這些協(xié)定是沒有基礎(chǔ)的。因此必須改組現(xiàn)在的國民政府,建立包含一切抗日黨派和無黨無派人士的聯(lián)合政府。同時,現(xiàn)在政府的不適合于團(tuán)結(jié)全中國人民打日本的老政策必須有所改變,而代之以適合于團(tuán)結(jié)全中國人民打日本的政策。
? ? ? ?這一改革之所以必要,首先是為了挽救國民黨直接統(tǒng)治的區(qū)域的軍事、政治、財政、經(jīng)濟(jì)各方面的嚴(yán)重危機。解放區(qū)雖然非常困難,但是沒有危機。如果不改組現(xiàn)在的國民政府,就無法振作大后方軍隊的士氣,就無法挽救國民黨統(tǒng)治區(qū)域的嚴(yán)重危機。國民黨總是埋怨盟國軍火接濟(jì)不夠,可是如果政府不改組,老的政策不改變,雖有大量坦克、飛機等新式武器,也是無濟(jì)于事的。國民黨統(tǒng)治的各種機構(gòu),腐敗達(dá)于極點,改組政府,首先是為挽救國民黨統(tǒng)治區(qū)域的危機。如果國民黨自以為大權(quán)在握,不肯改變,人家有什么辦法?可是它自己的危機,便會無法挽救。
? ? ? ?關(guān)于“政府民主程序”一點,我感覺似乎首先應(yīng)當(dāng)改組國民政府,成立聯(lián)合政府,改變政策??墒鞘Y先生歷次所表示的,卻是想拖,拖到戰(zhàn)爭結(jié)束后一年以內(nèi),才來辦這件事,有人向他提出改組政府和成立聯(lián)合政府,他便一巴掌打回去。如果這樣下去,只有把危機拖長和擴(kuò)大,使國民政府有崩潰之危險。對于這一危險,不只我們共產(chǎn)黨人,就是外國朋友,如許多外國記者,都是感覺到的。
? ? ? ?因此,國民黨統(tǒng)治區(qū)域危機的來源,在于國民黨的錯誤政策與腐敗機構(gòu),而不在于中國共產(chǎn)黨的存在。
? ? ? ?現(xiàn)在看一看我們共產(chǎn)黨人如何工作。
? ? ? ?在淪陷區(qū),我們組織地下軍,準(zhǔn)備配合盟軍作戰(zhàn)。
? ? ? ?在解放區(qū),我們進(jìn)行公開工作,組織人民,實行民主,堅持抗戰(zhàn)。我們從不妨礙國民黨,而國民黨卻來妨礙我們的抗日民主活動,在一百九十五萬國民黨大軍里面,有七十七萬五千人被用來包圍我們,其中有一部分在進(jìn)攻我們。在這種情況之下,我們還是用一切力量對日作戰(zhàn)。
? ? ? ?在國民黨區(qū)域,當(dāng)局見到共產(chǎn)黨人,非捉即殺。從一九三九年起,我們在那里的黨便被迫成為地下黨。只有在重慶,八路軍辦事處和新華日報社的少數(shù)共產(chǎn)黨人還被允許公開工作,在西安也只有少數(shù)共產(chǎn)黨人可以公開活動;在大后方其他各地,我們的黨都被迫在地下工作。雖然如此,我們一不罷工,二不罷市,三不罷課,我們還是擁護(hù)國民政府打日本。
? ? ? ?因此,我愿重說一遍:國民黨統(tǒng)治區(qū)域危機的來源,在于國民黨的錯誤政策與腐敗機構(gòu),而不在于共產(chǎn)黨的存在。
? ? ? ?相反的,我們在敵后戰(zhàn)斗的六十三萬軍隊和九千萬人民,拖住了日寇的“牛尾巴”,這樣保護(hù)了大后方;假若沒有這個力量拖住日寇的“牛尾巴”,國民黨早被日寇打垮了。今年六月間國民黨當(dāng)局提出了一個方案[5],要取消我們軍隊百分之八十,還要取消解放區(qū)的民選政府,這方案如果實行,就沒有人拖住日寇的“牛尾巴”,就只有害他國民黨自己。
? ? ? ?上午赫爾利將軍所提的要點中,有一條說改組我們的軍隊,說在改組后我們的軍官和戰(zhàn)士將獲得和國民黨軍隊一樣的薪俸和津貼。這一條主要地恐怕是蔣先生自己寫的。我以為應(yīng)當(dāng)改組的是喪失戰(zhàn)斗力、不聽命令、腐敗不堪、一打就散的軍隊,如湯恩伯、胡宗南[6]的軍隊,而不是英勇善戰(zhàn)的八路軍、新四軍。現(xiàn)在美軍觀察組[7],在參觀陜甘寧邊區(qū)、晉西北、晉察冀等抗日根據(jù)地。我們在敵后有幾十個根據(jù)地,大的有十七個。我們愿意你們組織幾百個人的觀察組,到各根據(jù)地去看看來做出結(jié)論,應(yīng)當(dāng)改組的究竟是哪一種軍隊。中國人民的公意是,哪個軍隊腐敗,就應(yīng)該改組哪個。關(guān)于薪餉待遇,國民黨軍隊的士兵饑寒交迫,走路都走不動,士兵月薪五十元,只夠買一包紙煙。我們的軍隊,吃得飽,穿得暖,走起路來蠻有勁。現(xiàn)在要我們拿同國民黨軍隊一樣的薪俸,那不是要我們軍隊也和他們一樣吃不飽、穿不暖,走路都沒有力嗎?這如何使得呢?
? ? ? ?我們的意見大要如此。對赫爾利將軍為了幫助中國而不辭勞瘁長途跋涉的熱忱,我們在延安的人們深表感謝。關(guān)于中國三個區(qū)域的實況,我們感覺到有告訴你的必要。
? ? ? ?在不破壞解放區(qū)抗戰(zhàn)力量及不妨礙民主的基礎(chǔ)上,我們愿意和蔣介石先生取得妥協(xié),即使問題解決得少一些、慢一些也可以,我們并不要求一下子解決所有的問題。但是,要破壞解放區(qū)的抗戰(zhàn)力量和妨礙民主,那就不行了。
? ? ? ?我很愿意和蔣介石先生見面,過去有困難,沒有機會,今天有赫爾利將軍幫助,在適當(dāng)時機我愿意和蔣先生見面。
? ? ? ?根據(jù)中央檔案館保存的談話記錄刊印。
? ? ? ?注釋
? ? ? ?[1]赫爾利(一八八三——一九六三),美國陸軍少將。一九四四年九月以美國總統(tǒng)私人代表身份來華,“調(diào)處”國共關(guān)系。同年十一月七日帶著經(jīng)蔣介石修改、同意的題為《協(xié)議的基礎(chǔ)》的文件飛抵延安,在同中共領(lǐng)導(dǎo)人毛澤東、朱德、周恩來進(jìn)行了三天的會談后,表示贊同中共關(guān)于廢除國民黨一黨專政、成立聯(lián)合政府的主張,雙方共同擬定了《中國國民政府、中國國民黨與中國共產(chǎn)黨協(xié)定(草案)》。但是,蔣介石拒絕這個“協(xié)定”,赫爾利即跟著變卦,支持蔣介石的意見,背棄他在延安的諾言。以后,赫爾利任美國駐中國大使,在國共兩黨多次接觸和談判中,他總是企圖施加壓力,迫使中共接受國民黨提出的不合理要求,并于一九四五年四月二日發(fā)表聲明,宣稱美國政府只同國民黨合作,不同共產(chǎn)黨合作。本篇是毛澤東同赫爾利第二次談話的主要部分。
? ? ? ?[2]包,指包瑞德(一八九二——一九七O),美國陸軍上校。當(dāng)時任美國駐華使館武官、美軍觀察組組長。
? ? ? ?[3]同盟國,指第二次世界大戰(zhàn)期間共同對德、意、日軸心國作戰(zhàn)的中、蘇、美、英、法等國家。
? ? ? ?[4]赫爾利帶來的《協(xié)議的基礎(chǔ)》的主要內(nèi)容是:一、中國政府與中國共產(chǎn)黨將共同工作,來統(tǒng)一在中國的一切軍事力量。二、中國共產(chǎn)黨軍隊將遵守與執(zhí)行中央政府及其軍事委員會的命令。三、中國政府與中國共產(chǎn)黨將擁護(hù)孫中山的三民主義原則,雙方將遵行為了提倡進(jìn)步與政府民主程序的發(fā)展的政策。四、在中國將只有一個國民政府和一個軍隊,共產(chǎn)黨軍隊的一切軍官與一切士兵被中央政府改組時,將依照他們在全國軍隊中的職位得到一樣的薪俸與津貼,共產(chǎn)黨軍隊的一切組成部分將在軍器與裝備的分配中得到平等待遇。五、中國政府承認(rèn)中國共產(chǎn)黨的政黨地位,并將承認(rèn)中國共產(chǎn)黨作為一個政黨的合法地位,中國一切政黨將獲得合法地位。
? ? ? ?[5]見本卷第135頁注[7]。
? ? ? ?[6]湯恩伯,曾任國民黨軍第一戰(zhàn)區(qū)副司令長官兼魯蘇豫皖邊區(qū)總司令,因在河南作戰(zhàn)中潰敗,當(dāng)時貶任國民黨軍黔桂湘邊區(qū)總司令。胡宗南,當(dāng)時任國民黨軍第一戰(zhàn)區(qū)副司令長官兼第三十四集團(tuán)軍總司令。
? ? ? ?[7]美軍觀察組,是美國總統(tǒng)羅斯福派駐延安了解中國共產(chǎn)黨政治、經(jīng)濟(jì)、軍事情況的調(diào)查組,該組的第一批人員在組長包瑞德上校率領(lǐng)下于一九四四年七月到達(dá)延安。