本期話題

西漢剛剛建國(guó)的時(shí)候，劉邦原本傾向于在洛陽(yáng)建都，而他手下的文臣武將多生長(zhǎng)在崤函以東，也都贊成劉邦的想法。

可是這兩位朝中的少數(shù)派大臣卻極力反對(duì)，并最終說(shuō)服了劉邦遷都長(zhǎng)安？究竟他們和劉邦說(shuō)了什么，劉邦又為何要改變初衷呢？

無(wú)論戍卒婁敬從前的真實(shí)身份究竟是什么，有一點(diǎn)是可以斷定的：當(dāng)他在虞將軍的引薦下走進(jìn)洛陽(yáng)南宮，只一席話便打破了劉邦對(duì)天下格局的固有認(rèn)識(shí)。

婁敬面圣，劈頭就問(wèn)劉邦：“陛下建都洛陽(yáng)，難道是要建立一個(gè)西周式的國(guó)家嗎？”數(shù)百年前，西周伐紂滅商，革故鼎新。為了鞏固和拓展新生的王朝，周公主持營(yíng)建了規(guī)模宏大的新都洛邑，并以此為中心，使周朝的勢(shì)力通過(guò)各個(gè)封藩向東、北、南三面輻射開(kāi)去。

從地圖上看，齊、魯、晉、衛(wèi)等諸侯就像眾星捧月般對(duì)京畿洛邑形成嚴(yán)密的環(huán)形拱衛(wèi)，直到公元前256年秦王嬴政興兵攻滅東周，這一維系姬周命脈的分封格局才算壽終正寢。而到此時(shí)，通算兩周，周公遺法已經(jīng)讓周朝的國(guó)祚延續(xù)了至少8個(gè)世紀(jì)之久。

新生乍起的劉漢政權(quán)能否比隆于姬周呢？至少，在婁敬與劉邦晤面之初，劉邦是有這份心氣兒的。因?yàn)槊鎸?duì)婁敬的提問(wèn)，高祖皇帝只干脆地回答了一個(gè)字：“然！”

這不僅是劉邦自信的表現(xiàn)，同時(shí)也意味著效法周公，建立一個(gè)以洛陽(yáng)為中心的分封制帝國(guó)，這個(gè)既定方案在劉邦那兒并不具有進(jìn)一步討論乃至修改的余地。劉邦的信心是其來(lái)有自的。因?yàn)閺臐h元年（公元前206年）舉義兵、誅項(xiàng)羽以來(lái)，身邊的文武大臣中就不斷有人稱(chēng)贊這位領(lǐng)袖以西周分封制為榜樣的做法。

韓信這樣說(shuō)：

項(xiàng)王見(jiàn)人恭敬慈愛(ài)，言語(yǔ)嘔嘔，人有疾病，涕泣分食飲，至使人有功當(dāng)封爵者，印刓敝，忍不能予，此所謂婦人之仁也。（中略）今大王誠(chéng)能反其道：任天下武勇，何所不誅！以天下城邑封功臣，何所不服？

——《史記·淮陰侯列傳》

陳平也這樣說(shuō)：

項(xiàng)王為人，恭敬愛(ài)人，士之廉節(jié)好禮者多歸之。至于行功爵邑，重之，士亦以此不附。今大王慢而少禮，士廉節(jié)者不來(lái)；然大王能饒人以爵邑，士之頑鈍嗜利無(wú)恥者亦多歸漢。誠(chéng)各去其兩短，襲其兩長(zhǎng)，天下指麾則定矣。

——《史記·陳丞相世家》

王陵還是這樣說(shuō)：

高祖置酒雒陽(yáng)南宮。高祖曰：“列侯諸將無(wú)敢隱朕，皆言其情。吾所以有天下者何？項(xiàng)氏之所以失天下者何？”高起、王陵對(duì)曰：“陛下慢而侮人，項(xiàng)羽仁而愛(ài)人。然陛下使人攻城略地，所降下者因以予之，與天下同利也。項(xiàng)羽妒賢嫉能，有功者害之，賢者疑之，戰(zhàn)勝而不予人功，得地而不予人利，此所以失天下也?！?/p>

——《史記·高祖本紀(jì)》

這些文武大臣與劉邦的關(guān)系或親或疏，或遠(yuǎn)或近，但他們卻異口同聲地將劉邦的成功歸因于他能行分封，能法周政，并一致希望皇帝今后繼續(xù)沿用這套成功經(jīng)驗(yàn)，定都洛陽(yáng)，與諸侯們共享太平。三人成虎，朝堂里的呼聲是如此之強(qiáng)烈，由不得劉邦不信。

也正惟其如此，婁敬的獨(dú)持異議才顯得分外刺耳。婁敬明白無(wú)誤地告訴劉邦，想要復(fù)制西周建國(guó)的成功經(jīng)驗(yàn)——絕無(wú)可能：

“今陛下起豐沛，收卒三千人，以之徑往而卷蜀漢，定三秦，與項(xiàng)羽戰(zhàn)滎陽(yáng)，爭(zhēng)成皋之口，大戰(zhàn)七十，小戰(zhàn)四十，使天下之民肝腦涂地，父子暴骨中野，不可勝數(shù)?？奁曃唇^，傷痍者未起，而欲比隆于成、康之時(shí)，臣竊以為不侔也。”

——《史記·劉敬叔孫通列傳》

大漢帝國(guó)為什么不能復(fù)制西周的成功？婁敬的解釋是，周務(wù)欲以德致人，而漢務(wù)欲以力致人。譯做當(dāng)代的流行語(yǔ)言來(lái)講，西周王朝經(jīng)營(yíng)天下靠的是軟實(shí)力，而劉邦征服天下靠的是硬實(shí)力，其道不同。

在今天，稍有政治常識(shí)的人都知道軟實(shí)力的發(fā)揮必須以硬實(shí)力為基礎(chǔ)。西漢建國(guó)之初，高祖劉邦奄有15郡，而韓信、彭越、英布等藩王的封國(guó)，實(shí)力再?gòu)?qiáng)也不過(guò)兼領(lǐng)二三郡而已。強(qiáng)干弱枝、居重馭輕的態(tài)勢(shì)一目了然。

回望八百年前的西周，武王和周公對(duì)各地封藩的駕馭能力未必比劉邦更強(qiáng)，為什么他們就能偃武右文，而婁敬卻斷言劉邦做不到呢？

這個(gè)問(wèn)題恐怕劉邦自己也想不明白。所以他將婁敬的意見(jiàn)付與群臣討論。許多大臣，尤其是那些生長(zhǎng)在山東六國(guó)故地上的大臣紛紛勸說(shuō)劉邦不要被婁敬的邪說(shuō)迷惑了，應(yīng)該堅(jiān)持定見(jiàn)，都于洛陽(yáng)。但劉邦并未著急表態(tài)。因?yàn)樾鷩W的朝堂里，還有一位至關(guān)重要的大臣沒(méi)發(fā)言，他就是張良。

三年前，劉邦率領(lǐng)五路諸侯、五十六萬(wàn)大軍與項(xiàng)羽戰(zhàn)于彭城，鎩羽而歸。在大敗逃亡的路上，劉邦第一次提出了要以分封制籠絡(luò)諸侯、共擊項(xiàng)羽的戰(zhàn)略構(gòu)想。張良當(dāng)即獻(xiàn)策，若以大漢的關(guān)東領(lǐng)土封與黥布、彭越和韓信三人，大事必成。從那時(shí)起，張良就是西漢分封的設(shè)計(jì)師?，F(xiàn)在婁敬提議分封格局必須做出調(diào)整，張良會(huì)怎么看？張良說(shuō)：

“雒陽(yáng)雖有此固，其中小，不過(guò)數(shù)百里，田地薄，四面受敵，此非用武之國(guó)也。夫關(guān)中左淆函，右隴蜀，沃野千里，南有巴蜀之饒，北有胡苑之利，阻三面而守，獨(dú)以一面東制諸侯。諸侯安定，河渭漕挽天下，西給京師；諸侯有變，順流而下，足以委輸。此所謂金城千里，天府之國(guó)也，劉敬說(shuō)是也?！?/p>

——《史記·留侯世家》

是否要由洛陽(yáng)遷都關(guān)中，調(diào)整分封格局，取決于西漢王朝的政治前景是生戰(zhàn)生亂還是國(guó)泰民安。在這個(gè)問(wèn)題上，張良的預(yù)判乍一看棱模兩可，他給出了“諸侯安定”與“諸侯有變”兩種假設(shè)。然而，在這兩種假設(shè)當(dāng)中，張良其實(shí)也有自己的傾向性：洛陽(yáng)非用武之地，關(guān)中有山河之險(xiǎn)。從軍事的眼光來(lái)看，關(guān)中是更適合的建都之所。

張良的這番表態(tài)等于變相地承認(rèn)了他幫劉邦設(shè)計(jì)的分封格局并不能確保西漢帝國(guó)的長(zhǎng)治久安。放眼將來(lái)，劉邦的當(dāng)務(wù)之急不是端坐在洛陽(yáng)宮里，憧憬著像周天子那樣柔遠(yuǎn)能邇，萬(wàn)方來(lái)朝；而應(yīng)該放棄幻想，準(zhǔn)備打仗！曾經(jīng)，劉邦靠分封制打敗了項(xiàng)羽，終結(jié)了楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)?？涩F(xiàn)在婁敬和張良卻異口同聲地告訴劉邦，分封制會(huì)引發(fā)新的戰(zhàn)爭(zhēng)。

從前的良藥變成了現(xiàn)在的毒藥，西漢分封的癥結(jié)究竟又在哪里呢？

參考文獻(xiàn)：

瀧川資言《史記會(huì)注考證》。

本文系晉公子原創(chuàng)。已簽約維權(quán)騎士，對(duì)原創(chuàng)版權(quán)進(jìn)行保護(hù)，侵權(quán)必究！如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)聯(lián)系授權(quán)。

歡迎分享轉(zhuǎn)發(fā)，您的支持是對(duì)我最大的鼓勵(lì) ！

— THE END —

文字|晉公子

排版|奶油小肚肚

圖片|網(wǎng)絡(luò)