昨天跟大家一起吃了一個(gè)瓜，事情的經(jīng)過大概是這樣的。 粉筆董事長(zhǎng)張小龍?jiān)趨⒓影残呕鸸韭费輹r(shí)覺得被一位美女基金經(jīng)理怠慢。

在晚間，安信基金回應(yīng)稱自己鼻炎發(fā)作，有些行為引起張小龍誤解。

當(dāng)然，無論是什么原因?qū)е码p方的沖突，這都是一個(gè)看點(diǎn)足夠多、爭(zhēng)議足夠多，但量級(jí)不夠大的瓜。 所以，如果大費(fèi)周章來調(diào)查出個(gè)是非曲折其實(shí)也挺無聊。 但是有幾點(diǎn)其實(shí)值得探討一下：

1、吃瓜群眾到底吃的什么瓜？

就筆者的個(gè)人感受來說，這個(gè)瓜之所以引起大家的熱議全在兩個(gè)字，

傲慢

。 大家關(guān)心的不是CEO的身價(jià)和基金經(jīng)理的顏值，聚焦的是個(gè)人修養(yǎng)問題。 說的直接點(diǎn)就是，是不是男人有錢有勢(shì)就了不起？是不是女人長(zhǎng)得漂亮就了不起？

就整個(gè)吃瓜的過程中，大部分吃瓜群眾們體現(xiàn)出來的價(jià)值觀是正確的，并不應(yīng)該被指責(zé)。

試問在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中，又有誰能躲得過被類似“有錢有勢(shì)的男人”和“長(zhǎng)得漂亮的女人”毒打。

不可否認(rèn)，吃瓜群眾也確實(shí)是被兩位當(dāng)事人帶了節(jié)奏。 但到底誰在說謊，又或者說兩方都沒說慌，只不過從各自的角度來說對(duì)方確實(shí)讓自己不爽。 雙方當(dāng)事人都說不清楚，要求吃瓜群眾判斷個(gè)誰對(duì)誰錯(cuò)，并且判斷不出來就沒有資格參與這場(chǎng)討論，也確實(shí)有點(diǎn)難為別人了。

2、美女基金經(jīng)理說不得？

為什么說做媽媽都是小仙女？因?yàn)樽鰦寢尩母静恍枰X，全靠一口仙氣吊著。 這是段子，也是生活，女性在家庭、在社會(huì)所付出的努力，在被看到，也在被歌頌。 而且中國(guó)女性的崛起，獲得平等的社會(huì)地位，從來不是靠偏袒、靠照顧，而是靠自己的努力，甚至是加倍的努力。 像同一片土壤生長(zhǎng)的女排、女籃和女足，因?yàn)闃I(yè)績(jī)出色就是比男排、男籃和男足贏得更多的尊重。 筆者覺得，所謂男女平等，一方面需要對(duì)雙方同等對(duì)待，對(duì)女性只能表揚(yáng)，不能批評(píng)，這本身也是另一種形式的不平等。 另一方面，所謂男女平等又需要區(qū)別對(duì)待，比如在社會(huì)分工中，發(fā)揮各自的性別優(yōu)勢(shì)才是最大的“男女平等”。舉一個(gè)反例，就像搬磚，不分男女、胖瘦、高低，講究絕對(duì)公平，安排同等工作量，是不是也挺神經(jīng)病的？ 筆者當(dāng)然知道，很多人指責(zé)過度消費(fèi)女性基金經(jīng)理，強(qiáng)調(diào)的是不應(yīng)該過度關(guān)注她們的顏值。 筆者曾經(jīng)寫過幾篇關(guān)于女性基金經(jīng)理的文章，其中一些人業(yè)績(jī)是真的很差，巧合的是顏值也是真的很高。

1、兩只產(chǎn)品虧損40%！國(guó)融基金的美女基金經(jīng)理，竟然還能成功發(fā)行新產(chǎn)品？

2、A股專治各種不服！頂級(jí)投行20年沒能適應(yīng)，美女基金經(jīng)理上任僅半年虧損30%

當(dāng)然，也有一些優(yōu)秀女性基金經(jīng)理的文章，她們憑借長(zhǎng)期出色的業(yè)績(jī)，穩(wěn)健的投資策略得到市場(chǎng)的認(rèn)可，筆者也是真心覺得她們好。

1、“雷厲風(fēng)行的萌妹子”范琨

2、“量化女神”馬芳的產(chǎn)品到底有多穩(wěn)？連續(xù)8個(gè)季度跑贏滬深300！

3、連續(xù)2年正收益，年化收益逾20%，近1年業(yè)績(jī)排名前1%！楊珂扛起信達(dá)澳亞醫(yī)藥投資的大旗

如果一些人玻璃心，覺得業(yè)績(jī)差的美女基金經(jīng)理說不得，那有沒有考慮到持有她們產(chǎn)品并虧損慘重的持有人的感受？

要知道基金經(jīng)理虧錢，可能損失的只有聲譽(yù)，但持有人虧損，可能是虧掉的是自己的人生啊。

3、譚鈺娜的業(yè)績(jī)不算差

在昨天吃瓜過程中，一些媒體的表現(xiàn)并不算專業(yè)。

你可以說譚鈺娜管理規(guī)模小，但就有限的數(shù)據(jù)，雖然不能證明她的投資水平有多高，但至少也很難證明有多差。

譚鈺娜截至目前參與管理過6只產(chǎn)品，其中安信企業(yè)價(jià)值優(yōu)選混合和安信中國(guó)制造2025混合是協(xié)助陳一峰管理，她可能扮演的角色并不重要。

譚鈺娜參與管理時(shí)間最長(zhǎng)的產(chǎn)品是安信工業(yè)4.0靈活配置混合，累計(jì)參與管理3年又185天，但是在2020年7月才開始單獨(dú)管理，并在2022年年初離開。 所以我們要分析譚鈺娜的投資最好使用的時(shí)間區(qū)間是2020年3季度至2022年1季度。

在這個(gè)時(shí)間區(qū)間內(nèi)，安信工業(yè)4.0靈活配置混合的表現(xiàn)并不算好，較大幅度跑輸了滬深300指數(shù)、普通混合型基金指數(shù)和偏股混合型基金指數(shù)。

從持倉來看，譚鈺娜管理期間安信工業(yè)4.0靈活配置混合比較偏愛電子、計(jì)算機(jī)和傳媒板塊，持有個(gè)股多為行業(yè)龍頭。

需要吐槽的是，安信工業(yè)4.0靈活配置混合作為一只主題基金，個(gè)股的更換頻率并不算高，但產(chǎn)品換手率卻比較高。

根據(jù)ifind數(shù)據(jù)，以滬深300指數(shù)作為標(biāo)的，將安信工業(yè)4.0靈活配置混合的超額收益拆分，交易帶來的超額收益并不穩(wěn)定。

安信新回報(bào)混合是譚鈺娜管理時(shí)間長(zhǎng)的另一只產(chǎn)品，也是業(yè)績(jī)最好的一只產(chǎn)品，在其兩年任期內(nèi)實(shí)現(xiàn)收益172%。

在2019年和2020年，產(chǎn)品分別實(shí)現(xiàn)收益55%和65%，均可以排進(jìn)同類產(chǎn)品前20%。

安信新回報(bào)混合在2018年年末至2019年7月由譚鈺娜單獨(dú)管理。他在這只產(chǎn)品的操作上有比較大的加分項(xiàng)，在2019年年初逆勢(shì)抄底豬肉板塊，這讓產(chǎn)品當(dāng)季度實(shí)現(xiàn)收益31%。 2019年7月至2021年1月譚玨娜和陳鵬共同管理，從換手率數(shù)據(jù)可以看出譚玨娜和陳鵬可能都在參與決策。 在2019年上半年譚玨娜單獨(dú)管理期間產(chǎn)品換手率明顯放大，而譚玨娜和陳鵬聯(lián)手之后產(chǎn)品換手率有所降低，但與陳鵬的投資風(fēng)格相比又相對(duì)較高，在2021年譚玨娜離開之后產(chǎn)品換手率進(jìn)一步降低。

不過從持倉來看，安信新回報(bào)混合與陳鵬單獨(dú)管理的安信成長(zhǎng)精選混合較為相似。 在此期間，譚玨娜還管理著安信創(chuàng)新先鋒混合發(fā)起，這只產(chǎn)品由譚玨娜和張?zhí)祺韫餐芾?，以資歷的角度來說譚玨娜可能話語權(quán)更重一些。對(duì)比持倉發(fā)現(xiàn)，安信創(chuàng)新先鋒混合的持倉與上文提到的安信工業(yè)4.0靈活配置混合相似。 在2021年，譚玨娜參與管理期間安信創(chuàng)新先鋒混合跑贏了滬深300指數(shù)13%，實(shí)現(xiàn)正收益約8%，排名在同類產(chǎn)品前30%。而在張?zhí)祺鑶为?dú)管理的2022年，產(chǎn)品虧損了41%，在同類產(chǎn)品中屬于非?？亢蟮奈恢?。 目前，譚玨娜單獨(dú)管理著安信港股通精選混合發(fā)起和安信工業(yè)4.0靈活配置混合。 雖然自譚玨娜接管安信工業(yè)4.0靈活配置混合以來產(chǎn)品虧損超過8%，但僅僅接手1個(gè)月，不好做出評(píng)價(jià)。

安信港股通精選混合發(fā)起在譚玨娜單獨(dú)管理1年半的時(shí)間內(nèi)雖然也虧損8%，但在同類產(chǎn)品排名1179/2984，這樣的名次不算差了。

譚玨娜在安信港股通精選混合過往一年的操作方面沒什么瑕疵，持倉也多為行業(yè)龍頭，但還是存在換手率比較高的跡象。

總而言之，譚玨娜缺乏長(zhǎng)期單獨(dú)管理的代表產(chǎn)品做背書，投資水平說不上多好，但肯定也不能放進(jìn)比較差的基金經(jīng)理里面。